Corrélation ou causalité ?

[Hans Gruber]

Bonjour à tous

 

Pour ceux qui ne connaissent pas Google trends on peut suivre le nombre de recherches (ou plutôt leur répartition par fréquence) effectuées sur google en fonction de périodes choisies.

Je me fais une réflexion depuis un certain temps : La fréquentation des lieux d'échanges spécialisés (type forum) me semblait diminuer, ce que Google Trends a confirmé d'après le nombre de recherche sur le terme "forum" (courbe orange).

 

Il semble que cette diminution soit corrélée à la courbe grise.

Petite question ludique, à votre avis de quoi s'agit il ?

 

 

et ci dessous la fréquence des recherches "forum" en fonction de la fréquence de cet autre terme :

[Moot]

Voilà qui me rappelle la corrélation "prouvée" par les astrologues entre les jours de "positions remarquables" (selon eux) de la planète Mars et ceux où il y avait des perturbations dans les communications radio transatlantiques.

Un astronome avait découvert que la corrélation était encore plus forte si on prenait, à la place des perturbations radio, les matinées aux Folies Bergère.

[adamckiewicz]

Désolé mais soit j’ai loupé un truc soit y a pas d’indication de ce que sont les courbes grises et le cluster bleu.

[Hans Gruber]

il y a 16 minutes, adamckiewicz a dit :

Désolé mais soit j’ai loupé un truc soit y a pas d’indication de ce que sont les courbes grises et le cluster bleu.

 

C'est pourtant expliqué plus haut, mais ce n'était peut être pas clair.

La courbe orange montre la fréquence des recherches avec le terme "forum" au fil des années, depuis 2004.

On voit que celle ci augmente (avec leur développement ) puis diminue.

La courbe grise correspond à la fréquence d'un autre terme que je n'ai pas précisé, le but est de le trouver.

 

Le nuage de point montre la fréquence des  recherches de "forum" en fonction de la fréquence des recherches de cet autre terme, on constate que plus ce terme est recherché et moins le terme "forum" est recherché.

Modifié 30 décembre 2022 par Hans Gruber

[adamckiewicz]

“Groupe Facebook “ ?

[Hans Gruber]

Bien joué

 

C'est effectivement ça, à un petit détail près, comme les réseaux sociaux connaissent des effets de modes j'ai fait mon calcul sur la somme des occurrences pour facebook + tik tok + instagram, sachant que les vagues de recherches se sont succédées.

[adamckiewicz]

Oui, et je comprend pas du tout. Les groupes facebook sont pas du tout adaptés à l’astronomie, sauf à avoir des groupe surspecialisés mais là encore, il est très difficile de retrouver et d’accéder aux info. Y a rien de plus adapté que les forum pour la discussion,,ou les blogs d’actualité (comme “ça se passe là haut” ) pour s’informer. Les groupes facebook me semble plus liés à de l’organisation de rassemblements , communication de clubs ou d’artisans 

[Hans Gruber]

Je pense que ce n'est pas seulement une question de contenu mais de disponibilité : Une personne qui a déjà passé plusieurs heures dans la journée sur Facebook, Tik Tok ou Instagram (ou les 3 à la fois) n'a plus forcément le temps d'échanger sur un forum.

Après pourquoi délaisser l'un au profit de l'autre c'est une autre question dont je n'ai pas la réponse...

 

[adamckiewicz]

il y a 8 minutes, Hans Gruber a dit :

Après pourquoi délaisser l'un au profit de l'autre c'est une autre question dont je n'ai pas la réponse...

J’ai facebook par obligation. Je consulte rarement et peu, et ne poste jamais quoi que ce soit sur ma page  et je n’ai aucun compte TikTok, instagram ou autres  

[PhVDB]

il y a une heure, adamckiewicz a dit :

J’ai facebook par obligation

Ah bon, on peut donc être amené à avoir un compte de papipotage par obligation ?

 

Philippe

[adamckiewicz]

il y a 11 minutes, PhVDB a dit :

Ah bon, on peut donc être amené à avoir un compte de papipotage par obligation ?

 

Philippe

Oui. Pour le boulot…