Les Pléiades au A7s

[joker0247]

Hello, 

tout d'abord je profite de poster cette image pour souhaiter à toute la communauté une belle et heureuse année 2023, avec tous mes voeux de santé et de sérénité.

 

Je vous présente ma version des Pléiades :

 

 

Voilà 3 ans que je souhaitais capturer cet amas sans jamais trouver ni le temps ni le ciel dégagé à la bonne période.

Comme pour mes précédentes photos, c'est pris avec la 80ED SW et son réducteur, sur HEQ5, au Sony A7s Astrodon. Particularité : c'est ma toute première avec autoguidage ! (PHD2, asi 120mm sur chercheur 9x50).

Acquisition de 332 images de 30s avec PHDmax ; prétraitement avec SIRIL et traitement avec PS (méthode starless avec StarXterminator, réduction du bruit avec NoiseXterminator, notamment). L'image est recadrée.

Et comme je n'étais pas tout à fait satisfait j'en ai fais une seconde version :

 

 

Bon j'aime moins les étoiles sur cette version mais elle a la préférence de mon entourage alors je soumets

 

Merci pour vos commentaires et conseils.

Alexis

 

 

 

 

 

[polorider]

 

ah oui joliiiiiiies . J'ai, à peu de choses près, le même matos que toi (sauf monture: Celestron AVX), mais je suis loin de faire des photos comme ça (moi je serais plutôt expert en photos moches ). En voyant tes photos ça me motive un peu plus pour essayer de faire ça plus sérieusement  

Bravo . Merci pour le partage 

[joker0247]

Merci pour ton avis ! 😊 Je te rassure j'ai encore énormément de progrès à faire en traitement, c'est pourquoi je poste de temps à autre une photo pour avoir un feedback, c'est très précieux et instructif. 

[cezanne]

Très réussie, bravo

 

Préférence pour la première

[Blacksky]

Bien jolies ces Pléïades !
Pour moi aussi la première version, même si j'aime bien le contraste des zones nébuleuses sur la 2ème.

 

Bon ciel
Vincent

[joker0247]

Merci pour vos retours 💕, je vais sans doute essayer de travailler sur une version avec les étoiles de la 1ère et les nébulosités de la seconde.

[joker0247]

Hello, 

allez pour le plaisir et comme le temps est archi crade voici une troisième version, sur laquelle j'ai pris un peu plus de temps... Je vous laisse juges  et merci par avance pour vos commentaires.

[BlackSamedi]

Super limpide!

j'adore!

[danielo]

une belle image bravo ! Je remonterais un peu le niveau du fond du ciel.

[joker0247]

Oui c'est un peu sombre en effet... merci à tous pour les commentaires/réactions 💕

[titildx]

Superbe,Bravo

[transitmk1]

tres belles photos

 

[GeoffreyJoe]

Personnellement, ta première version a ma préférence.

Très belle image, merci du partage.

[shibon]

Compliqué de choisir mais la première met bien en valeur nébuleuse et étoiles et la 2eme les IFN autour. Rien de plus avec la 3eme finalement...😊

[Discret68]

Salut Alexis

Quel valeur ISO as-tu utilisé pour tes images ?

Sur une cible comme les Pléiades avec des étoiles très brillantes et avec la sensibilité de l'A7S, j'imagine que les étoiles sont saturées au niveau de tes brutes. Je me demande si ça ne serait pas pertinent (si la saturation des étoiles est confirmée) de réduire le temps de pose unitaire tout en conservant la durée totale des poses. Cela permettrait probablement de gagner un peu de finesse sur les étoiles principales.

 

Sinon, la 2ème image met bien en évidence l'IFN, mais de nombreuses étoiles disparaissent.

 

JP

[joker0247]

Encore merci pour les commentaires et remarques  

JP : j'ai shooté à 3200 ISO comme à mon habitude, en me disant que de toute façon comme il n'est pas conseillé de descendre sous les 2000ISO ce que j'allais perdre en saturant les étoiles je le gagnerais sur les nébulosités et IFN. Pour le temps de pose j'ai effectivement pensé à le réduire mais j'ai déjà 332 brutes pour 2h45' de pose, si je réduit ça va faire beaucoup d'images à traiter... c'est une des raisons pour lesquelles j'envisage de passer à la caméra astro prochainement.

Après j'aurais peut-être pu mixer différents temps de pose...

Bon j'ai encore du boulot sur cette image car je n'en suis pas encore satisfait, j'ai notamment une bande (en haut à gauche, jusqu'à mi-largeur de l'image) qui n'apparait que sur le canal vert et dont j'ai un mal fou à me débarrasser ; elle apparait sur certaines de mes photos depuis quelques temps.. 

Modifié 12 janvier 2023 par joker0247

[Discret68]

il y a une heure, joker0247 a dit :

Pour le temps de pose j'ai effectivement pensé à le réduire mais j'ai déjà 332 brutes pour 2h45' de pose, si je réduit ça va faire beaucoup d'images à traiter... c'est une des raisons pour lesquelles j'envisage de passer à la caméra astro prochainement.

 

J'ai également utilisé l'A7S sur ma lulu de 80 avec de nombreuses poses de 30s. A titre de comparaison, j'ai monté une ASI2400MC sur le newton de 300 f/d4. Cette caméra est très sensible et je suis actuellement à des temps de pose de 30s voire moins. Tu imagines le nombre de pose pour une séquence de 8h. Exemple pour NGC7635, je cumule 1700 brutes pour 2 filtres. C'est sûr qu'il faut un disque de bonne capacité et le traitement prend effectivement ..... un certain temps.

 

Il y a 2 heures, joker0247 a dit :

Après j'aurais peut-être pu mixer différents temps de pose...

 

Si tu en a l'occasion et par curiosité, il serait intéressant que tu regardes à quel temps de pose les étoiles principales ne sont pas saturées avec ton setup.

[joker0247]

à l’instant, Discret68 a dit :

Si tu en a l'occasion

je crois que je suis un peu dans la même situation que tout le monde, j'attends tristement à la fenêtre que le ciel se dégage... mais oui je testerai