mise en station

[eric30]

Ca va paraitre co. mais je prefere passer pour un co. plutot que de buter sur un sujet , j'aimerais mieux comprendre la methode bigourdan.

Suite à des probleme de suivi lors des prises de vues j'aimerais bien apliquer la methode Bigourdan pour la MES mais un truc m'echappe : l'histoire du meridien , j'ai bien compris le reste mais je bloque sur cette histoire de meridiens .

Quelqu'un peut t'il m'aider pour le meridien.???

[art16]

Premiere etape Selectionnez l'etoile au Sud :

Il faut que tu pointes une etoile exactement au sud à environ 44 degre ( passage de l'etoile au meridien du lieu d'observation ) par chez nous.

En fonction de l'erreur de derive, soit tu orientes vers l'est ou vers l'ouest.

 

Deuxieme etape :

Pointe une etoile le plus proche de l'horizon soit a l'est ou a l'ouest qu'importe.

Si derive il faut abaisser la monture ou la rehausser.

 

Si j'ai dit des betises qu'on me corrige !!

[eric30]

Je te remercie Art16 j'avais compris tous le reste sauf l'histoire du meridien , voici qui eclaire ma lanterne .

[art16]

Je te remercie Art16 j'avais compris tous le reste sauf l'histoire du meridien , voici qui eclaire ma lanterne .

 

Si je me souviens bien axel est un pro sur la methode de Bigourdan...

Demande lui plus de precision si quelque chose t'echappe.

[acanicio]

Si c'est la méthode de bigourdan "visuelle", alors les 44° que tu dis, art16, c'est 44° d'ALTITUDE par rapport à l'horizon, c'est à dire 0° de déclinaison.

 

Le méridien est pour l'observateur une ligne verticale virtuelle qui est située plein sud. On choisit en général une étoile située à 0° de déclinaison , car c'est là que l'amplitude de la dérive est la plus rapidement visible. Tu peux le faire à des déclinaisons plus hautes ou plus basses, la seule différence, c'est la vitesse à laquelle tu verras l'étoile dériver. Tu peux même le faire au zénith si ça te chante, mais il te faudra attendre deux fois plus longtemps pour constater la dérive.

 

C'est avec cette étoile que tu vas vérifier l'AZIMUT de ton axe polaire.Ca t'aide à déterminer si ton axe polaire est trop à gauche ou trop à droite de la polaire.

 

Imaginons que ton telescope te donne une image droite (non renversée).

Si dans l'oculaire tu vois que l'étoile que tu as choisi monte, ça veut dire que le point visé par ton telescope monte moins vite que l'étoile. Ce signifie que ton axe polaire est trop à droite de la polaire (quand tu regardes la polaire). Il faut donc la tourner plus à gauche.

Au contraire si l'etoile descend, c'est qu'il est trop à gauche, et il faut la tourner à droite.

 

Si ton instrument te donne une image renversée, alors il faut simplement inverser les décisions déduites des constatations faites ci-dessus.

 

Pour corriger l'ALTITUDE de la mise en station, effectivement on choisit une étoile à l'est ou à l'ouest. Elle doit être le plus près de l'horizon que possible pour visualiser la dérive le plus tôt possible. Tu peux choisir une étoile plus haut dans le ciel, mais il faut que cette étoile soit située sur une ligne tirée entre l'horizon Est ou Ouest, ET l'étoile polaire (dans notre cas cette ligne est inclinée environ de 45°).

Comme précédemment, si tu la choisis plus haut, il faudra aussi attendre plus longtemps pour constater la dérive.

Dans le cas d'une dérive, si ton étoile monte, c'est que l'axe polaire de ton instrument est plus bas que la polaire, il faut donc le remonter. Si à l'inverse l'étoile descend, c'est que tu es trop haut et il faut le baisser.

 

Voilà en gros le fonctionnement.

 

Axel

[art16]

Si c'est la méthode de bigourdan "visuelle", alors les 44° que tu dis, art16, c'est 44° d'ALTITUDE par rapport à l'horizon, c'est à dire 0° de déclinaison.

 

Le méridien est pour l'observateur une ligne verticale virtuelle qui est située plein sud. On choisit en général une étoile située à 0° de déclinaison , car c'est là que l'amplitude de la dérive est la plus rapidement visible. Tu peux le faire à des déclinaisons plus hautes ou plus basses, la seule différence, c'est la vitesse à laquelle tu verras l'étoile dériver. Tu peux même le faire au zénith si ça te chante, mais il te faudra attendre deux fois plus longtemps pour constater la dérive.

 

C'est avec cette étoile que tu vas vérifier l'AZIMUT de ton axe polaire.Ca t'aide à déterminer si ton axe polaire est trop à gauche ou trop à droite de la polaire.

 

 

 

 

Imaginons que ton telescope te donne une image droite (non renversée).

Si dans l'oculaire tu vois que l'étoile que tu as choisi monte, ça veut dire que le point visé par ton telescope monte moins vite que l'étoile. Ce signifie que ton axe polaire est trop à droite de la polaire (quand tu regardes la polaire). Il faut donc la tourner plus à gauche.

Au contraire si l'etoile descend, c'est qu'il est trop à gauche, et il faut la tourner à droite.

 

Si ton instrument te donne une image renversée, alors il faut simplement inverser les décisions déduites des constatations faites ci-dessus.

 

Pour corriger l'ALTITUDE de la mise en station, effectivement on choisit une étoile à l'est ou à l'ouest. Elle doit être le plus près de l'horizon que possible pour visualiser la dérive le plus tôt possible. Tu peux choisir une étoile plus haut dans le ciel, mais il faut que cette étoile soit située sur une ligne tirée entre l'horizon Est ou Ouest, ET l'étoile polaire (dans notre cas cette ligne est inclinée environ de 45°).

Comme précédemment, si tu la choisis plus haut, il faudra aussi attendre plus longtemps pour constater la dérive.

Dans le cas d'une dérive, si ton étoile monte, c'est que l'axe polaire de ton instrument est plus bas que la polaire, il faut donc le remonter. Si à l'inverse l'étoile descend, c'est que tu es trop haut et il faut le baisser.

 

Voilà en gros le fonctionnement.

 

Axel

 

 

Donc concernant cette methode, un horizon bien dégagé constitue un plus