uranus

[Hama]

un peu de planetaire ca fait pas de mal alors une petite uranus est la bien venue.

differentes acquisition avec plus ou moins de tirage, la tubu a etait tres clemente.

avec le 200/800 la spc, et un max de tirage pour les derniers avi, des PL sont en prepa pour un eventuel mouvement, mais la je vais aux plumes

 

une version pour les ecran trop sombres

[Invité]

Ouais.... quel drôle d'engin!

A mon avis 50 euros, ça doit être encore chère pour ce que c'est.

 

Et si encore c'était un bel objet... Mais qu'est-ce que je le trouve moche!!

 

A plus!

Erwan.

[Lin]

Intéressant

Sur les dernières, on a l'impression de voir quelque chose

[kepler200]

Oui, pas mal du tout.

Et c'est fait à quelle heure, quel endroit?

[acanicio]

Ce que je trouve bizarre, c'est qu'en augmentant le tirage tu n'as pas augmenté le grandissement...

Ou alors la baisse de luminosité consécutive a compensé le tirage malgré avoir augmenté le reglage de luminosité. Ce qui fait qu'on ne voit plus les bords de la planete...

 

Axel

[Marie]

Trop beau ! Faaut le faire pour la voir et pour avoir cette couleur !!

 

Marie

[Invité]

Un nouveau concept à 100% d'obstruction centrale ???

 

 

Albéric

[Hama]

Ce que je trouve bizarre, c'est qu'en augmentant le tirage tu n'as pas augmenté le grandissement...

Ou alors la baisse de luminosité consécutive a compensé le tirage malgré avoir augmenté le reglage de luminosité. Ce qui fait qu'on ne voit plus les bords de la planete...

 

Axel

 

mon calibrage d'ecran est pourtant bon.

non je n'ai pas affiché la taille en fonction du tirage, ni de la luminosite, c'est juste pour voir la difference de qualité suivant differents echantillonage.

 

Kepler200 : a la rochelle vers 01h30 TU

Lin : oui j'ai eu la mm impression, mais je pense plutot a un artefact, plutot qu'a un sat.je vais verifier.

[Siegfried_M31]

C'est pas mal du tout. Belle réalisation sur cette bête lointaine.

[Hama]

une simulation montre bien Ariel a proximiter, mais g un doute quant a la possibilité de choper un satellite d'uranus ????

simulation

[Invité]

Ce télescope frise le ridicule.

Mais il est à 50 euros, c'est ce qu'il vaut, je pense.

 

Moi j'avais plutôt pensé à un diviseur optique pour permettre à deux personnes de regarder en même temps, histoire qu'un débutant qu'on accueille puisse suivre en temps réel ce qu'on dit... "Tu vois à droite du champs? Cette tache floue, c'est une galaxie..."

 

Mais l'idée du PO rotatif est rigolote. J'ai parfois pensé à un truc tournant pour porter le PO et le secondaire, pour rendre plus pratique l'observation dans un nioutonne. Inconvénient majeur: ce serait encore plus perditif que d'avoir ou non un redresseur...

[Lin]

Ariel, avec la ToUC, non... surtout si près de la planète. Je l'ai chopé l'an dernier, avec le reste de la bande, mais c'était avec la Mintron, le NexStar8 et une Barlow 2X.

[Maitre Rubhan]

Ariel, avec la ToUC, non... surtout si près de la planète. Je l'ai chopé l'an dernier, avec le reste de la bande, mais c'était avec la Mintron, le NexStar8 et une Barlow 2X.

 

Je suis d'accord, par contre, ce n'est pas interdit de faire des poses longues avec ta SPC modifiée, en cramant bien le disque, un jour où les élongations des satos sont grandes, ça le fait...

[Lionel BESSON]

Wouha ça déchire!

 

Je me rend compte que la projection par oculaire marche super bien!

 

Comment faites vous pour maintenir la webcam? un support?

[xs_man]

YESSSSSSS, magnifique Uranus Hama, surtout celle à 100 mm de tirage !!!

 

Albéric

[Hama]

des PL sont en prepa pour un eventuel mouvement, mais la je vais aux plumes

 

merci pour les conseils les amis, mais faut lire plus haut hihihihihi.