Mars : Skylux contre 300

[xs_man]

Un petit essai hier malgré les conditions nettement défavorables.

Turbu. moyenne à forte jusqu'à 6 H 00 du mat puis les nuages ont

tout recouvert.

 

Avec la ptite Skylux 70/700 sur HEQ-5 :

 

 

Pris à 3 H 49 HL. Toucam Pro 2 mode opti 10 im/s et 1/25e, filtre Ir-Cut,

Projection oculaire 10 mm, 2000 images directement moulinées sous Iris

On voit bien qu'elle a eu un chromatisme étant petite...

 

Avec l'OO 300 mm sur EQ-6:

 

 

Pris à 4 H 41 HL. Toucam Pro 2 mode opti 10 im/s et 1/33e, filtre Ir-Cut,

Projection oculaire 10 mm avec tirage, 320 images seulement'sauvées' à

l'oeil sous AVI2Bmp sur un Avi de 2000 images. Traitement Iris.

 

Pas d'Olympus Mons à la Lunette, on le voit seulement au 300.

 

A retenter par faible turbu...

 

Albéric

[Lin]

Fallait faire le test, Albéric l'a fait

 

Très instructif, ceci dit

[GéGé]

Si je comprends bien, un Newton 300mm L/10 Hilux serait meilleur qu'une lunette achromatique de 70mm?

 

C'est vrai, c'était pas évident!

 

[christiand]

Je ne sais pas si la 70/700 est bonne pour le planétaire, mais en tout cas c'est un excellent outil de guidage pour 80 euros.

 

Christian

[xs_man]

Lin, re-test dans de bonnes conditions dès que possible.

 

Gégé, ah le coup bas.... Le Dragon se digère difficilement ....Oui, je doute de tout, fallait vérifier, en plus le mien n'est qu'à L/8 et en traitement simplement haute luminosité (mais pas Hilux).... Imagine si la Lulu avait fait mieux, le monde s'écroulait, c'était le chaos, plus rien n'aurait eu de sens...

 

Albéric

[patry]

Tu devrais essayer avec le 115 de guillaume !

[GéGé]

Imagine si la Lulu avait fait mieux, le monde s'écroulait, c'était le chaos, plus rien n'aurait eu de sens...

 

Albéric

Justement, je n'aurais pas pris le risque!

 

[xs_man]

Tu devrais essayer avec le 115 de guillaume !

 

Je lui ai proposé directement le 'challenge' (quel horrible mot en astro...) dans un précédent post, j'attend avec impatience sa copie ! Maintenant que Juju s'en va, il n'a plus le choix not' Guillaume!!

 

Ah Gégé, imagine une simple Lulu de 70 mm avec la résolution d'un 300 mm... Hum, petite blague pour le premier avril ??

 

Albéric

[Hama]

magnifique cette mars au 300, pour la lulu est ne s'en sort pas trop mal tout de mm

un chouillle granuleuse sur celle au 300 traitement un peu hard ?

[xs_man]

Hama,

 

Je n'ai pu garder que 320 images médiocres sur 2000 tellement ça turbulait !! Avec le traitement c'est en effet très granuleux.

Je finis la planche du 13 et tu verras ça donne bien mieux, surtout les images du petit matin vers 6 H 00, turbu très faible !

 

Et de ton côté, pas tenté (si la météo le permet bien évidement) ??? J'ai vu en face qu'au 200, Olympus Mons est facile à capturer. Faut vraiment en profiter cette nuit : Olympus Mons plus Tharsis, on est vraiment gâtés !!

 

Albéric