Nébuleuses planétaires

[christiand]

Bonjour

 

Quelques images faites hier.

 

Ce sont des NP, avec des poses relativement courtes, de 30 à 40 mn au total.

Hama, merci de coloriser... Je compte sur toi.

 

Toutes faites dans les mêmes conditions : C8 1300 mm et Atk16 + Guidage GM.

 

1/ Une "facile", Ngc 7008 dans le Cygne. On dirait une oreille , avec un double lobe pour mieux vous entendre... :

 

 

 

 

 

Une seconde, Ngc 7048, plus petite et plus faible. Avec une magnitude de 11 ou 12 et une étoile centrale à 18.5 qu'on arrive à voir quand même :

 

 

 

 

 

Et la meilleure pour la fin, Ngc 7094 , elle est dans Pégase à 3° de déclinaison. Faite sous un ciel trés médiocre. Magnitude surfacique trés faible (16 ou 17 je pense) bref c'est trés timide :

 

 

 

 

 

Christian

[Franck34]

très exotique encore une fois.

le cadrage est parfait.

 

toujours en goto relatif ?

[cotopaxi]

Christiand je peux te poser une question?

 

tu vis la nuit ou le jour, c est impressionnant la quantite d image que tu postes, et j aime beaucoup car toujours peu ordinaire

[Siegfried_M31]

Comme Cotopaxi. Dis nous qui sponsore tes oeuvres. En dirais une armée de Christian a nous mitrailler avec ce qu'il y a de mieux et de plus rare au ciel. :break:

[Maitre Rubhan]

Très intéressantes ces images!

 

Tu aurais aussi Abell 74, en nébuleuse planétaire, qui serait rigolote à imager. Elle doit tenir tout juste dans ton capteur à f/5 non (15min)?

[Hama]

de tres belles NP en l'occurance la 1ere que je ne connaissais pas et qui est magnifique.

1ere en couleur

http://img511.imageshack.us/img511/8082/60667227so8.png

 

le seconde, ma preferée en version couleur !!!

http://img116.imageshack.us/img116/389/34223428ln8.png

 

pour la troisieme ca ne vaut pas vraiment le coup d'y mettre la couleur a cause de son signal plutot faible, mais bon je l'ai faite quand mm mais je prefere la version NB

http://img212.imageshack.us/img212/5169/72764914jf7.png

 

evites de m'en mettre 3 a la fois, ca prends du temps de les faires en couleur, bon ca va pour cette fois

[bodyboy]

que des je connais pas

j'aime bien la deuxieme colorisée.

 

ca veux dire quoi "goto relatif?"

[christiand]

Bonsoir et merci pour l'humour apporté dans certaines réponses, ça fait du bien de rigoler un peu.

 

Merci également à Hama pour ces colorisations trés réussies. Puis je conserver ces images ?

 

Quelques réponses aux questions :

 

Je vis le jour, mais quand la nuit s'y prête j'essaie de tenir le coup... Mais je vous rassure, faire 3 ou 4 NP ne demande pas trop de temps, disons 2 heures et demie au total. Il faut préparer un peu le boulot à l'avance.

Dans ce cas démarrage à 22 h et bouclage à 0h30 maxi : Je pose entre 30 et 40 mn par objet + les goto relatif et les calibrages Guidemaster.

 

 

Le Goto relatif : C'est un Goto qui utilise "Carte du Ciel" sur un PC (ou tout autre logiciel de cartographie compatible). Il faut une interface de commande des moteurs également compatible. Dans mon cas c'est la raquette Boxdoerfer.

 

Donc pas de base de données classique embarquée sur une raquette. Moins couteux et aussi efficace. On utilise les données de "carte du ciel".

C'est vrai que sans Goto il serait impossible d'imager un objet puis de passer au suivant aussi rapidement.

Inconvénient : il faut un PC, mais c'est obligatoire en CCD.

 

 

Christian

[acanicio]

 

Le Goto relatif : C'est un Goto qui utilise "Carte du Ciel" sur un PC (ou tout autre logiciel de cartographie compatible). Il faut une interface de commande des moteurs également compatible. Dans mon cas c'est la raquette Boxdoerfer.

 

Donc pas de base de données classique embarquée sur une raquette. Moins couteux et aussi efficace. On utilise les données de "carte du ciel".

C'est vrai que sans Goto il serait impossible d'imager un objet puis de passer au suivant aussi rapidement.

Inconvénient : il faut un PC, mais c'est obligatoire en CCD.

 

Christian

 

Plus précisément, c'est un GOTO pour montures qui n'en sont pas equipées.

On pointe le telescope sur une étoile de référence indiquée au logiciel, et le logiciel "appuie" sur les touches via une boite à relais, pendant un temps calculé en fonction de :

- la distance angulaire à parcourir vers l'objet de destination,

- et de la vitesse des moteurs de la monture.

 

Il n'y a pas de feedback, c'est à dire, la monture ne dit pas au logiciel où elle est.

 

Axel

[Hama]

Merci également à Hama pour ces colorisations trés réussies. Puis je conserver ces images ?

 

bien sur Christian que tu as le droit de garder tes images, c'est les tiennes !!!!

 

pour info la methode de colorisation est assez simple, il suffie de trouver une mm image en couleur, mm de mauvaise qualite car on fait un calque par "luminance heritée", donc on ne recupere aucun details de l'image couleur qui sert a coloriser, mais juste les teintes qui seront appliquées sur l'image NB sans la denaturer.reste a superposer parfaitement, c'est la que ca se complique.

 

bravo encore pour ce superbe rtio et pour le papillon.