Les 10 sites lunaires ...

[norma]

D'après votre expérience, accessibles à une lunette de 70 mm, quels sont les 10 sites lunaires qui vous ont le plus ému à la fois par leur beauté mais surtout par leur originalité.

🌛

[olivufu]

Salut Norma, merci pour ce post que je vais suivre avec plaisir

Choisir 10 sites seulement ? quelle plaie.....

 

Voici les miens, vraiment parce qu'il faut en mettre 10 seulement encore une fois, sans ordre bien entendu :

- Bürg avec l’ombre formant un petit astronaute
- Rupes recta sous les deux lumières
- Rima ariadeus
- La zone Krafft Cardanus
- Mon premier dôme, celui de Kies Pi
- La catena d’Abulfeda
- La catena de Davy
- Aristarque
- Les Alpes
- Posidonius

 

Je n'ai pas d'instrument de 70mm, mais je les penses tous accessibles.

Modifié 15 janvier 2023 par olivufu

[adamckiewicz]

tous les classiques : copernic, gassendi et le plateau d’aristarque  …

 

une mention particulière pour les énormes jeux de lumière qui changent complètement les reliefs : rupes recta et Platon  

Modifié 15 janvier 2023 par adamckiewicz

[francheu]

Salut,

Compliqué 10 sites... Sans ordre particulier :

• Platon
• Gassendi !!!
• Copernic
• Schiller
• Rupes Recta
• Aristarque et ses environs
• Mare Crisium
• Sinus Iridium quand il est au terminateur
• Les Monts Apennins
• Cassini

 

@adamckiewicz rhôôôôô tu me coupes l'herbe sous le pied !

[adamckiewicz]

il y a 1 minute, francheu a dit :

rhôôôôô tu me coupes l'herbe sous le pied !

Non   . Je plussoie pour le golf des iris!!’

Et les éjectas de copernic et tycho ça claque bien ça, quand on explique aux enfants! 

[norma]

 Hé oui 10 : pas facile ! Bon, je vois que les séléniste répondent présent. On va compliquer un peu, histoire de faire le ménage. Pas dans l'ordre : oui bien sûr, là c'est subjectif et dépend trop des sensibilités de chacun. Au-delà de la nomination du site, peut-être convient-il de préciser le pourquoi. Je prends l'exemple de Copernic : beau à coup sûr mais où se situe l'originalité ? Et pour rester juste je vous fait part de mes choix : rien de figé cependant.

Hyginus                    un des rares cratères volcaniques accompagné de deux tunnels de laves.

Coprenic H               le cratère typique à halo sombre.

Kies                            ne lui avez vous pas arraché une larme ? Un peu de poésie dans ce monde.

Rima Hadley            une rima d'origine volcanique. Trouvez l'évent ! Facile.

Golf des iris             facile et immensément beau.

Michilius P1             un dôme ! J'habite l'Auvergne  ceci explique cela.

Proclus                      et ses ailes de papillon.

Vallis Schröteri       l'origine de la vie 

Le mur droit            bien sûr ... Incontournable !

Catena Davis           je ne l'avais pas choisi initialement mais oui bien sûr.

On a pas envie de s'arrêter là mais voilà : 10 ! 

J'ai hâte de vous lire 🌛

 

[adamckiewicz]

- mur droit pour représenter une faille et montrer les jeux d’ombres

- platon pour montrer un cratère a fond plat et montrer comment la lumière peut donner une impresssion différente de la profondeur. Et puis essayer d’aller chercher du détail (des craterlets en l’occurrence)

- schroeter pour la richesse des formations, la lumière d’aristarque en pleine lune et les deux rima, et puis la couleur du plateau qui émerge de la mer. 
- copernic pour les détails de ses parois et là grandeur des éjectas ainsi que copernic h comme tu cites . 
- Rima hippalus pour la beauté et l’empilent des structures

 

- le golf des iris avec le cratère noyé dans la lave de :

- la mer des pluies qui est elle même le reste d’un gigantesque cratère, avec les traces d’affaissement du plancher basaltique, et avec

- les alpes de l’autre côté qui émergent , fendus en deux par l’immense faille

 

avec la mer des pluieson a un joli tour de la géologie et de l’observation de la chronologie des événements lunaires . Et ce sont des reliefs fort simples avec une petite lunette.

 

ca me fait une sélection de 8 reliefs  

Modifié 15 janvier 2023 par adamckiewicz

[olivufu]

il y a une heure, norma a dit :

peut-être convient-il de préciser le pourquoi.

ok j'apporte les précisions alors, avec plaisir

 

- Bürg, avec son ombre formant un petit astronaute sur lequel mes yeux se sont immédiatement figés (il y a peu d'ailleurs)

- Rupes recta sous les deux lumières, évidemment avec le challenge d'entrevoir ses deux aspects sur une même lunaison
- Rima ariadeus, pour tous les détails qu'elle offre. Ce graben est superbe, je m'y arrête régulièrement.

- La zone Krafft Cardanus pour cette liaison qui relie ces deux cratères (on dirait l’altère de Popeye), ainsi que le charme de ces trois billes (en triangle rectangle) à proximité de Krafft
- Mon premier dôme, celui de Kies Pi : c'est le premier, forcément....
- La catena d’Abulfeda, car découverte et observée la première fois un peu par hasard, en observant les trois zozos
- La catena de Davy, car découverte et observée elle aussi la première fois un peu par hasard, en observant les trois autres zozos
- Aristarque, toutes les densités s'y trouvent, et que quand on est sur Aristarque, on trouve Schröter ...... et là ......
- Les Alpes, parce que j'ai adoré rechercher ou se situait exactement ce foutu mont blanc... sans aborder sa vallée au fond de laquelle je rêverai de voir la crevasse un jour. Mais à 235mm, impossible
- Posidonius, il m'a tapé dans l’œil, pourtant il parait qu'ils sont nombreux les cratères sur la lune. Il y a tout à observer là-bas, et il est beau !

 

Modifié 15 janvier 2023 par olivufu

[francheu]

J'hésitais à mettre des rimae vu qu'on parle de sites observables à la 70, et j'avoue que j'ai un peu de mal à voir si on peut en voir beaucoup avec un petit diamètre.

Sinon dans ce cas Triesnecker et Hyginus, bien évidemment !

[olivufu]

A 80mm, je n'ai pas de souci pour repérer et observer Hyginus. Je pense qu'à 70mm, on l'observe également. Après bien entendu, on en verra plus les bons soirs sur des plus gros instruments. Toute dépend des attentes de Norma concernant ce qui s'observe à 70mm.

Triesnecker, tout pareil sur ma 80mm

 

 

 

[norma]

Quand j'ai rédigé le "Manuel d'observation lunaire" avec mes deux camarades, je mettais principalement en oeuvre une lunette de 66 (une Scopos). Oui, on peut voir beaucoup avec ce modeste diamètre. 

Mes attentes ? En premier lieu, parler de Lune ne nuit pas  Ensuite peut-être convient-il de rédiger quelque chose sur le sujet à destination des débutants. Les réunions estivales approchent ... En attendant je vous propose de faire un tour ici https://passion-lune.forumactif.com/f6-rencontres-passion-lune On y parlera Lune bien sûr. 

Enfin choisir dix lieux relève du défi tant la Lune est belle et fournie. Perso, j'ai bien du mal.

Modifié 15 janvier 2023 par norma

['Bruno]

On parle d'une lunette 70 mm d'initiation ou bien d'une 70 mm apochromatique haut de gamme ?

 

À la 60/700 mm d'initiation, ce qui m'a le plus impressionné :

− les Apennins + Ératosthène (peut-être en n°1) ;

− Copernic ;

− Clavius ;

− Gassendi et la mer des Humeurs ;

− le trio Ptolémée-Alphonse-Arzachel ;

− le Mur Droit ;

− le trio Catherine-Cyrille-Théophile ;

− le golfe des Iris.

 

Bon, ça en fait que huit. (J'aurais pu ajouter Aristarque et Hérodote, la tête de Cobra, mais c'est au 115/900 que je l'ai apprécié.)

[norma]

On parle de débutants ... Il semble qu'un consensus se dégage. Bon, rendez-vous là haut  Maintenant si vous souhaitez poursuivre ...

Modifié 16 janvier 2023 par norma