NGC 891

[patricia]

Il n'y a pas que m31 dans Andromède

 

Matériel:

Skywatcher 150/750

Atik 1hs N/B

 

Météo:

Brumeux et très humide

 

Traitement:

Compositage sous Iris de 58 x 20 sec

Bestof

Select

Ofset

pregister

add_norm

seuil de visu

 

Colorisation sous Photoshop

 

Commentaire:

Au visuel, rien de visible à cause du temps mais elle apparait bien sur l'écran :roll:

Le scope à besoin d'une bonne collimation :? Sebbbb, help

 

Voilou

[Astrosteph]

:shock:

 

Extra!

[Invité SeB2003]

Très jolie, belle image!

Si je puis me permettre , il faut juste un peu travailler la mise en station, certaines étoiles sont un peu ovale, ca se remarque surtout sur les étoiles proches de la galaxie. Le centre de la galaxie semble montrer un traitement un peu trop poussé..

 

Enfin vu les conditions que tu décris, beau travail :wink:

 

Ce sera ma prochaine cible.

 

SeB 8)

[patricia]

Tu trouves que le centre est sur traité??? Moi je trouve pas :x

 

pour la MES, il faudra que je demande à David mais je crois que le problème vient de la monture et/ou des moteurs...On a remarqué qu'en début d'observation, le suivi est mieux que vers la fin. Je me demande si ca vient pas des piles. Qu'en fin d'observation, elles donnent moins de courant au moteur et du coup, qu'ils ne suivent plus aussi bien... C'est pour ça qu'on recherche un transfo de 6V. On en a un de 9V mais on risque de cramer les moteurs si on met ca :x Toi qui est electronicien, tu sais pas si ca peut marcher???

 

a+

[Invité SeB2003]

Tu trouves que le centre est sur traité??? Moi je trouve pas :x

 

pour la MES, il faudra que je demande à David mais je crois que le problème vient de la monture et/ou des moteurs...On a remarqué qu'en début d'observation, le suivi est mieux que vers la fin. Je me demande si ca vient pas des piles. Qu'en fin d'observation, elles donnent moins de courant au moteur et du coup, qu'ils ne suivent plus aussi bien... C'est pour ça qu'on recherche un transfo de 6V. On en a un de 9V mais on risque de cramer les moteurs si on met ca :x Toi qui est electronicien, tu sais pas si ca peut marcher???

 

a+

 

Pour le centre: chacun son avis, ca se voit plus dans le blanc que le brun :wink:

 

Pour le transfo, non tu ne peux pas utiliser un 9V, tu risques d'habimer la raquette et les moteurs. Pour le transfo de 6V, il faut aussi savoir le courant que ton installation demande ( marqué sur la raquette de commande)

 

J'en discuterai avec David.

 

SeB 8)

[Dominik]

Magnifique Patricia !

 

N'écoute pas Seb, elle est très bien ta photo ...

 

Petite question, comment trouve-t'on cette galaxie ? ( Oui, j'ai la flemme d'aller chercher le bouquin ... )

 

Je serais curieux de voir à quoi ressemblent les images brutes de cet objet, tu pourrais m'en envoyer quelques unes si tu as le temps par hasard s'il te plait :roll: ? Bon, si tu n'as pas le temps, c'est pas grave, je serais pas vexé ! Juste au cas où ... :wink:

 

Beau travail en tout cas !

[patricia]

No problème, je t'envois ca

 

Si si, j'écoute Seb (il doit collimater notre scope ) et ses conseils sont fort utiles

 

a+

[sky35]

belle photo encore une x patricia !!!

[Invité SeB2003]

Magnifique Patricia !

 

N'écoute pas Seb, elle est très bien ta photo ...

 

 

Non mais c'est quoi ces commentaires :twisted: la photo est belle, c'est vrai et je sais que ce n'est pas facile d'arriver à un tel résultat :wink: Je dirais donc que mes remarques ne sont pas des critiques mais elles sont plutot dévouées à l'obtention de meilleurs ( encore meilleurs ) résultats :wink:

 

Pour Pat, David a choté dans quel côté du scope ? Sinon c'est simple il suffit de donner un coup de pied à l'opposé j'mettrais mes chaussure avec les bouts en fer

 

SeB 8)

[Didier]

très jolie photo, on en redemande.

[Matt]

Un seul mot : continu ! 8)

[Sedna]

Superbe photo patricia, continue comme ça !!!!!!!!!!!!!

[Dominik]

Non mais c'est quoi ces commentaires :twisted: la photo est belle, c'est vrai et je sais que ce n'est pas facile d'arriver à un tel résultat :wink: Je dirais donc que mes remarques ne sont pas des critiques mais elles sont plutot dévouées à l'obtention de meilleurs ( encore meilleurs ) résultats :wink:

 

SeB 8)

 

Hé oh, c'était pour rire ......

 

J'avais peur que tu fasses de la peine à Patricia... :wink:

[astropif]

Eh ben Patoche, je la trouve vraiment bien ta photo, et pas cramée du tout (Seb baisse un peu le contraste et la luminosité de ton écran, tu vas te fusiller les yeux, ce qui pour un astronome est un rien génant).

Par contre, le pb de suivi ( faut vraiment le chercher sur cette image) peu venir de l'erreur périodique de la monture, même si tu as une mise en station top. Il est également possible que la monture suive bien dans une région du ciel et pas une autre pour X raison. Attention aussi au passage du méridien et le rattrapage de jeu qui va avec.

Par contre, je trouve que les étoiles sont un peu grosses : mise au point perfectible ?

[patricia]

non, besoins d'une bonne collimation :wink:

[Cyp]

Pour Dominik, petite pub en passant... :wink:

 

http://astrosurf.com/ngc/NGC-891.htm

 

Cyp

[pasc72]

encore une fois très jolie Patricia! :roll:

 

cyp c'est quoi le logiciel que tu utilises pour faire ta carte du ciel? Il a l'air bien et j'aimerai le télécharger :roll:

 

a+ :wink:

[logastro]

Il y a écrit en-dessous de ces images

Cartes réalisées avec le logiciel Cartes du ciel de Patrick Chevalley.

Donc je suppose que ces cartes ont été réalisées avec le logiciel Cartes du ciel de Patrick Chevalley.

[Dominik]

Merci Cyp !

[Cyp]

Wouaaa comme t'es trop fort Guigui Bin vala il a répondu à ma place le jeune homme

 

Merci Cyp !

C'est avec plaisir :wink:

 

Cyp

[Dominik]

Galaxie cherchée mais pas trouvée au 130/900 ce week-end, malgré le fait qu'on se trouvait avec le club astro de Thonon samedi soir au col de Bassachaux en Haute-Savoie, à 1800 m d'altitude ( jamais vu un ciel aussi fabuleux dans ma courte expérience d'astronome amateur ... Voie lactée éclatante !!! ).

Heureusement vu pleins d'autres objets superbes !!!

[patricia]

A l'occulaire, elle se voyait pas non plus, mais c'était dans un ciel franchement dégueu (brume et humidité très forte)