Contrepoids sur-mesure

[-JFK-]

Bonjour à tous,

 

J'essai depuis hier soir, de trouver le bon couple de contrepoids pour équilibrer une monture Skytee-2 avec mon setup.

Je n'arrive pas à trouver le couple parfait, j'ai deux contraintes :

-Encombrement minimum car mon balcon est étroit, une barre avec contrepoids sous le AR-102 serait problématique.

-J'ai motorisé la monture, un poids en forme de "rondelle", en ferraille de gros diamètre risquerait de taper contre mon moteur d'Az.

 

Nous avons donc :

Un Skymax 180 à droite.

Une guide AR-102XS/460 à gauche.

J'ai simulé les deux optiques en me basant sur leur vue en coupe au point de fixation, puis réglé leur poids en jouant sur  "l'épaisseur", c'est à moi de bien fixer les tubes a leur centre de gravité sur la monture.

Comme ça, dans cette simu, leur centre de gravité est respecté pour l'assemblage.

La monture est ignorée dans cette assemblage, elle est naturellement à peu prêt équilibrée, j'ai juste modélisé la zone qu'i m'intéresse, soit sous le guide.

J'attend de recevoir l'AR-102XS pour pouvoir la peser et ajuster le tout.

 

Voici ce que ça donne sans contrepoids :

 

Naturellement, le centre de gravité est déporté sur la droite vu les 9kg du Skymax 180 (je ferais une pesée précise en même temps que l'AR).

 

Je vais faire des billes de plomb en le fondant au dessus d'une bassine d'eau.

Puis peser 1L de billes pour avoir la masse volumique.

Ces billes seront noyées dans de la résine.

Lors de la réalisation, le poids optimal sera mesuré en ajustant le volume de mélange bille/résine, le tout, au dessus d'une balance.

Pour cette simulation, j'ai au pifomètre, choisi 9Kg/L pour le mélange billes de plomb/résine.

 

Je vais ajouter deux plats d'alu, joint par un bout de tige filetée pour la solidité de l'ensemble.

La boite servant aussi de moule sera imprimée en 3D.

 

Voici :

 

Aucune variation du centre de gravité lors de la rotation de l'axe Alt. Good !

 

 

 

Voici la boite en transparence :

On y voit deux bouts de plat d'alu (ne rouille pas) noyés dans la masse pour la solidité de l'ensemble.

Le tout sera fixé à la monture via deux points de fixations existant.

 

 

La "boite" vide (vue de dessous) :

 

Vous en pensez quoi ?

Des conseils ? 

Des avis ?

Modifié 28 janvier 2023 par -JFK-

[-JFK-]

Edit, 

Il a fallut mieux modéliser la monture, elle n'est pas si équilibrée que ça.

[-JFK-]

Plus joli comme ça.

C'est compact, c'est cool.

Modifié 28 janvier 2023 par -JFK-

[-JFK-]

Je continue tout seul, peut-être que ça donnera une idée à quelqu'un.

 

Bon, fondre du plomb... couler de la résine... ca fait du taf et comme tout le monde, je suis feignant !

Après réflexion, l'envie de conserver mes poids d'origine, pas l'envie de cramer X litres de butane pour fondre le plomb, et pas envie de "gaspiller" 20 balles dans la résine.

 

J'ai fait une pièce comme ça :

 

Il y a 7,5kg de poids dessus, au début faire en plastique me faisait peur.

Mais après réflexion et conception adaptée, je me suis dit que j'allais tenter !

4.7€ de plastique et 18h d'impression.

J'ai imprimé directement le filetage alors j'ai due faire une partie en 0.1mm.

Et comme je voulais costo, 5mm de parois et 30% de remplissage soit 235g de plastique.

 

J'ai utilisé la vis en alu d'origine à "gauche" (vis noire) et j'ai imprimé une vis pour "en bas" (vis blanche).

 

Je n'ai laissé aucun jeu nul part, je suis content de mes mesures, c'est nickel !

Rien ne bouge, c'est extrêmement ferme.

 

Comme je suis feignant, rappelons-le, et que j'aime pas avoir à réfléchir, j'ai fait la partie gauche de la pièce de la bonne épaisseur, j'ai juste à amener les poids en contact. 

 

Le centre de gravité tient dans une bulle de 3mm au bon endroit !

N'hésitez pas ! 

 

 

Il ne manque plus que la caméra et ma lunette guide est prête !

La Bresser AR-102 qui va me servir de guide, a elle aussi reçu une nouvelle bague de fixation sur la queue d'aronde .

Idem, plus aucun jeu/souplesse nul part, tout est rigide.

J'ai une idée pour supprimer le backlash des axes, il vient du maintient de la visse sans fin qui est actuellement fait via deux bagues plastique.

Je vais remplacer ces bagues par deux roulements.

Pour ça il faut que je fasse tourner ces deux axes car les bagues d'origine font 3mm d'épaisseur et les roulement 4,5mm.

C'est pas grand chose et théoriquement, je vais pouvoir "supprimer" le backlash !

 

Après j'arrête d'y toucher !

 

 

 

Modifié 1 février 2023 par -JFK-