ngc 6543

[Hama]

apres une semaine de repos astro bien merité l'heure est aus remises a niveau du materiel en attendant que la lune ne s'efface du paysage nocturne. en attendant on traite qq brutes laissé au fond du tiroir en l'occurence qq essais sur l'oeil de chat avec une barlow x2, cette NP etant petite avec mon tel 800mm de focale.le resultat n'est pas transcendant mais tout de mm agreable a regarder avec une jolie couleur.

30x30s spc+barlow x2(vraiment pas terrible cette barlow) sur le 200/800

img a 120%

[Siegfried_M31]

Ca fait un peu vide, en tout cas je trouve l'objet bien détaillé.

[Meade45]

...les etoiles sont super rondes! c'est quoi la monture et le guidage?

 

Guy

[Hama]

il y a tres peu d'etoile autour de cette NP, allez sous gouggle image pour voir par vois mm.

pour les etoiles rondes il suffit de dupliquer le calque et d'appliquer une erodation pour reduire la taille des etoiles. ensuite un flou gaussien pour les rendre ronde et un reglage des tons pour retrouver sont eclat.

g supperposer un troisieme calque pour recuperer le peu d'etoile dans le champ par luminance herité.

l'erodation rend les etoiles rondes mais reduit la taille d'ou la disparition des etoiles plus faibles

 

un lien sur une image de la toile.

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n6543stevens.jpg

[Astro bibi]

joli shoot, j'adore les couleurs !!!

 

Une question??? pourquoi il y a si peu d'étoiles dans le champs, c'est le traitement ou c'est comme ca??

 

A pluche

[Maitre Rubhan]

Jolie petite miniature, toute délicate. Mais c'est sûr que tu "tires un poil court", et bon, je suppose que tu ne veux pas aplatir ton miroir...

[thierry31]

elle est tres jolie, mais c est vrai que ce champ sans etoiles est tristounet

[Hama]

ben vi y a peu d'etoiles, mais je vais pas en ajouter pour vous faire plaisir... y en a pas y en a pas !!! je demanderais a mere nature si elle peut allumer qq loupiotte la prochaine fois

 

on peut faire apparaitre en poussant un peu qq etoiles, mais c'est pas l'apothéose

 

qq liens sur des tofs a la webcam, y a pas plus d'etoile, voir moins

http://www.astrosurf.com/c8/images/maj220905/ngc/NGC6543-C8-UHC-SP-r200.jpg

 

 

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n6543stevens.jpg

 

etc, etc, etc.....

 

mm celle ci faite avec une matos de la mort n'a pas un champ d'etoile extraordinaire mm avec la magnitude atteinte

http://www.ing.iac.es/PR/science/ngc6543RGB.jpg

 

 

Guy: la monture est une HEQ5 pro goto

spc900N + barlow x2 sur 200/800

le guidage avec une tc + red x0.5 sur bresser 70/700

 

c'etait plutot un test d'autoguidage, avec un imageur a 1600mm

et un guideur a 350mm....et ca marche nickel.

[R V]

Bonjour,

Chouette je la trouve très chouette!

ben oui,c'est pas facile avec un fd4.

 

Hervé.

[christiand]

Bonsoir

 

Oui, c'est pas facile d'avoir à la fois une NP correctement exposée et en même temps des étoiles de fond.

 

Cela dépend de la richesse du champ (pauvre dans ce cas) et de la dynamique du capteur couleur, qui est "relativement" limité avec une webcam.

 

Le rendu est la résolution donnent un bon résultat. C'est l'avantage de la longue focale.

 

En plus tu as la couleur.

 

Je l'avais faite avec le capteur Atik, des poses relativement courtes qui font apparaitre des étoiles de fond dans de meilleures conditions, mais la NP est bien triste en noir et blanc.

De plus je vois des pixels de compression autour de la NP et des étoiles brillantes, conséquence de Pixinsight.

 

 

http://astrosurf.com/chd/images/grande/n6543.jpg

 

 

Christiabn

[Hama]

l'inconveniant dans se cas precis est la barlow indispensable, sinon je shoot une tete d'epingle.

je crois que la tienne Christian est la plus etoilé avec le matos utilisé !!!

pour faire la map c'est difficile avec la barlow, la collimation est tout de mm optimisée pour etre au foyer et mon PO n'est vraiment pas terrible (prochain investissement;))

[Astro bibi]

Ah oui effectivement le champ est tres faible en étoile, désolé pour la question j'avais pas vu ton post précédent hama.

 

A pluche

[Biquet]

Des étoiles... on veut des étoiles .....

Des étoiles... on veut des étoiles .....

Des étoiles... on veut des étoiles .....

Des étoiles... on veut des étoiles .....

Des étoiles... on veut des étoiles .....

Des étoiles... on veut des étoiles .....

:):):):)

En tout cas il y en a une qui a "explosé" et ça se voit

 

Moi j'aime bien et STP ne triche pas, ne rajoute pas des étoiles, detoute façon, c'est rond et il n'y a rien à voir dedans

[Meade45]

il y a tres peu d'etoile autour de cette NP, allez sous gouggle image pour voir par vois mm.

pour les etoiles rondes il suffit de dupliquer le calque et d'appliquer une erodation pour reduire la taille des etoiles. ensuite un flou gaussien pour les rendre ronde et un reglage des tons pour retrouver sont eclat.

g supperposer un troisieme calque pour recuperer le peu d'etoile dans le champ par luminance herité.

l'erodation rend les etoiles rondes mais reduit la taille d'ou la disparition des etoiles plus faibles

 

un lien sur une image de la toile.

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n6543stevens.jpg

 

Hama. Merci pour l'info. C'est quoi une erodation ?

Une cde Photoshop?

Dis moi tout !

 

Merci

Guy

[Hama]

c'est une commande paint shop pro, mais il doit y avoir une commande equivalente sous toshop