Bonjour a tous. Questions d'un débutant

[Krakeddude]

Bonjour a tous 👋. Je débute en astronomie. Je me passionne pour la photo. J'en fait depuis une dizaine d'années et ce qui m'a naturellement orienté vers l'astronomie et l'astrophotographie plus exactement. Ayant habité sur la région parisienne ( un enfer vu la pollution lumineuse), l'astrophotographie est presque impossible à pratiquer sans faire de gros déplacements. L'année passée j'ai emménagé au sud ouest, et je me suis décidé à me lancer dans l'astrophotographie. J'ai déjà fait un poste dans la section présentation 

ayant une monture équatoriale eq3 motorisée sur un seul axe et un chercheur droit en 9x50. je voulais tout d'abord savoir si je devrais investir dans une motorisation sur les deux axes?  Ou plutôt investir dans une motorisation avec go to. Est ce que je devrai changer de chercheur ou bien est ce que le 9x50 livre avec le tube est largement suffisant. 

[Alhajoth]

il y a 4 minutes, Krakeddude a dit :

ayant une monture équatoriale eq3 motorisée sur un seul axe et un chercheur droit en 9x50. je voulais tout d'abord savoir si je devrais investir dans une motorisation sur les deux axes?  Ou plutôt investir dans une motorisation avec go to.

 

Si tu veux faire de l'astrophoto, il vaut mieux changer de monture, bien qu'il serait bien que tu précises ton tube.

 

il y a 6 minutes, Krakeddude a dit :

Est ce que je devrai changer de chercheur ou bien est ce que le 9x50 livre avec le tube est largement suffisant.

 

Les montures motorisées sur les deux axes étant presque toutes GoTo, le chercheur n'a plus guère d'usage.

[Krakeddude]

Alors c'est un tube astromaster en 150-1000. L'idée c'est d'upragde d'une motorisation sur un axe soit sur la motorisation sur deux que j'ai inséré en photo plus bas et d'y ajouter un chercheur avec caméra pour guidage.  Ou bien partir carrément sur goto avec raquette. Actuellement changer de monture se fera dans le temps question budget mais pas dans l'immédiat. Merci pour vos réponses 

[Alhajoth]

il y a une heure, Krakeddude a dit :

Alors c'est un tube astromaster en 150-1000.

 

Alors il va falloir commencer par envisager de tout changer.

Modifié 5 février 2023 par Alhajoth

[Krakeddude]

Je sais que ce type de monture et tube sont limitées. Mais pour le moment j'aimerais surtout apprendre avec le matériel que j'ai. Surtout que je prévois pas de faire des pauses très longues. 

[olivufu]

Et quelle jolie cible !

['Bruno]

Bonjour Krakeddude ! La photo que tu présentes est réussie, mais inversée miroir. ..

 

Tu dis que tu as un budget serré et ne prévois pas de changer de monture ou de télescope, du coup je ne vois pas trop ce que tu pourrais changer. Tu voudrais essayer le ciel profond, mais en courtes poses, c'est ça ? Eh bien fais-le !

[Krakeddude]

En fait ma question c'était juste est ce que ça en vaudrait la peine de upgrade ce que j'ai. Ou bien attendre et carrément changer de monture. 

Inversée miroir? Je présume que j'ai juste a l'inverser en post prod ? 

[Mr_Kultpepper]

investir plus d'argent dans ce genre de monture + télescope est une perte d'argent et de temps. 

mieux vaudrais économiser pour changer de monture, voir de télescope.

tu fais déjà de la photographie ? je suis dans le même cas, du coup tu as surement des objectifs photo diurne qui feront l'affaire avec une petite monture milieu de gamme. 

Tu peux essayer d'imager un objet du catalogue messier, mais vu la focale de ton instrument (avec barlow integrée) et la monture que tu as, à mon avis ça va coincer. 

Il faudrait que j'essaye avec ma monture, mais vu la qualité de la chose je n'ai jamais essayé (je l'avais eu en don d'un ami).

tu n'aurai pas un objectif 200mm ? ou autre ? 

[Krakeddude]

Alors en objectifs j'ai un 24-105 f4 L un 50 mm 1,4 et un 70-300 f4-5,6L.

 

J'ai reussi a régler mon chercheur mais qui m'a amené a un nouveau problème. Le focus. Les objets lointains apparaissent comme points lumineux. Encore pire en photo . J'ai essayé mars hier soir. J'ai comme résultat une boule de feu. Mon appareil photo est branché sur grand écran. J'essaie de peaufiner les régalges du focus dessus mais j'ai tjrs ce problème d'image pas trop nette 

 

[Mr_Kultpepper]

pour ça, il faudrait que tu nous donne tes reglages histoire de voir si tu n'as pas été trop gourmant  

je pense qu'avec ton 24-105 (qui est un bon objectif) tu devrais pouvoir faire des photo champ large avec une monture de voyage. Même le 50mm (mais pas a 1.4) peux faire l'affaire, juste penser a le fermer un peu (genre 2,8 voir 1,8) 

par contre j'ai un doute sur le 70-300, j'ai peur que le chromatisme soit bien trop prononcé, à  tester.

Nebula photo sur youtube à une superbe vidéo ou il explique comment faire une photo d'orion, sans monture, juste un trepied et en faisant quelques centaines de photos très courtes. c'et limité comme système mais ça a le mérite d'etre low-tech

[Krakeddude]

Le PB avec le foucs je l'ai uniquement quand je monte le reflex sur le tube. J'ai essayé le 24-105 en champ large monte  sur le pas de vis de la  monture équatoriale . J'arrive à faire des pauses de 1 minute sans avoir l'effet traînée d'étoiles derrière. Mes réglages je suis en f4 ISO a 800 ou 1600 en sachant que je peux le pousser à 6400 sans avoir vraiment de bruit. Sur le 70-300 j'ai fait que des photos a main levée. Je vais essayer les pauses longues pour voir ce que ça donne. Je vais vérifier nebula photo aussi je te remercie pour la recommandation. Les images que j'ai inséré ont été prise avec le 70-300. La première pendant une éclipse lunaire