Un peu perdu

[C0pernic]

Bonjour / Bonsoir , 

Je sors d’une soirée d’observation . Et je suis un peu perdu ,j’ai l’impression d’avoir fait le tour . J’ai commencé l’astronomie en 2018 j’étais en 4eme et j’ai tout appris en autodidacte , merci internet .N’ayant pas un budget très conséquent je me suis tournée vers un DobsonSkywatcher N 150/1200 Skyliner Classic DOB . J’avais lu que s’était un bon appareil pour débuter , et j’en suis satisfait.Cependant je n’ai jamais effectuer depuis d’autre achat d’autre accessoire pour ce télescope . Et j’ai l’impression d’avoir fait le tour , j’ai observé un bon nombre de fois les planètes , et un nombre incalculable de fois la lune , j’ai tenté d’observer quelque constellation.Mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour .J’aime bien prendre des photos avec mon téléphone (IPhone 11) mais cela ne fonctionne que pour les astres très lumineux . J’ai aussi de rejoindre le petit club du village , mais ce fut une arnaque une soirée astro en 1 ans et 40 euros en moins .. 

Je viens ici ce soir , pour savoir que faire ? Réinvestir dans du nouveaux accessoire ? Ou changer de télescope ? Je ne sais pas trop ??

 

Bonne soirée à vous

[Alhajoth]

il y a 36 minutes, C0pernic a dit :

j’ai observé un bon nombre de fois les planètes , et un nombre incalculable de fois la lune , j’ai tenté d’observer quelque constellation.Mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour

 

Observer quelques constellations ? C'est-à-dire ?

As-tu fait un certain nombres d'objets de Messier ?

[Flogus]

il y a une heure, C0pernic a dit :

Mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour

Que voudrais-tu faire et que ton matériel actuel ne permet pas ?

['Bruno]

Bonjour C0pernic ! Deux autres questions :

− Est-ce que tu observes à la ville ou à la campagne ? (C'est pour avoir une idée du potentiel de ton instrument, qui dépend énormément de la qualité du ciel.)

− Ce genre de télescope est généralement vendu avec deux oculaires, donc il est possible qu'il te manque un fort grossissement. À moins qu'il ait une Barlow ? S'il te manque un fort grossissement, ce pourrait être ton prochain achat (un oculaire de 6 mm donnera x200, c'est bien adapté à ce télescope).

 

Si tu as un bon ciel, de nombreux objets du ciel profond sont à la portée d'un 150 mm (même si beaucoup ne seront que de petites taches floues).

 

Est-ce que tu manques d'idées ? J'ai plein d'idées...

 

[Lune cendrée]

Bonjour!

C'est vrai qu'avec l'observation de la lune et des planètes ( encore faut il que les principales soient visibles correctement...), On peut avoir l ' impression de tourner un peu en rond...

Maintenant, c'est vrai que si tu observes d'un ciel de ville, tu n'as pas trop de potentiel pour l'observation des objets du ciel profond, et là, tu as une mine à exploiter!!..certains peuvent être tout de même visibles dans un ciel citadin.

Tu as de quoi t'occuper, rien qu'en les recherchant, ce qui améliore ta connaissance du ciel, et il peut y avoir une grande satisfaction à acquérir de nouvelles " cibles"...

Avec une lunette de 100 mm de diamètre, j'ai déjà un petit tableau de chasse d'environ 80 objets du ciel profond ( messier et NGC) et la liste n'est certainement pas close.

Ceci dit, je m'éloigne un peu de la ville en voiture pour observer en campagne péri urbaine.

Autre chose, au lieu de faire parfois du " zapping" un peu désordonné, cela peut-être bien de préparer une liste de ce que l'on souhaite observer et s'y tenir, où de se concentrer sur l'observation d'une ou deux constellations , avec toutes ses particularités, étoiles doubles, messier ou NGC éventuels, etc..

Bonne recherches et bonne continuation !

 

[norma]

Il y a 10 heures, C0pernic a dit :

Et j’ai l’impression d’avoir fait le tour , j’ai observé un bon nombre de fois les planètes , et un nombre incalculable de fois la lune ...

Quelle chance tu as ! Perso ce n'est que la Lune depuis 6/7 ans et je vais toujours de surprise en surprise. Tu pourras toujours observer  regarder mille et une fois de plus la Lune, tu ne saisiras pas grand chose. Je pourrai bien sûr t'énerver avec quelques remarques simples comme "comment identifier un évent ; quels dômes te semblent d'accès aisé ; combien ..." mais je n'en ferai rien  

Je te propose un livre http://heully.eklablog.com/ qui devrait te reconcilier avec notre satellite. Il en existe plein d'autres. Et inutile d'acquérir des accessoires, il faut d'abord en comprendre l'usage et pour se faire rien de mieux que regarder observer, c'est à dire prendre son temps, tenter de comprendre, chercher le détail inconnu ... Toujours sur la Lune fonce vers l'AVL ; profite, c'est gratuit et même les professionnels l'utilisent.

Pour le reste du ciel, d'autres s'exprimeront bien mieux que moi. 

[dob250]

Je pense qu'il te manque un atlas type Pocket Sky atlas ou télécharge skysafari sur ton smartphone

Avec un Dobson on procéder par alignement pour  trouver les objets. Commence par les objets faciles en ce moment M42 vraiment simple à trouver et très belle. Donc le catalogue Messier. 

https://www.stelvision.com/astro/le-marathon-messier/

 

On oublie souvent mais tu as les étoiles doubles ,très proches l'une de l'autre et de différentes couleurs,les amas ouverts 

 

Une aide 

https://www.webastro.net/noctua/observation/quelques-idées-pour-trouver-les-objets-du-ciel-profond-r17/

 

Il faut prendre tout son temps et bien appréhender la taille des objets dans l'oculaire 

Tu peux t'aider de ceci 

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

 

Exemple avec deux oculaires différents sur M42 avec un 200 mm

 

 

[C0pernic]

Il y a 11 heures, Alhajoth a dit :

 

Observer quelques constellations ? C'est-à-dire ?

As-tu fait un certain nombres d'objets de Messier ?

Oui , mais bon j’ai toujours l’impression de ne rien voir 

Il y a 10 heures, Flogus a dit :

Que voudrais-tu faire et que ton matériel actuel ne permet pas ?

Je ne sais pas , j’aimerais bien faire plus de photo mais je sais que cela nécessite un investissement assez massif 

Il y a 9 heures, 'Bruno a dit :

Bonjour C0pernic ! Deux autres questions :

− Est-ce que tu observes à la ville ou à la campagne ? (C'est pour avoir une idée du potentiel de ton instrument, qui dépend énormément de la qualité du ciel.)

− Ce genre de télescope est généralement vendu avec deux oculaires, donc il est possible qu'il te manque un fort grossissement. À moins qu'il ait une Barlow ? S'il te manque un fort grossissement, ce pourrait être ton prochain achat (un oculaire de 6 mm donnera x200, c'est bien adapté à ce télescope).

 

Si tu as un bon ciel, de nombreux objets du ciel profond sont à la portée d'un 150 mm (même si beaucoup ne seront que de petites taches floues).

 

Est-ce que tu manques d'idées ? J'ai plein d'idées...

 

Bonjour , merci de ta réponse . J’observe en campagne  , et la pollution lumineuse est assez faible .Oui j’avais songé à m’acheter un barlow je voulais voir les plantes de plus prêts mais je ne l’ai jamais fait .Et effet je n’ai que les oculaires de base . Je veux bien des idée alors ahah  .

Il y a 1 heure, norma a dit :

Quelle chance tu as ! Perso ce n'est que la Lune depuis 6/7 ans et je vais toujours de surprise en surprise. Tu pourras toujours observer  regarder mille et une fois de plus la Lune, tu ne saisiras pas grand chose. Je pourrai bien sûr t'énerver avec quelques remarques simples comme "comment identifier un évent ; quels dômes te semblent d'accès aisé ; combien ..." mais je n'en ferai rien  

Je te propose un livre http://heully.eklablog.com/ qui devrait te reconcilier avec notre satellite. Il en existe plein d'autres. Et inutile d'acquérir des accessoires, il faut d'abord en comprendre l'usage et pour se faire rien de mieux que regarder observer, c'est à dire prendre son temps, tenter de comprendre, chercher le détail inconnu ... Toujours sur la Lune fonce vers l'AVL ; profite, c'est gratuit et même les professionnels l'utilisent.

Pour le reste du ciel, d'autres s'exprimeront bien mieux que moi. 

Ahah je n’ai jamais dit que j’étais lassé de la lune , à chaque fois je la prend en photo malgré mes milliers de photos d’elle .D’accord je vais approfondir le sujet ! Merci de ta réponse je vais regarder tout de suite ta documentation 

[dob250]

il y a 7 minutes, C0pernic a dit :

Oui , mais bon j’ai toujours l’impression de ne rien voir

Attention dans un télescope les objets n'apparaissent pas du tout comme sur une photo astro de parfois plusieurs heures de capture. Il faut commencer par des objets lumineux et simple à trouver 

[C0pernic]

il y a 28 minutes, dob250 a dit :

Je pense qu'il te manque un atlas type Pocket Sky atlas ou télécharge skysafari sur ton smartphone

Avec un Dobson on procéder par alignement pour  trouver les objets. Commence par les objets faciles en ce moment M42 vraiment simple à trouver et très belle. Donc le catalogue Messier. 

https://www.stelvision.com/astro/le-marathon-messier/

 

On oublie souvent mais tu as les étoiles doubles ,très proches l'une de l'autre et de différentes couleurs,les amas ouverts 

 

Une aide 

https://www.webastro.net/noctua/observation/quelques-idées-pour-trouver-les-objets-du-ciel-profond-r17/

 

Il faut prendre tout son temps et bien appréhender la taille des objets dans l'oculaire 

Tu peux t'aider de ceci 

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

 

Exemple avec deux oculaires différents sur M42 avec un 200 mm

 

 

Bonjour , merci de ta réponse .Je ne sais pas si c’est la même chose mais j’ai Stellarium sur mon téléphone et ma tablette , c’est exactement ce que j’ai cherché hier et trouvé .Hier j’ai vue Sirius , alnitak , et j’ai cherché la nébuleuse or ion mais je n’ai rien vue alors que j’ai passé 1H30 sans lumière , hormis sur Stellarium mis en mode nuit .Mais quand j’observe ou même j’essaye de photographier en pose longue (mais pas trop long car ma monture n’est pas motorisée) je n’obtiens aucun résultat.

[dob250]

à l’instant, C0pernic a dit :

Bonjour , merci de ta réponse .Je ne sais pas si c’est la même chose mais j’ai Stellarium sur mon téléphone et ma tablette , c’est exactement ce que j’ai cherché hier et trouvé .Hier j’ai vue Sirius , alnitak , et j’ai cherché la nébuleuse or ion mais je n’ai rien vue alors que j’ai passé 1H30 sans lumière , hormis sur Stellarium mis en mode nuit .Mais quand j’observe ou même j’essaye de photographier en pose longue (mais pas trop long car ma monture n’est pas motorisée) je n’obtiens aucun résultat.

C'est une observation que tu veux réaliser ou une photo?

Il n'est pas possible de rater M42 même a l'oeil nu tu vois la nébulosité en campagne 

Précise comment fais tu le recherche, le chercheur est-il bien aligné ?

[solfra]

Hello !

 

il y a 2 minutes, C0pernic a dit :

or ion mais je n’ai rien vue alors que j’ai passé 1H30 sans lumière , hormis sur Stellarium mis en mode nuit .Mais quand j’observe ou même j’essaye de photographier en pose longue (mais pas trop long car ma monture n’est pas motorisée) je n’obtiens aucun résultat.

 

Pourtant la grande nébuleuse d'Orion est très facilement repérable, et visible dans tout télescopes. Elle est même visible à l'œil nu dans un ciel sans trop de pollution lumineuse ! 

Tu n'étais surement pas au bon endroit !

[C0pernic]

il y a 3 minutes, dob250 a dit :

C'est une observation que tu veux réaliser ou une photo?

Il n'est pas possible de rater M42 même a l'oeil nu tu vois la nébulosité en campagne 

Précise comment fais tu le recherche, le chercheur est-il bien aligné ?

J’utilise celui par défaut et après je me repère , par rapport au autre étoile . Les deux pourquoi 

[Alhajoth]

Tu as manifestement un problème de technique de recherche. Pas étonnant que tu aies l'impression d'avoir fait le tour.

[C0pernic]

il y a 6 minutes, solfra a dit :

Hello !

 

 

Pourtant la grande nébuleuse d'Orion est très facilement repérable, et visible dans tout télescopes. Elle est même visible à l'œil nu dans un ciel sans trop de pollution lumineuse ! 

Tu n'étais surement pas au bon endroit !

 

il y a 2 minutes, Alhajoth a dit :

Tu as manifestement un problème de technique de recherche. Pas étonnant que tu aies l'impression d'avoir fait le tour.

Sûrement , alors comment remédier a ce problème 

[Alhajoth]

il y a 11 minutes, C0pernic a dit :

Sûrement , alors comment remédier a ce problème

 

Utilise ce guide.

Ce sont des cibles faciles, et il est expliqué comme les atteindre par la technique du saut d'étoiles.

Modifié 12 février 2023 par Alhajoth

['Bruno]

Ah ben le problème est cerné. En effet, si tu n'as pas trouvé la nébuleuse d'Orion, c'est que tu ne sais pas pointer (la difficulté n° 1), et tu ne peux donc pas découvrir le ciel profond (alors que tu es à la campagne, veinard). Comment on fait pour pointer avec un Dobson 150/1200 ? On utilise le chercheur et une carte (ou un logiciel). Je vois deux grandes techniques :

 

1. (lente, mais sûre) Pointer une étoile brillante avec le chercheur (exemple Alnitak), la centrer dans l'oculaire, puis utiliser la carte pour, au télescope, cheminer d'étoile en étoile jusqu'à l'objet. Attention : le ciel n'est jamais orienté comme on le croit (il faut donc commencer par chercher comment il est orienté par rapport à la carte), je pense que c'est la difficulté n°1. Pour chercher la nébuleuse d'Orion, par exemple, il va falloir cheminer sur plusieurs degrés puisqu'elle n'est pas à côté d'Alnitak (c'était un mauvais exemple...)

 

2. (rapide, nécessite plus d'expérience) : Pointer une étoile brillante avec le chercheur, puis utiliser la carte pour, au chercheur, cheminer d'étoile en étoile jusqu'à l'objet (qui peut être invisible au chercheur, en plus).

 

Tout ceci nécessite que le chercheur soit parfaitement aligné.

 

J'ajoute encore un truc important : choisis bien tes cibles (documente-toi, Internet est une mine d'or), au début elles doivent être brillantes et proches d'une étoile-repère. Donc ne vise pas la nébuleuse du Cocon (trop faible) ou M81-82 (loin des étoiles de la Casserole) mais plutôt M42 et des amas ouverts comme M35 ou M41 (les amas ouverts sont spectaculaires même dans un petit télescope, il y en a des dizaines faciles dans le ciel d'hiver).

[Alhajoth]

@'Bruno Je ne comprends pas la différence entre tes deux méthodes. 🙂

 

[dob250]

Et mieux encore faire une sortie dans un club astro prêt de chez toi 

Sinon le cheminement est la méthode sûre par excellence 

['Bruno]

Il y a 1 heure, Alhajoth a dit :

@'Bruno Je ne comprends pas la différence entre tes deux méthodes. 🙂

 

 

1. On chemine au télescope, donc  à l'oculaire.

2. On chemine au chercheur.

 

[staffy]

@C0pernic

 

Quelques supports pour te guider :

 Les 88 constellations. (cosmovisions.com)

- Le ciel du mois : février 2023 – Constellations & Galaxies (constellationsetgalaxies.org)

- Ciel du mois : les éphémerides de février 2023 | Futura Sciences (futura-sciences.com)

- fr:start [Virtual Moon Atlas Version 7.0] (ap-i.net)

- 50 objets (et plus...) à observer cet été dans le ciel - Association Sterenn (asso-sterenn.fr)

- Catalogue des objets Messier (lasam.ca)

- GuideAstroDebutant_1.0.pdf (astroclubdelagirafe.fr)

 

 

[Tonyryu]

Le 12/02/2023 à 00:06, C0pernic a dit :

J’ai aussi de rejoindre le petit club du village , mais ce fut une arnaque une soirée astro en 1 ans et 40 euros en moins .. 

 

La vache, et tu n'as pas demandé a être remboursé ?

Chez nous pour une quinzaine d'euros, c'est une soirée par mois en Intérieur pour approfondir un sujet précis et dès que l'on peut, on essaie de se retrouver sur notre site d'observation, au moins une fois par mois.

[Cygnus65]

Bjr @C0pernic

 

La première chose à faire c'est de régler ton chercheur. Tu tapes "astronomie réglage chercheur", et tu vas trouver des tonnes d'infos et tutos. Tu verras que c'est pas compliqué.

Deuxièmement, il faut savoir se servir du chercheur. Je suppose que as un chercheur optique droit, c'est le plus courant. Il faut apprendre à pointer (viser) avec les deux yeux ouverts. Je te laisse chercher les infos, il doit y avoir plusieurs post qui traitent du sujet.

Après ça, trouver la Nébuleuse d'Orion sera ultra rapide et facile.

Et si tu ne l'as pas encore vu, c'est que tu es très loin d'avoir fait le tour de ce que peut te montrer ton instrument.

 

P.S. : Vois d'abord comment pointer au chercheur pour pouvoir le régler.

Modifié 13 février 2023 par Cygnus65

[PEV77]

Il y a 1 heure, Cygnus65 a dit :

Après ça, trouver la Nébuleuse d'Orion sera ultra rapide et facile.

Et si tu ne l'as pas encore vu, c'est que tu es très loin d'avoir fait le tour

rien de plus facile de trouver Orion en ce moment ! plein sud à 21 heures 30 et si tu as un ciel de campagne tu commences à voir la luminosité (faible à l'oeil nu) qui sort de l'épée d'Orion : c'est là qu'elle est et elle vaut le coup !