SH2-240, quelle galère...

[Tyler]

Salut,

 

j'ai eu droit à quelques jours de ""beau"".
Trois nuits avec la lune, de l'humidité en veux tu en voilà tous les soirs, mais depuis le temps que je voulais m'essayer  sur cette cible... c'était l'occasion.

j'ai donc  6 nuits au total, pour environ 27H  dont environ 9h à f2.8

Pour les premières nuits j'avais du tilt que je n'arrivait pas à virer complétement (j'y reviendrai), il à donc fallu faire un choix, shooter à f2.8 avec des étoiles plus que crades ou shooter à f4 avec des étoiles exploitable.
Pour les deux dernières nuits, j'ai réussi a corriger le tilt, donc ouverture à f2.8.
Bon... du coup il y en a sur l'image finale. Pas grave, c'était un premier (long) essais sur cette cible franchement pas facile.

Donc les histoires de tilt :
j'ai remplacé ma bague ZWO par une CTU gerd neuman. (du super matos, ça change la vie).

Premier soir, réglage en 30 minutes, mais au bout d'une heure le tilt revenait...
deuxième soir, je refais mon réglage mais pareil, le tilt revient.
le lendemain, inspection de près du matos, les vis de monture de l'objo sont resserrées (elle n'étaient pas en butée), et c'est en remontant le tout que je m'aperçoit d'un truc : la CTU bute contre le collier de pied... je remonte le tout en évitant qu'il y ai contact.
je règle mon tilt et là... ça ne bouge plus d'un soir à l'autre. Ca ; c'est fait

le setup :

sigma 150mm macro EX DG OS HSM

asi533mc

filtre triband altair

eq5 motorisée eqstar

 

acquisition :

735 images

en poses de 180 secondes pour les deux premiers soir, à gain 120.
Pour les 4 autres soirs 120 secondes à gain 120.
C'est curieusement (pour moi en tout cas) avec les poses les plus courtes que j'ai le plus de signal pour un temps égal.

 

Vous allez me dire, pourquoi gain 120? c'est simple : parceque ! 😁
C'était pour essayer gagner un peu de signal tout en réduisant le temps unitaire.
Du coup je trouve que ça fonctionne plutôt pas mal.

 

traitement HOO

allez retours entre siril, photoshop et lightroom

 

Je ne suis pas encore satisfait, forcement.

ça demande encore au moins autant de temps de pose (le OIII ne se montre encore pas), et le traitement me repousse dans mes retranchement, j'ai pas le niveau.

 

 

 

 

 

 

[sebseacteam]

Ha oui le fameux "plat de spaghettis cosmique"  

Une cible pas simple il parait, LucaR s'y était frotté aussi je crois.

Bonne chance pour la suite  

[shibon]

Super! Ça me tentait aussi mais 6 nuits !!!

C'est con, je les ai eu ces derniers jours mais j'ai fait plein d'autres choses 😁.

Et j'ai tout démonté car je pensais passer aux galaxies.

Mais avec ton image,le doute m'habite🤔

[Tyler]

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Ha oui le fameux "plat de spaghettis cosmique"  

Une cible pas simple il parait, LucaR s'y était frotté aussi je crois.

Bonne chance pour la suite  

C'est une cible vraiment faiblarde en Ha et quasi inexistante en OIII, donc pas facile.
En 4h à f4 y'a quasi rien sur les brute stretchées.
Mais je m'arrête là pour cette année (pour moi une année commence au printemps ), les nuages reviennent et quand il seront parti elle ne sera quasi plus accessible.
l'année prochaine, je remet ça si possible

 

 

il y a une heure, shibon a dit :

Super! Ça me tentait aussi mais 6 nuits !!!

C'est con, je les ai eu ces derniers jours mais j'ai fait plein d'autres choses 😁.

Et j'ai tout démonté car je pensais passer aux galaxies.

Mais avec ton image,le doute m'habite🤔

6 nuits c'est pas beaucoup pour ce genre de cible.
l'année prochaine je tente le double.
Dans l'ideal il faudrait 60 heures pour avoir un gros signal en OIII. Mais vu mon échantillonnage moisi (plus de 5" / pixel avec le 150mm) pas sûr que le jeu en vaille la chandelle.
Et faire une mozaique... je sais pas faire et j'ai pas envie d'apprendre .

Ca va être la saison des galaxies... mon matos va reprendre la poussière.
Je n'ai pas encore pu tester mon newton 150/600... ça fait des mois que je l'ai, et il va encore attendre Mai pour prendre l'air... ça me laisse du temps pour la collimation .

[krotdebouk]

Elle est quand même pas mal cette image !

De mon côté depuis un échec cuisant sur le calamar (OU4), je ne me frotte plus à ce genre de cible à 60h ttc..

[Fifi1957]

Superbe plat de spaghettis. 👍

Pour l’avoir ciblé il y a un an sur 3 nuits, je connais la difficulté.

Ton résultat est bien meilleur que celui que j’avais obtenu, et ça dépassait mes compétences en traitement.

[Tyler]

il y a 7 minutes, krotdebouk a dit :

je ne me frotte plus à ce genre de cible à 60h ttc..

Ben moi c'est ce qui me donne envie, passez la barre des 60 heures

Je n'ai même pas eu envie de faire orion ou la rosette, qui sont pourtant des cibles que j'aime beaucoup (surtout la rosette )

 

il y a 8 minutes, Fifi1957 a dit :

Ton résultat est bien meilleur que celui que j’avais obtenu, et ça dépassait mes compétences en traitement.

Merci.
Tu sais, ça dépasse mes compétences en traitement aussi .
Tout à l’heure il aurait fallu que je fasse un "truc spécial" dans photoshop ; je sais que ça peut se faire, mais je sais pas comment, donc je fais pas. (d'ailleurs j'ai essayé tellement de trucs que je ne sais même plus c'était quoi le "truc" 😁).
Mais je me fais plaisir, je ne cherche pas à faire la plus belle image (du moins si mais à mon échelle), je bave devant celles des autres

c'est le coté défi qui me plait. Et j'adore remplir des disque durs
 

l'ideal l'année prochaine serait un plus grand capteur et une focale un poil plus longue.. mais le budget suivra t'il? j'en doute..

[Fifi1957]

Juste pour te montrer que mon résultat est bien moins bon.

60x600s sur 2 nuits à l’ASI 2600 MC sur une objectif Askar FMA 40/180, Filtre Altair 4 Bands

J’ai pas assez de poses et je manque de signal

Je vais peut-être en refaire dans les prochains jours.

 

[krotdebouk]

il y a une heure, Tyler a dit :

Ben moi c'est ce qui me donne envie, passez la barre des 60 heures

Moi aussi mais c'est quasi incompatible avec mon coin.. 60 heures c'est un été complet !

[danielo]

bravo les spaghettis ressortent vraiment bien ! Un vrai challenge cette neb...

[Tyler]

Il y a 11 heures, Fifi1957 a dit :

Juste pour te montrer que mon résultat est bien moins bon.

je dirais pas bien moins bon.
Ca vaudrait le coup d'en remettre une couche

 

Il y a 11 heures, krotdebouk a dit :

c'est quasi incompatible avec mon coin.. 60 heures c'est un été complet !

chez moi aussi.
du moins pour cette cible c'est l'automne complet, et ici en automne c'est nuages tout le temps 😕 .

Mais bon, pas grave, j'aime bien passer du temps sur une cible, même si à la fin il manque toujours du signal, et que j'ai toujours autant de mal à traiter une image correctement.
je suis quasi sûr qu'on peu faire mieux avec mes brutes malgré le fait qu'elles ne soient pas parfaites.

[krotdebouk]

Il me semble que j'avais vu ça sur WA, plusieurs astram qui se sont regroupés pour une image à faible signal comme celle-ci. Je dis ça comme ça, vos échantillonnages et champs couverts sont très proches..

[Tyler]

Oui c'est vrai, pour M31 et pour d'autre aussi il me semble.
je peux regarder pour mettre ma brute d'empilement à dispo en ligne .
je suis en train de faire une version RVB, mais en drizzle, avec 735 fichier... mon PC n'est pas prêt d'avoir terminé, il est en train d'aligner depuis... une petite heure à la louche.
Et j'ai du faire de la place sur mon disque

[Tyler]

il y a une heure, Tyler a dit :

il est en train d'aligner depuis... une petite heure à la louche.

toujours pas fini

[Tyler]

Après un peu plus de 11h d'empilement, j'avais ce matin enfin ma brute RVB empilée

 

J'ai essayé d'en tirer le maximum, sans trop tirer sur les curseur.

[Tyler]

et une dernière, plus bruitée, mais avec un peu plus de OIII

 

[krotdebouk]

Visiblement tu as trouvé le bon titre à ton post ! Mais j'aime bien ces deux dernières versions, chacune pour ce qu'elle apporte.

[Tyler]

Oui faudrait un mix des deux