Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval

[keymlinux]

Bonjour,

 

Pour faire écho à la magnifique photo de @Jacques Jouan, voici ma modeste contribution sur le même sujet.

@Jacques Jouan: pour répondre à ta question, j'avais posté l'image dans la Constellia, mais je n'avais pas fait de post dédié

 

Après près de 4 mois de météo pourrie la semaine dernière nous a offert quelques soirées permettant de pratiquer sans nuages.

Prises de vue réalisée le soir du 12/02/2023, dans le sud de l’Essonne, avec pas mal d'humidité et de la rosée sur le matériel (mais pas sur les lentilles).

Il faudra que je fasse d'autres sessions sur la même zone pour ajouter du temps de pose. Ici j'avais planifié 3h, mais j'ai du jeter 4 poses de 3 minutes suite à un problème de suivi (problème informatique...).

 

Les éléments techniques: 

56 x 180s,  ISO 800

DOF 20/-/30 (offset synthétique)

Tube: Lunette SW Equinox 80/500 (avec aplanisseur non réducteur ES MPCC)

Monture: SW AZ-EQ6

Guidage: Lunette guide 60/240 avec camera asi290mm mini

Imageur: Canon 80D non défiltré

Prise de vue/mise au point/guidage avec dithering/astrométrie pilotés par Kstars/Ekos/Indi sur un Raspberry Pi (Nafabox)

Traitement Siril/Sirilic/Gimp (plugin Gimp PyGap-M27)

 

La version postée ici est un  export en JPEG 8bits réduit à 3000x1989px

 

La résolution astrométrique (Siril):

 

Pour ceux qui aiment vraiment les détails techniques...

Empilement via Siril/Sirilic avec options 32bits et  Drizzle

Détails du post traitement Siril

  Recadrage (x=72, y=71, w=11860, h=7863)

  Extraction du gradient (Correction: Subtraction)

  Photometrie

  Deconv. (iter=20, sig=1.000)

  Transformation asinh : (stretch=  22.0, bp=0.00300)

  Transf. histogramme (mid=0.004, lo=0.001, hi=1.000)

  SCNR (type=0, qte=1.00, preserve=true)

  Rehaussement de la saturation (quantite=0.30)

Détail du post traitement Gimp (plugin PyGap-M27)

  Make Dark Sky (iteration 4, opacité 20)

 

Bon ciel à tous

 

Cordialement, Stéphane

 

 

[Jacques Jouan]

Alors franchement, elle est top cette photo !! Avec seulement 56 photos de 180 secondes, et un appareil non défiltrer : top !! 😉

[keymlinux]

Merci, et j'en suis très fier de cette photo, c'est juste qu'elle es un peu "pâlotte", vu que le filtre IR de mon APN ne me rend pas service (mais je ne compte pas le faire défiltrer).

D'ailleurs cela me dissuade de cibler des nébuleuses totalement rouges, trop peur d'être déçu et de gâcher une nuit de bonne météo (elles sont si peu nombreuses). Je tenterais quand même prochainement sur la Rosette histoire d'être fixé.

[Jacques Jouan]

J'étais dans ton cas à mes débuts. J'avais un Nikon d3200 non défiltrer et j'avais le même genre de résultat. Exemple : 

 

http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/barnard-33-la-tete-de-cheval-ngc-2024-la-flamme-dorion/

 

http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/m42-la-nebuleuse-dorion/

 

http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/ngc-6992-la-grande-dentelle-du-cygne/

 

Tu pourras constater l'avant et l'après défiltrage ☺️ sur mes pages.  Et au final, tu peux quand même avoir quelques résultats sympa 😉 

 

Mais c'est sûr que les nébuleuses qui tirent vraiment dans L'IR, ça risque d'être un peu tendu

 

[keymlinux]

il y a 23 minutes, Jacques Jouan a dit :

Tu pourras constater l'avant et l'après défiltrage ☺️ sur mes pages.  Et au final, tu peux quand même avoir quelques résultats sympa 😉 

Il est très bien ton site, et l'idée de montrer pour chaque cible la progression est très didactique.

Mais du coup je vais devoir poster mes versions de M31, M33, M42 et M45  😉(ben oui, on commence par les classiques...)

[Jacques Jouan]

Il y a 5 heures, keymlinux a dit :

Il est très bien ton site, et l'idée de montrer pour chaque cible la progression est très didactique.

Mais du coup je vais devoir poster mes versions de M31, M33, M42 et M45  😉(ben oui, on commence par les classiques...)

 

Ah bah oui ,post nous tout ça !!😁 

 

Merci pour mon site 😉. Lorsque je me suis lancé dans l'aventure astro, j'ai longtemps chercher sur le net des exemples de ce que je pouvais obtenir avec mon setup. J'y connaissais rien du tout, et je comprenais pas forcément tout ce que je lisais 😜.

Donc je me suis dis que si je pouvais aider certaines personnes, à travers mon expérience de débutant,mes mots de débutant...  et bien temps mieux ☺️.

 

Du coup, si mes photos t'on donné l'envie de publier les tiennes alors c'est gagné !!!😁

 

[entreplume]

Il y a 11 heures, Jacques Jouan a dit :

J'étais dans ton cas à mes débuts. J'avais un Nikon d3200 non défiltrer et j'avais le même genre de résultat. Exemple : 

 

http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/barnard-33-la-tete-de-cheval-ngc-2024-la-flamme-dorion/

 

http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/m42-la-nebuleuse-dorion/

 

http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/ngc-6992-la-grande-dentelle-du-cygne/

 

Tu pourras constater l'avant et l'après défiltrage ☺️ sur mes pages.  Et au final, tu peux quand même avoir quelques résultats sympa 😉 

 

Mais c'est sûr que les nébuleuses qui tirent vraiment dans L'IR, ça risque d'être un peu tendu

 

Je suis passer voir sur ton site. Tes photos sont vraiment top. Comme quoi, maitriser son matériel permet d'avoir d'excellents résultats même sur du matériel considéré comme milieu de gamme.

Juste une info d'ailleurs la page sur ton télescope et ta monture est down.

 

[Jacques Jouan]

il y a 8 minutes, entreplume a dit :

Je suis passer voir sur ton site. Tes photos sont vraiment top. Comme quoi, maitriser son matériel permet d'avoir d'excellents résultats même sur du matériel considéré comme milieu de gamme.

Juste une info d'ailleurs la page sur ton télescope et ta monture est down.

 

 

Merci beaucoup pour tout ces compliments   

 

C'est vrai qu'à mes débuts, je lisais souvent que mon setup était vraiment pas idéal pour de la bonne photo astro. (surtout due à l'eq3-2). 

Bah franchement, moi j'en suis super content !!!   Alors oui, c'est sur, il y a mieux... mais pour un budget "raisonnable" ( qui reste quand même un bon budget 😅 ) et bah ça fait le taf  😜!!

 

Pour ma page, ça semble fonctionner chez moi 🤨 ?