Quel Canon hybride pour ciel profond?

[Ddaniel84]

Je connais mal  le marché des APN. Je suis équipé en Canon depuis toujours, avec plusieurs objectifs, toutes les bagues d'adaptation,  fausses batteries, câbles...

[Fred_76]

Dans ce cas la question ne se pose pas. Prends ton 750D ou achète d’occasion un Ra et puis voilà. 

Sache qu’il n’y a aucun hybride Canon R* dans ton budget actuellement. Tous sont à au moins 900€ (RP). Les M sont envisageables mais aucun ne sera compatible avec tout l’ensemble de ton matériel, en particulier la batterie (pas le même format).

 

La prise de vue depuis Nina risque aussi de mal ou ne pas du tout fonctionner avec certains M (jusqu’au M6) car Canon avait bloqué cette fonctionnalité. Depuis le M50 et le M6 mk II, ça semble fonctionner. Il faut chercher sur Google avec les mots clefs « Canon Mnn tethered shooting » ou « Canon Mnn EOS Utilities » (nn est le numéro du boîtier).

[Alhajoth]

Il y a 22 heures, Fred_76 a dit :

un Sigma FP qui explose de loin tous les autres boîtiers en basse lumière

 

Sur quoi te bases-tu ?

[Fred_76]

Il y a 2 heures, Alhajoth a dit :

 

Sur quoi te bases-tu ?

Les courbes du bruit, de la dynamique et le retour d’expérience de Th Legault.

[krotdebouk]

http://www.astrosurf.com/topic/153304-les-pléiades-et-la-tête-de-cheval-au-sigma-fpau-fait-vous-connaissez-les-fp/

[Alhajoth]

@Fred_76 D'après le lien donné par @krotdebouk, il l'a surtout comparé à certains Sony. Il ne dit pas que ça explose les autres boîtiers, sans doute parce qu'il ne les a pas tous essayés.

 

J'ai essayé de les comparer sur le site PhotonsToPhoto avec le Pentax K-3 Mk III :

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Pentax K-3 III,Sigma fp

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Pentax K-3 III_14,Sigma fp_14

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Pentax K-3 III_14,Sigma fp_14

 

Je ne suis pas un expert de la lecture de ces courbes, mais il ne me semble pas que le Sigma explose le Pentax.

[Fred_76]

Il y a 9 heures, Alhajoth a dit :

@Fred_76 D'après le lien donné par @krotdebouk, il l'a surtout comparé à certains Sony. Il ne dit pas que ça explose les autres boîtiers, sans doute parce qu'il ne les a pas tous essayés.

 

J'ai essayé de les comparer sur le site PhotonsToPhoto avec le Pentax K-3 Mk III :

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Pentax K-3 III,Sigma fp

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Pentax K-3 III_14,Sigma fp_14

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Pentax K-3 III_14,Sigma fp_14

 

Je ne suis pas un expert de la lecture de ces courbes, mais il ne me semble pas que le Sigma explose le Pentax.

Le Pentax présente des « triangles » sur les courbes ce qui montre un traitement des RAW, ce que le Sigma n’a pas. La comparaison n’est donc pas adaptée.

[Alhajoth]

OK. Donc, on ne peut pas comparer ces deux APN, et on ne peut dire que l'un est meilleur que l'autre.

[Fred_76]

il y a une heure, Alhajoth a dit :

OK. Donc, on ne peut pas comparer ces deux APN, et on ne peut dire que l'un est meilleur que l'autre.

L’un ne bidouille pas les RAW (des ronds sur la courbe) l’autre bidouille les RAW (des triangles). Je te laisse choisir celui que tu préfères.