Photographie de Jupiter avec un APN

[Thomastro yt]

Il y a une une dizaine de jours, le 8 février, j'ai pris en photo Jupiter avec un appareil photo Sony 20.2 Megapixel. J'ai pris une photo brute de 5 secondes avec une focale de 37,1mm. J'ai ensuite rapidement retouché la photo avec l'appli de base sur Mac "Photos" et on y aperçoit deux petites tâches assez diffuses. Je me demandais si ça pouvait être des satellites. En voyant sur SN8 la position des satellites de Jupiter à l'heure où j'ai pris ma photo voici ce qu'on obtient:

 

Dans l'ordre des satellites Ganymede, Io, Europe et Callisto.

 

Et voici ma photo bien grossie:

 

Par curiosité, est-ce donc bien les deux satellites (Europe à gauche et Callisto à droite) qui apparaissent sur la photo ?

Merci pour vos réponses

[kam28]

Bonjour,

 

Tu as quoi comme télescope ou lunette?

Tu as la photo sans retouche?

[Thomastro yt]

 

il y a 50 minutes, kam28 a dit :

Tu as quoi comme télescope ou lunette?

Tu as la photo sans retouche?

Je n'ai pas la photo sans retouche. Pour faire cette photo je n'ai pas utilisé de télescope, juste l'APN et un trépied.

[kam28]

avec une focale de 37mm?

[Thomastro yt]

Oui et le grossissement indiqué par l'APN est de 3,6

[dob250]

Je suis dubitatif avec un objectif de 37 d'obtenir Jupiter avec un aussi gros diamètre 

C'est quel sony exactement ?

[Thomastro yt]

Je n'ai pas obtenu Jupiter avec ce diamètre, la photo que j'ai postée a été grossie plusieurs fois sur mon ordi.

Sans grossir voici ce que ça donne:

 

[kam28]

du coup c'est plus une image obtenue par logiciel car vu l'image e départ je ne suis pas sur que l'on puisse obtenir l’image finale

[Thomastro yt]

Sans toucher à l'image, on voit presque exactement la même chose: on voit les deux tâches même sur l'écran de l'appareil photo une fois que la photo à été prise et que l'on zoome au max pour voir la photo finale.

 

 

il y a 36 minutes, dob250 a dit :

Je suis dubitatif avec un objectif de 37 d'obtenir Jupiter avec un aussi gros diamètre 

C'est quel sony exactement ?

C'est un Sony RX100 20.2 MP

Modifié 20 février 2023 par Thomastro yt

[sebast1979]

il y a 49 minutes, dob250 a dit :

Je suis dubitatif avec un objectif de 37 d'obtenir Jupiter avec un aussi gros diamètre 

Pour ma part je comprends que la toute première image postée est une capture d'écran de SN8 ou stellarium, logiciels sur lesquels on peut lire les noms et identifier les satellites... Limage suivante est la photo grossie de Thomastro, sur laquelle d'ailleurs on ne voit pas Jupiter mais seulement les satellites. Je me trompe ? Sinon je suis preneur d'un tuto pour obtenir Jupiter aussi belle avec une seule brute de 5s et sans lunette 😉 car en ce qui me concerne je reste assez déçu de ce que j'obtiens avec une lunette de 80 et une camera asi 224 (https://www.webastro.net/upload/mediumimages/143968-1676883887.jpg)...

Modifié 20 février 2023 par sebast1979

[Thomastro yt]

La photo que j'ai prise n'a rien de spécial, c'est juste une photo de Jupiter grossie avec mon APN et voici ce qu'on obtient:

 

 

Après coup, j'ai grossie la photo sur mon ordi avec la souris jusqu'à obtenir l'image assez pixelisée du premier post.

Je me demandais si les deux tâches que l'on voit sont bien des satellites ou seulement des poussières ou un défaut sur l'APN (pour des poussières ça me parait assez petit)

Pensez vous qu'il est possible de capturer les satellites avec un simple APN?

[Daniel Rosier]

Il y a 8 heures, Thomastro yt a dit :

Je me demandais si les deux tâches que l'on voit sont bien des satellites ou seulement des poussières ou un défaut sur l'APN (pour des poussières ça me parait assez petit)

Pensez vous qu'il est possible de capturer les satellites avec un simple APN?

 

Bonjour, ces deux points semblent bien correspondre aux deux satellites Europe et Callisto. En tout cas, Callisto, le point en bas à droite se voit déjà en agrandissant la photo normale que tu as postée.

Modifié 21 février 2023 par Daniel Rosier

[Thomastro yt]

il y a 13 minutes, Daniel Rosier a dit :

ces deux points semblent bien correspondre aux deux satellites Europe et Callisto

 

C'est bien ce que je pensais mais j'étais étonné que l'on ne voit pas Ganymede qui devrait paraitre plus brillante qu'Europe (vers sa gauche d'après SN8).

[Daniel Rosier]

il y a une heure, Thomastro yt a dit :

 

C'est bien ce que je pensais mais j'étais étonné que l'on ne voit pas Ganymede qui devrait paraitre plus brillante qu'Europe (vers sa gauche d'après SN8).

 

Finalement, je pense plutôt à ceci : Ganymede, Callisto (et non Europe) et l'étoile 44Psc (et non Callisto). Et cela correspond aussi à la faible focale de ton objectif.

 

 

[rmor51]

N'importe quel webcam couleur te donnera un meilleur résultat que l'APN. En allongeant notoirement la focale de l'objectif, 300mm par exemple.

Modifié 21 février 2023 par rmor51

[Thomastro yt]

Le 21/02/2023 à 20:17, Daniel Rosier a dit :

 

Finalement, je pense plutôt à ceci : Ganymede, Callisto (et non Europe) et l'étoile 44Psc (et non Callisto). Et cela correspond aussi à la faible focale de ton objectif.

 

 

Bonsoir, c'est étonnant, les prévisions de Starry Night 8 sont assez différentes de l'appli smartphone, pour 8h04 voici les positions des satellites de Jupiter (très semblables à celles de 19h30) et l'étoile 44Psc est bien plus éloignée vers la droite 🧐.  Ma photo a été prise à 19h30 pile.

 

 

Le 21/02/2023 à 20:17, rmor51 a dit :

N'importe quel webcam couleur te donnera un meilleur résultat que l'APN. En allongeant notoirement la focale de l'objectif, 300mm par exemple.

 

Oui bien sûr, j'envisage d'acheter une caméra oculaire pour mon Dobson mais c'est pas pour tout de suite.

[Daniel Rosier]

il y a 10 minutes, Thomastro yt a dit :

Bonsoir, c'est étonnant, les prévisions de Starry Night 8 sont assez différentes de l'appli smartphone, pour 8h04 voici les positions des satellites de Jupiter (très semblables à celles de 19h30) et l'étoile 44Psc est bien plus éloignée vers la droite 🧐

 

Bonsoir, 

 

Sur votre photo agrandie, ce que vous pensez être Callisto n'est pas dans l'alignement du plan orbital des satellites de jupiter. Le point lumineux ne peut pas être Callisto mais une étoile. Et la seule qui puisse correspondre avec votre photo est 44Psc.

[Thomastro yt]

il y a 9 minutes, Daniel Rosier a dit :

 

Sur votre photo agrandie, ce que vous pensez être Callisto n'est pas dans l'alignement du plan orbital des satellites de jupiter. Le point lumineux ne peut pas être Callisto mais une étoile. Et la seule qui puisse correspondre avec votre photo est 44Psc.

 

Sûrement mais 44Psc me semblait assez loin. Merci pour vos réponses