Aller au contenu

Camera CCD DSI Meade

Cysteine

Par Cysteine
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

Cysteine

Cysteine

Posté
Posté

Salut à tous,

 

J'ai récupéré récemment une camera CCD DSI Meade.

 

Je recherche un adaptateur me permettant de faire de la projection par oculaire (Je possède des oculaires au coulant 31.75mm.) avec un newton (150/750).

Sur la DSI j'ai un filetage M42.

 

Pouvez-vous me conseiller un modèle ou une marque. Je suis novice en la matière et j'avoue que je suis un peu perdu...

 

 

J’attends votre aide et vos conseils avisés, que ce soit pour l'adaptateur ou pour l'utilisation de la camera CCD.

 

Merci d'avance

 

Cysteine

Newton

Newton

Posté
Posté

Hello,

 

Avec la DSI, je suppose que tu veux faire de la photo de ciel profond. Dans ce cas là, nul besoin d'oculaire: il faut un adaptateur permettant d'adapter la DSI dans le porte oculaire. Je sais ce que c'est sur une webcam type toucam mais je ne connais pas la DSI.

 

Quelqu'un pour aider ?

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

Hello,

 

Normalement, la DSI possède un "nez" au coulant 31,75mm, directement enfilable à la place d'un oculaire. Si on dévisse le nez, on a en effet un 42 à vis. Pour mettre la DSI en projection oculaire, j'utilise un adaptateur vissé au porte-oculaire. Cet adaptateur contient l'oculaire, et un tube s'emboite par-dessus l'oculaire: il se termine par un coulant 31,75, dans lequel je plante la caméra...

Mais il y a certainement d'autres possibilités...

D'ailleurs, je suppose qu'avec ça, ça marche aussi...

 

Ch'ais pas si c'est clair.

Lin

Lin

Posté
Posté

Normalement, les DSI sont livrées avec un "nez" 1.25" qui se visse sur ce filetage 42mm.

Au passage, je précise que c'est du 42mm au pas T, ce n'est pas le M42 des objectifs photo.

 

Faire de la projection oculaire avec une DSI, ça paraît bizarre. Cette méthode est plutôt employée pour le planétaire, et la DSI fait au mieux deux ou trois images par seconde, ce qui n'est pas le mieux pour du planétaire.

 

------grillé sur le fil ;)

Cysteine

Cysteine

Posté
  • Auteur
Posté

Hello!!!

 

Maitre Rubhan merci de ton aide, je pense que c'est ce que je cherche pour de la projection oculaire.

 

Lin, effectivement j'ai choisi la DSI pour faire du ciel profond mais je débute en observation. Alors pour commencer je me fais la main sur le planétaire, et ensuite je me lancerai dans le ciel profond quand j'aurai mon instrument bien en main. Du coup j'ai bien envie de tenter quelques prises de vue planétaire.

 

En tout cas touts les tuyaux sur l'utilisation le la DSI en projection oculaire et en ciel profond seront les bienvenu.

 

Thanks !!!

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

Si on peut aider...

 

--Par contre, comme disent les autres posts, c'est certain que le planétaire n'est pas le domaine où la DSI est le plus à l'aise. La Lune par contre est un bon terrain d'exercice pour comprendre les subtilités du logiciel d'acquisition de Meade (Envisage), qui n'est pas d'une logique cristalline...

 

--Mais tu obtiendras assez vite des résultats sympa sur des objets bien contrastés (genre M57 ou M27) qui te feront approcher plus vite des zones du ciel plus profondes.

 

Au passage, j'ai retrouvé le lien montrant le système dont je te parlais.

 

Sur l'image, la partie gauche se visse côté porte-oculaire. L'oculaire lui même est dans le grand tube de droite...

Cysteine

Cysteine

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Master R :)

 

Tiens comme tu en parles d'ailleurs, il n'y a pas un petit tuto en français sur l'utilisation et les subtilités du logiciel Envisage, ou alors qq tuyaux ?

 

Je vais essayer ça ce WE, si je n’ai pas trop honte je posterais qq images sur le forum :be:

 

A+

Cysteine

Lilas

Lilas

Posté
Posté

j'ai lu le manuel d'utilisation proposé par Maitre Rubhan,

je te conseille page 11 dans le cadre en bas à droite de mettre

comme type de fichier bmp

et comme type de sauvegarde : toutes les images non composées (je ne sais plus l'intitulé exact) mais tu retrouveras cela dans la liste

en effet, quand tu fais un certain nombre d'images, si ton suivi n'est pas top, le logiciel ne fait pas de registration, et ton image composite ne corrigera pas ton défaut de suivi

ensuite, avec toutes tes images bmp, tu peux utiliser registax ou iris pour faire toi-même ta composition en jetant les images les moins bonnes. (bien lire la page 17)

je te conseille aussi de lire

http://www.astrosurf.com/polo/matos/DSI/dsi.htm

et notamment le lien "trucs et astuces"

j'ai beaucoup appris avec.

Si tu veux t'entrainer avec ta DSI, tu peux commencer de jour, en la mettant au foyer et en mode terrestre. Les voisins ont dû se demander pourquoi je visais leur cheminée !

Bon courage.

Lilas

Cysteine

Cysteine

Posté
  • Auteur
Posté

Merci beaucoup en tout cas, je vais étudier ça ce WE et faire mes premier essais.

Moi aussi je suis impatient de voir mes premières photos.

 

Au fait pour le tuto, si il est en anglais ça me va aussi (par contre Allemand, Russe... s'abstenir :be:).

 

Encore merci

A+

Lin

Lin

Posté
Posté

Un petit conseil sur la DSI: si la durée de pose est trop courte, la caméra affiche une image bizarre et on a l'impression qu'elle est en panne :)

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

--Heu, à propos du format d'image, je pense qu'il vaut mieux choisir "fits", toute la dynamique de l'image sera conservée, et ça n'empêchera pas d'utiliser aussi bien IRIS que REGISTAX ensuite pour l'addition...

 

--Et bien sûr, très important de faire des darks, des flats et des offsets, pour la combinaison sous IRIS (éviter par exemple la soustraction automatique de dark proposée par "Envisage", qui marche un peu, mais pas plus que ça...)

 

Et ben, ça en fait des conseils avant de commencer, faut pas prendre peur hein!...

Cysteine

Cysteine

Posté
  • Auteur
Posté

 

Et ben, ça en fait des conseils avant de commencer, faut pas prendre peur hein!...

 

Merci encore pour ces précieux renseignement.

Ce WE j'ai fait quelques essais sur "la cheminée de mes voisins" sur les conseils de Lilas ;)

 

J'ai commencé à m'exercer un peut sous REGISTAX, je n’ai plus peur Master R :)

 

Je vous donne RDV dans quelques temps (quelques jours j'espère) dans la rubrique Photos et Traitements pour mes premières images.

 

A+

 

Bye

Cysteine

Cysteine

Posté
  • Auteur
Posté

Hello !!!!

 

Comme promis voici mes premières images avec ma DSI.

http://cysteine78.free.fr/images/Final2compo.bmp

 

Un composite de ces deux images : http://cysteine78.free.fr/images/FINAL1.bmp et http://cysteine78.free.fr/images/FINAL2.bmp .

 

J'ai utilisé pour la première fois Registax avec les paramètres par défaut et puis pour terminer PSP CS2.

 

Faut que je travail un peu Registax et aussi sur Envisage. Ce dernier quand on a pas l'habitude est assez déconcertant je trouve :)

 

Bref pas mal de boulot en perspective, mais bon quand on aime ...

 

A+

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

Hello,

 

Aaah, ça fait toujours plaisir les premières lumières astro pour une nouvelle caméra! Voilà un premier résultat encourageant. C'est une DSI pro I ?

 

-Tu dois pouvoir l'améliorer en utilisant plus de niveaux de gris sur ton image. Plus gande dynamique. Là, elle est un peu fortement contrastée. Conserve le format "fits" pour la capture, REGISTAX les lit aussi.

 

-En combinant plus de poses pour chaque image, ce sera mieux aussi.

 

-Tu as une trame électronique horizontale, qui peut être éliminée facilement sous Photoshop (filtre, vidéo, désentrelacement)

 

Un exemple ici:

 

lune-ff-291206.jpg

 

DSI pro I, Newton 200/800.

Cysteine

Cysteine

Posté
  • Auteur
Posté

Hello

 

Merci pour tes conseils Master R.

Le logiciel Envisage est vraiment pas facile de prise en main.

La visualisation en "live" me parait toujours peu contrastée. Comment améliorer mes niveaux de gris?

 

Au fait j'ai besoin de faire combien de pose pour bien améliorer mon image ? J'ai du faire 40 poses environs par image.

 

Je vais demander au bureau aux spécialistes PSP s’il n’a pas des plug-ins et différents filtres pour mieux traiter mes images.

 

J’attends la prochaine pleine lune avec impatience :)

 

A+

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

La visualisation en "live" me parait toujours peu contrastée. Comment améliorer mes niveaux de gris?

 

Il vaut mieux que l'image soit un peu "molle" en live, le traitement ultérieur permettra de rehausser tout ça. Sinon, pas trop de secrets, faut essayer, en live de jouer sur les curseurs de l'histo (ne pas le laisser en "auto-contrast"). Enregistrements faits en fits, tu pourras récupérer de toute façon même les niveaux élimininés lors de la visualisation. Bien sûr, pour Photoshop, il te faut Fits Libérator. Mais fait déjà une addition de tes images (tu peux aller à plusieurs centaines) sous REGISTAX ou IRIS.

 

 

J’attends la prochaine pleine lune avec impatience :)

 

 

Heu oui, mais sans plus alors!... Profite aussi de la fin des saison des M27, M57 et compagnie...

 

rmq: pour la Lune, tu peux aussi essayer la combinaison en direct des images, dans le mode "planètes" en utilisant un des filtres d'accentuation. Le résultat est parfois épatant rapidement...

Lin

Lin

Posté
Posté

Autre chose aussi... évite le format BMP pour poster sur les forums, c'est un format non compressé qui pèse son poids :malade::D

Lilas

Lilas

Posté
Posté

Elle est belle ta lune Maitre R.

Qui a dit que la DSI n'était pas bonne en planétaire ?

Tu l'as faite en projection oculaire ?

Si tu enregistre en fits, tu as bien 3 fichiers par image, 1 R, 1 V, 1 B ?

Avec registax tu peux les combiner directement ?

Lilas

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

Hello Lilas

 

Qui a dit que la DSI n'était pas bonne en planétaire ?

 

Ben, pas tant que ça, ou alors il faut un tirage énorme :confused:. Ce qui la sauve, c'est sa grande dynamique. Sur le terrain planétaire, elle ne vaut pas une bonne webcam, sauf peut-être pour les p'tites bêtes pas trop lumineuses (genre Uranus+satellites, Neptune+satellite et Pluton)

 

Tu l'as faite en projection oculaire ?

 

Pour cette image, directement au foyer du 200/800.

 

Si tu enregistre en fits, tu as bien 3 fichiers par image, 1 R, 1 V, 1 B ?

 

Ma cam est une DSI pro noir et blanc, donc un seul fichier par image.

 

Avec registax tu peux les combiner directement ?

 

Oui, REGISTAX lit une pile de "fit" comme si c'était un avi.

 

:)A+

Lilas

Lilas

Posté
Posté

Maitre Rubhan

 

je ne suis pas très douée en focale ...

mais quand je mets ma DSI couleur de 2005 au foyer d'un 66/400 je n'ai pas la lune en entier, alors je ne comprends pas comment tu peux l'avoir avec un 200/800 ?

où alors le capteur de ta DSI n'est pas le même ?

j'ai fait la simulation avec http://cfaa.is.free.fr/ cela ne rentre pas non plus

Lilas

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.