Je m'interroge toujours...

[pat30170]

Bonjour!

Recherchant toujours un télescope que je souhaite le plus polyvalent en visuel ainsi que le plus simple en utilisation, avec un budget limité à 1500 euros.

En occasion j'ai trouvé un Celestron 6SC Evolution équipement standard.

En neuf une lunette SkyWatcher 82ED Evolux + renvoie coudé quartz 2" Kepler + Oculaire Sky-Watcher 30mm 80° UW + Monture AZ GTI SkyWalker (avec pieds et colonne

Lequel des deux me donnera le plus de plaisir visuel tout en étant simple d'utilisation. Sachant qu"avec la monture AZ GTI je ne pourrait guère monter en diamètre si j'en éprouvais plus tard  le désir

Sachant que je ne veux pas de monture équatoriale mais une monture goto wifi pour utiliser avec une tablette SkySafari.

Merci pour vos conseils

Pat

Modifié 27 février 2023 par pat30170

[dob250]

A la technologie coûte cher ,pff le C6 est au prix de mon C9 il y a deux ans ,pour moi c'est cher compte tenu du diamètre

Les lunettes c'est simple à utiliser et tu prendras beaucoup de plaisir mais le diamètre limitera les possibilités. Ton setup est plutôt orienté photo astro.

Avec ton budget tu peux avoir un 200 goto compatible aussi avec skysafari

https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/4828-sky-watcher-dobson-flextube-2001200-goto-retractable

 

Mais avant tout il faudrait vérifier ce que tu attends de ton télescope ou lunette 

Peux tu faire ce petit questionnaire très pratique pour orienter son choix 

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

 

[pat30170]

Merci,

Le dodson est trop encombrant, plus difficile à collimater,  je cherche un setup simple à utiliser et mettre en place.

J'ai fait le questionnaire et le résultat est une lunette apo  (60) sur monture Az goto (60).

Ou Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (53) maxi 150mm

Donc correspondrait à mes deux choix maintenant, lequel des deux choisir.....

Pat

Modifié 27 février 2023 par pat30170

['Bruno]

il y a une heure, pat30170 a dit :

une monture goto wifi pour utiliser avec une tablette SkySafari.

 

Tu ne te « contenterais » pas d'un « goto » traditionnel avec une raquette ?

 

Quel serait l'avantage d'une tablette par rapport à la raquette d'un « goto » ? Je vois l'inconvénient : les tablettes ne sont pas faites pour être utilisées dehors quand il gèle ou qu'il y a de l'humidité. (Mais j'imagine qu'il existe des systèmes pour les protéger.)

 

En tout cas tu as le budget pour être plus ambitieux. Cet appareil peut utiliser une raquette ou une tablette : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-250mm-flextube-go-to-wi-fi-sans-raquette-c2x38236193

 

Ici avec un ordiphone : https://www.astronome.fr/telescopes/3017-telescope-dobson-celestron-starsense-explorer-10-.html (c'est un « push to »).

 

[pat30170]

Une raquette sur une AZGTI c'est au moins 165€ de plus, le prix d'un oculaire..... La tablette que j'utilise déjà dehors avec skysafari ou le téléphone .

Dobson Celestron ou skywatcher 250 trop lourd et encombrant

Modifié 27 février 2023 par pat30170

[pat30170]

J'ai fait le questionnaire et le résultat est une lunette apo  (60) sur monture Az goto (60).

Ou Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (53) maxi 150mm

Donc correspondrait à mes deux choix maintenant, lequel des deux choisir.....

 

Celui qui me donnerais le plus de plaisir visuel luminosité, netteté.....

Pat

[dob250]

La lunette a un diamètre trop petit pour avoir suffisamment de polyvalence. Le mai est plus orienté planétaire et le Schmidt plus polyvalent mais plus cher 

Le résultat est un peu surprenant tu pourrais détailler un peu 

[pat30170]

Questionnaire :
1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales
2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel (la photo demande trop d'investissement en temps et moyen)
3. Le plus important pour moi c'est : Un petit diamètre mais de bonne qualité
4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin (loin d'une ville en Cevennes)
5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule (mais si je peux emporter en Polynésie...)
6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches
7. Je sais porter facilement : 10 kg (15maxi)
8. Les réglages : Je n'en veux pas
9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite !
10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet
11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 500 €. un setup de base renvoi d'angle et 1 oculaire de qualité

Note monture :
Azimutale avec goto (60)
AZ-EQ avec goto (60)
Equatoriale avec goto (58)
Equatoriale motorisée (52)
Dobson push-to (49)
Azimutale (AZ) (48)
Equatoriale (EQ) (47)
Dobson (47)

Note tube :
Lunette apo (60)
Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (53)
Lunette achro longue (48)
Newton tube plein (48)
Lunette achro courte (44)
Newton tube ouvert (42)

 

réponse du questionnaire pour le diametre  : Pour un(e) Lunette apo monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1500 €, le mélange monture/tube est rare, pas de suggestion. Veuillez choisir une nouvelle monture et/ou un autre tube.

avec un autre tube : Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1500 €, le diamètre recommandé est de 150 mm

Pas de suggestion pour une lunette c'est a dire par manque de polyvalence, luminosité, définition, diametre trop petit pour 1100€ (monture AZ GTI à 400€) ?

 

Pat

Modifié 27 février 2023 par pat30170

[dob250]

Il y a 7 heures, pat30170 a dit :

Pas de suggestion pour une lunette c'est a dire par manque de polyvalence, luminosité, définition, diametre trop petit pour 1100€ (monture AZ GTI à 400€) ?

Pour 1100 euros une lunette 80 Ed sur AZ gti ,une lunette 72 Ed plus la monture environ 1100 euros, TS est réputé pour sa qualité en particulier le porte oculaire vraiment excellent,j'ai la version 80 mm

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanglas-Objektiv.html

 

Sinon la skywatcher peut suffir 

Une version avec une eqm 35 goto 

 

https://www.promo-optique.com/fr/lunette-apochromatique-tubes-optique/466852-lunette-72ed-black-diamond-sur-eqm-35-pro-go-to-skywatcher

 

 

Une bonne idée aussi un mak 127

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10013_Skywatcher-Skymax-127-Maksutov-auf-azimutaler-GoTo-Montierung-AZ-GTi.html

 

Tu as la possibilité d'acheter d'occasion et voici une bonne occasion 

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/nexstar-evolution-6-r29989/ 

 

[Skywatcher707]

Il y a 8 heures, pat30170 a dit :

réponse du questionnaire pour le diametre  : Pour un(e) Lunette apo monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1500 €, le mélange monture/tube est rare, pas de suggestion. Veuillez choisir une nouvelle monture et/ou un autre tube.

avec un autre tube : Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 1500 €, le diamètre recommandé est de 150 mm

Pas de suggestion pour une lunette c'est a dire par manque de polyvalence, luminosité, définition, diametre trop petit pour 1100€ (monture AZ GTI à 400€) ?

Bonjour,

 

Mon avis (comme d'habitude très perso... et au regard de ce que tu as précisé et des paramètres précis, notamment Go-To sans raquette) :

80ED (et non pas Evolux 82 orientée photo) sur la nouvelle Star Adv Gti. Compact et totalement démontable pour les voyages une mise en place et un rangement aisés. Le budget s'il n'est pas suffisant devra être complété pour de bons accessoires. Vu les critères que tu mets, déjà, tu te prendras la tête avec la moindre collimation (nécessaire) du Nexstar 6 SE (qui est en plus n'est pas débrayable pour une utilisation manuelle contrairement à un Evolution 6).

 

Bon ciel.

 

 

 

[pat30170]

La Star avanturer GTI est une EQ ce que je ne souhaite pas.

 

Effectivement l'annonce de la Nexst-revolution C6  (Dob 250) est intéressante reste le problème de la collimation... Bien qu'à ce tarif je pourrais en plus prendre deux bons oculaires....

 

Je penche de plus en plus vers la TS 80ED https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail puisque la SK 82 ED evolux semble plus orienté photo ce que j'ai du mal à saisir.....

 

Si je me décide pour une 80 Ed quel oculaires conseillez-vous 1 ciel profond  1 planétaire.

 

Je reste pour l'instant sur la monture AZ GTI  qui reste abordable. Il y en a une qui me fait de l’œil mais beaucoup trop cher AZ Mount Pro

Pat

Modifié 28 février 2023 par pat30170

[dob250]

> La collimation du C6 c'est très simple   il y a un post ici dédié à l'observation au schmidt, bien sûr une lunette rien à faire c'est le confort , le C6 une fois fait cela bouge très peu 

 

> ici deux annonces susceptibles d'être intéressantes surtout la monture https://www.webastro.net/petites_annonces/?rechpa=LUNETTE&ordre=1&min=20&max=40

 

Il y a 3 heures, pat30170 a dit :

puisque la SK 82 ED evolux semble plus orienté photo ce que j'ai du mal à saisir..

Je me suis peut être mal expliqué une 80 ed est le plus souvent utilisé pour faire de la photo la SW 82 n'est donc pas plus orienté photo que la TS 80 

la TS a un verre FPL-53 et en lanthane la SW il est seulement précisé une lentille en FPL 53 ensuite je préfère le porte oculaire de la TS, mais en visuel tu ne devrais pas voir de différence. Le chromatisme n'est visible que sur le limbe de la lune ou sur les objets très brillants (jupiter) 

 

> Pour la TS 80 , max environ 120X  oculaire 4 ou 5 mm les TS ned sont très bien est pas cher champ 60 degré (j'ai le 25) 

En ciel profond il faudrait disons un 13 et un 20, 25 mm idem TS mais c'est un exemple, les explore scientic 60 degrés sont bien aussi, ensuite il y a mieux et plus cher   Marque Televue, Pentax , explore scientif 82 degrés

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail 

 

tu peux vérifier le champ d'une lunette 80 ici excellent site pour appréhender ce que l'on va voir 

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

exemple sur nébuleuse orion M42 avec 3 oculaires

 

 

[Captain Flam]

Je prends le post en cour de route et je viens de voir que le Celestron 6SC Evolution a prix une augmentation de 800 Euros en un claquement de doigts

Avant il était à environ 1600 euros et maintenant il frôle les 2400 Euros

 

Il reste encore celui ci à moins de 1000 Euros dont le site n'a pas fait d'augmentation

https://fr.raig.com/telescope-celestron-nexstar-6-sc-slt-b6ae/

 

On nous prends de nouveau pour des vaches à lait

[dob250]

il y a une heure, Captain Flam a dit :

Je prends le post en cour de route et je viens de voir que le Celestron 6SC Evolution a prix une augmentation de 800 Euros en un claquement de doigts

Avant il était à environ 1600 euros et maintenant il frôle les 2400 Euros

 

Il reste encore celui ci à moins de 1000 Euros dont le site n'a pas fait d'augmentation

https://fr.raig.com/telescope-celestron-nexstar-6-sc-slt-b6ae/

 

On nous prends de nouveau pour des vaches à lait

Bientôt mon C9 va valoir de l'or ,mais là c'est trop 

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Captain Flam a dit :

Il reste encore celui ci à moins de 1000 Euros dont le site n'a pas fait d'augmentation

https://fr.raig.com/telescope-celestron-nexstar-6-sc-slt-b6ae/

Salut,

 

La fiche que tu nous mets, c'est pas vraiment un Evolution 6... Mais un SLT 6, c-à-d, le modèle de base du C6 sur un monture "plus que douteuse" pour un tube de la sorte (encore pour une lunette 80mm, ca le fait). Rien à voir en conception mécanique et en performances avec les Evolution. Celui-ci, un brin de vent et tu remballes tout ! Celestron a pris plus de 30 % en 2 ans, rien d'exceptionnel vu ce qui se passe et Medas (pour le marché français) fait certainement ce qu'il peut pour juguler la hausse avec des containers qui ont été multipliés par 4 ou 5... C'est d'ailleurs pour cela aussi qu'Orion a retiré ses billes d'Europe, ça sert plus à rien de travailler sur ce marché là vu les circonstances.

 

 

Modifié 5 mars 2023 par Skywatcher707

['Bruno]

Le C6 Evolution est effectivement drôlement cher, et apparemment à cause de sa monture puisqu'on le trouve nettement moins cher sur une monture plus ancienne : 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/instruments-complets-1/celestron-nexstar-evolution_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/instruments-complets-1/télescope-nexstar-6-slt-celestron_detail

(2100 vs 1100 €, c'est étonnant !)

[Skywatcher707]

il y a 20 minutes, 'Bruno a dit :

Le C6 Evolution est effectivement drôlement cher, et apparemment à cause de sa monture puisqu'on le trouve nettement moins cher sur une monture plus ancienne : 

En fait, la série Evolution est le haut de gamme du "transportable" chez Celestron, avec pilotage Wi-Fi et batterie longue durée intégrée (le must pour ceux qui ont besoin de trucs de la sorte). Le trépied et la monture sont aussi très rigides.

 

A l'inverse, la gamme SLT est principalement de l'initiation. Mettre un C5 ou C6 sur une monture de la sorte, c'est comme mettre un C11 sur AVX... Ca le fait d'un point de vue commercial (prix), mais sur le terrain...

 

Voir si cette annonce est toujours en cours :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2285195399.htm

 

Bonne semaine à tous.

 

 

[staffy]

Il y a 21 heures, Skywatcher707 a dit :

Voir si cette annonce est toujours en cours :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2285195399.htm

 

 

A ce jour, oui : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2285195399.htm

 

[pat30170]

Oui mais pas de réponse au messages...

 

Trés bien cet outils!(http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/) merci, ça aide bien un débutant.

 

 

[pat30170]

Je me pose une autre question : certains oculaires ne sont qu'en 2", d'autre fond les deux, d’autre que le 1,25".

Si un SC 6" ou 8" sont d'origine au coulant 31,75mm est-il possible de modifier le porte oculaire pour pouvoir y monter un oculaire coulant de  50,80mm?

ex : Monter un occulaire TS optic TSWA38 70° 2" sur un Meade LX90 8" ou un Celestron 6" monté en 1,25" d'origine.

[dob250]

Oui bien sûr deux possibilité soir un orte Oculaire dédié Schmidt avec filetage 2 pouces Schmidt , 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-50,80mm-crayford-monorail-pour-schmidt-cassegrain-ts_detail

 

Soit bague clicklock Baader par exemple et ensuite un porte oculaire 2 pouces classiques , avantage il peut être utilisé sur un autre tube 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/systeme-de-blocage-clicklock-baader_detail

 

[pat30170]

Merci!

Trouve-t-on des renvoies d'angles en 2"qui se monte directement avec la même fixation   à la sortie d'un SC6 LX90......

[Skywatcher707]

il y a 45 minutes, pat30170 a dit :

Trouve-t-on des renvoies d'angles en 2"qui se monte directement avec la même fixation   à la sortie d'un SC6 LX90......

Oui, il existe des RC 2" qui sont prévus pour se fixer directement au barillet arrière d'un SC (Meade ou Celestron). Tu trouveras cela chez n'importe quel revendeur Astro.

 

 

['Bruno]

Il existe en effet des renvois coudés au coulant 50,8 mm. Attention, tous les télescopes ne conviennent pas pour ce coulant (normalement c'est OK avec les Schmidt-Cassegrain, mieux vaut quand même avoir confirmation).

 

Pourquoi veux-tu utiliser des oculaires 50,8 mm ? Ils sont plus coûteux, il faut une bonne raison pour les choisir, par exemple pour maximiser le champ sur le ciel.

[pat30170]

Toujours en recherche......

D'aprés vous à choisir entre un Celestron C8 Ultima des années 2000 et un Celestron C6 evolution des années 2018 au même prix vous choisiriez lequel?

 

Entre un Celestron Nexstar Evolution 8 et un Meade LX90 AFC récent

Modifié 19 mars 2023 par pat30170