Aller au contenu

SIRILIC 1.15.12 pour SIRIL 1.2.3 ** Mise à jour **

m27trognondepomme

Par m27trognondepomme
dans Logiciel SIRILIC

 Partager

Messages recommandés

keymlinux

keymlinux

Posté
Posté
Il y a 2 heures, m27trognondepomme a dit :

j'ai forcé le dégrisement des menus. Pourrais-tu tester ce script scripteditor.py dans Sirilic? 

Bonsoir,

Testé avec le nouveau fichier, pas de modification du comportement, les menus restent grisés (ceux de la fenêtre d'edition, et ceux de la fenêtre principale sirilic).

Cordialement

  • Réponses 124
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

m27trognondepomme
m27trognondepomme

je viens d'officialiser à l'instant  la version V1.15.8 :   l'exécutable windows a été généré par un python 3.10 - 64bits.   Cette version contient uniquement des corrections :

m27trognondepomme
m27trognondepomme

je viens d'officialiser à l'instant  la version V1.15.9 :   l'exécutable windows a été généré par un python 3.10 - 64bits.   Cette version contient une nouvelle fonctio

m27trognondepomme
m27trognondepomme

bonjour à tous,   voici la nouvelle version de sirilic :    V1.15.12   V1.15.11 /* compatibité  uniquement SiriL >= 1.2.3 */   C'est  disponible ici  : https://astroslacholet.wo

Images postées dans ce sujet

keymlinux

keymlinux

Posté
Posté (modifié)
il y a 34 minutes, m27trognondepomme a dit :

une nouvelle version de test : scripteditor.py

Avec ce fichier, aucun changement

 

il y a 34 minutes, m27trognondepomme a dit :

et une seconde : scripteditor2.py

Là par contre c'est mieux

- dans la fenêtre de  l'éditeur, le menu fichier "ouvrir/sauvegarder/sauvegarder sous" est fonctionnel, les raccourcis clavier aussi

- dans la fenêtre principal de sirilic, les menus sont ok aussi, le passage d'un onglet  un autre est fonctionnel aussi

 

EDIT: et comme les bugs çà vole en escadrille, voici quelques autre bizarreries 

- quand j'ouvre le menu à propos j'ai un message d'erreur

Capturedcran2023-07-2723_16_56.png.a3e3efdfd67bcf0cafea8bd769aa68f7.png

- et c'est un détail, mais dans la fenêtre "a propos", qui s'ouvre quand même malgré le message précédent, il faudrait corriger le lien vers le gitlab, il y a https://gitlab.com/free-astro/pysolarscan au lieu de https://gitlab.com/free-astro/sirilic

 

Cordialement

 

 

Modifié par keymlinux
  • m27trognondepomme changed the title to SIRILIC 1.15.4 pour SIRIL 1.2 ** Mise à jour **
  • m27trognondepomme changed the title to SIRILIC 1.15.5 pour SIRIL 1.2 ** Mise à jour **
keymlinux

keymlinux

Posté
Posté
il y a 56 minutes, m27trognondepomme a dit :

( sur MacOs, pas testé)

Sirilic 1.15.5 testé sur MacOs 10.14 Mojave. Pas d'icones visibles dans les menus. Pour le reste, aucune anomalie constatée.

m27trognondepomme

m27trognondepomme

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

@keymlinux Merci pour le retour. je me doutais du résultat au sujet des icônes car entre une debian xfce et une debian lxqt , c'est du tout au rien pour  les icônes des menus. En effet, ça dépend du type de bureau et du thème installé. Sous Wndows, j'ai contourné le  problème en chargeant les icônes après la construction du menu. Malheureusement, la  méthode pour le faire n'est  pas encore  implémentée sur les autres  OS.

Développer une application multi-plateforme est vraiment contraignant :( et  on passe du temps à résoudre les incompatibilités.  Bon pour les icônes  ça reste du cosmétique.

Modifié par m27trognondepomme
keymlinux

keymlinux

Posté
Posté (modifié)
Il y a 12 heures, m27trognondepomme a dit :

Développer une application multi-plateforme est vraiment contraignant :( et  on passe du temps à résoudre les incompatibilités.  Bon pour les icônes  ça reste du cosmétique.

Bonjour. Oui, c'est compliqué, et d'autant plus que sur certains OS (dont MacOS) l'éditeur ne fait rien pour faciliter les choses, bien au contraire en faisant tout pour garder un système fermé. 

Tant que c'est cosmétique ce n'est pas important, et le manque d'icônes dans les menus ne me gène pas.

J'en profite pour lister ci dessous certains autres problèmes cosmétiques (dont certains sont spécifiques MacOS), qui ne sont pas liés à la dernière version mais présents historiquement...

 

1) WINDOWS+MACOS: au lancement de Sirilic, la fenêtre principale est en mode fenêtrée (pas plein écran), mais sa hauteur est supérieure à la taille du bureau, il faut redimensionner à chaque fois si on veut rester en mode fenêtre (ou passer en plein écran qui redimensionne automatiquement))...

 

2) WINDOWS+MACOS: la fenêtre a propos s'ouvre systématiquement avec une hauteur égale à la taille du bureau, elle n'est pas redimensionnable, mais tout le contenu n'est pas visible et pas de possibilité de faire un scroll (peut être ajouter une barre d'ascenseur...)

 

3) MACOS: dans l'onglet "log", en bas, le champ de recherche est trop petit

Capturedcran2023-07-3011_02_14.png.6a08667611a59fdbaa6f8eccf280ff59.png

 

4) MACOS: dans les boites de dialogues "nouveau projet"/"modifier un projet" les champs de saisie "nom de l'objet"  et "nom de session" sont trop petits

Capturedcran2023-07-3011_02_49.png.804c1aa89e7642c6f8c9ac365999b922.png

 

5) MACOS: dans l'onglet "fichiers", le nouveau bouton "charger les fichiers avec un motif", problème de lisibilité, bouton et police de caractère un peu petits

Capturedcran2023-07-3011_03_34.png.53c5509748b8061422d2bde7554ea2d7.png

 

6) MACOS: dans le nouvel éditeur, problème de visiblité des numéros de lignes si utilisation du thème "Sombre" de MacOS

Capturedcran2023-07-3011_08_24.png.d6497c690998becf6b140e0a4c007ca4.pngCapturedcran2023-07-3011_09_24.png.1396bf1f7c110f4b52932a295afbe186.png

 

7) MACOS: dans l'onglet propriété, ici aussi divers problème de visibilité si utilisation du mode "sombre"

Capturedcran2023-07-3011_04_18.png.e3a15ebf5594692d9d258db40d79c9a4.pngCapturedcran2023-07-3011_04_41.png.05929eb336a7593de4649f470823dc29.png

on note:

- affichage peu lisible en blanc sur beige dans les lignes "prétraitements"/"alignement"/"detection d'étoiles"...

- ici la case à cocher "detection d'étoiles" est cochée et visible, mais si non cochée la case est quasi invisible en beige sur fond beige

- même problème pour la case à cocher "correction cosmétique", non cochée la case apparait (difficilement) mauve sur fond mauve

 

Voilà, mais tout cela n'est que cosmétique, on peut faire avec, et cela n'enlève rien au fonctionnalités de Sirilic.

Merci encore pour tout tes efforts et pour le temps que tu investit dans le développement de ce logiciel.

 

Cordialement, Stéphane

 

edit: la section  6 en double ci dessus est re-numérotée 7...

 

Modifié par keymlinux
keymlinux

keymlinux

Posté
Posté

Version 1.15.6.1 testée

- Les point 3, 4, 5 et 6 sont résolus.

- Le point 2 est contourné 🙂 en réduisant la taille du changelog (je sais, je pinaille, le contournement me vas très bien)

- Le point 1 est contourné en forçant le lancement de Sirilic en mode plein écran. Mais le problème reste entier si on repasse en mode fenêtré où la fenêtre reste plus grande que le bureau (voir ci dessous pourquoi je déteste les applications qui se lancent en forçant le mode plein écran)

- Pour le point 6, c'est OK à un détail près, à savoir les cases à cocher dont le fond semble transparent et qui restent peu visibles en thème "Sombre",, mais ici aussi, je pinaille, cela peut rester comme cela.

Aucune anomalie (possible régression) constatée.

 

Histoire de raconter ma vie, le pourquoi je n'aime pas les applications qui se lancent en forçant le mode plein écran

- par choix personnel: je préfère le mode fenêtré (les goûts, le couleurs, ...)

- par choix pratique: en plus d'un macbook, j'ai aussi un PC de bureau sous Windows, principalement pour faire du FlightSimulator, avec 3 écrans agrégés en 1 seul virtuel (AMD Eyefinity) --> si une application se lance en mode plein écran alors je me retrouve avec une fenêtre de 5760x1200 qui s'étale sur les 3 écrans --> affreux 😉 

 

Cordialement

 

m27trognondepomme

m27trognondepomme

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
  • Pour le point 1,  je  peux prendre pour  la hauteur = min( hauteur_demandée, hauteur écran) et positionner si nécessaire  la  fenêtre en haut de l'écran.   (idem pour la  largeur.)
  • Pour  le  point 2, je  n'ai  pas  le choix  : c'est une  boite de dialogue "wx.adv.AboutDialogInfo() ", aucune  latitude  pour ajouter une barre d'ascenceur. Je  limite l'historique du changelog.
  • Pour le  point6, je  laisse tomber  pour l'instant. J'ai  peur que la gestion soit compliquée entre  les  plateformes. Une solution intermédiaire serait de trouver une couleur un poil  plus foncé.

Demain, Je  prépare une nouvelle version à tester :)

Modifié par m27trognondepomme
keymlinux

keymlinux

Posté
Posté
Il y a 1 heure, m27trognondepomme a dit :

voici une version de test corrigeant le  point 1 et  point 6 (couleur  plus foncé)

Je viens de tester la version 1.15.6-2, c'est très bien, je pense que tu vas pouvoir officialiser la version.

Merci encore pour le travail réalisé et pour ta réactivité.

Cordialement, Stéphane

 

 

  • m27trognondepomme changed the title to SIRILIC 1.15.6 pour SIRIL 1.2 ** Mise à jour **
  • m27trognondepomme changed the title to SIRILIC 1.15.7 pour SIRIL 1.2 ** Mise à jour **
m27trognondepomme

m27trognondepomme

Posté
  • Auteur
Posté

je viens d'officialiser la version V1.15.7 :

  • ajout du platesolving
  • ajout de  la colorimétrie par  platesolving
  • ajout de l'ajout des coordonnées de  l'objet par une requête à  simbad
  • ajout d'un bouton "chercher texte" et "aller à ligne" dans  l'éditeur de script
  • Merci / Quelle qualité! 1
prusling

prusling

Posté
Posté

Hi, running this latest release on a Windows 10 laptop I get "pipe_subprocess.Popen() :[WinError 5] Access is denied" when running step 2. Not sure whether this is an issue with this release as it runs OK on my usual W11 laptop. Tried running as admin but same result. Thanks

m27trognondepomme

m27trognondepomme

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 55 minutes, prusling a dit :

"pipe_subprocess.Popen() :[WinError 5] Access is denied"

It's as if the pipe were already opened by another application. Can you restart the laptop and run the test again?

  • 4 semaines plus tard...
JMDSomme

JMDSomme

Posté
Posté

Salut les gens.

Je suis un peu perdu.

J'ai récemment fait mes mises à jour (dernières versions sirilic et siril) et j'ai ce message qui me dit que sirilic n'est compatible qu'avec une version siril 1.3.0-0 ... qui est introuvable sur le site de SIRIL.

J'ai raté kk chose ?

 

2023-09-08_15h17_30.thumb.png.4b84feb4e3e4cbe096f0fda2c94789d4.png

bou-fon

bou-fon

Posté
Posté (modifié)

Salut JMD

n aurais tu pas malencontreusement coché la case   1.3.0.0 dans preference?

image.png.e572e4c2e7734800e43636e172b52b6a.png

Modifié par bou-fon
JMDSomme

JMDSomme

Posté
Posté
il y a 8 minutes, bou-fon a dit :

Salut JMD

n aurais tu pas malencontreusement coché la case   1.3.0.0 dans preference?

image.png.e572e4c2e7734800e43636e172b52b6a.png

 

Waaaaahouhhh ! 

Merci @bou-fon !!!

Ca fait 2 mois que je galère, que j'essaie d'empiler avec Pix etc.....

Merci ! Ca tourne.

Jean-Marc

 

JMDSomme

JMDSomme

Posté
Posté
Il y a 4 heures, bou-fon a dit :

à l année prochaine au Causse

on etait en face de toi, le groupe d uzes, valliguieres et villeneuve

 

 

Avec grand plaisir 😉

 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.