Diviseur optique ZWO OAG

[corsaire1348]

Bonjour

Je viens d'acheter un diviseur optique ZWO OAG pour mettre avec ma caméra ZWO 533 et ma lunette MEADE 5000 (127/950)

Je me sers d'une ATIK TITAN pour le suivi et je ne vois aucune étoile. Le prisme me semble bien placé. Le rapport de l'échantillonage entre les 2 caméras est de 2.

Je me demande donc si le problème ne vient pas tout simplement de cette ATIK pas compatible avec les produits ZWO

Qu'en pensez vous ?

Alain

[Aïki]

Pour ma part, j'utilise PHD2,  un DO ZWO, et l'image de la caméra de guidage mets toujours un certain temps à apparaître, temps qui excède le temps de pose, et je ne sais pas pourquoi. 

 

En plus, du fait de la petite taille du prisme du DO, la quantité de lumière qui parvient au capteur de la caméra de guidage est minime. De ce fait l'image est la plupart du temps médiocre.

 

Mais il faut d'abord s'assurer que la mise au point de la caméra de guidage est correcte, ce qui ne coule pas de source. Lors de mes premiers essais, une fois la MAP faite sur la caméra imageuse, la camera de suivi était toujours soit trop loin soit trop proche pour obtenir une mise au point, en fonction de la longueur de bagues allonge placées entre la RAF et la caméra. C'est une étape indispensable autant que délicate qui est plus facile à dégrossir de jour sur une cible éloignée.

 

Je viens de regarder l'allure de la caméra Atik Titan. Vu son format, son capteur est sans doute trop éloigné pour permettre la mise au point lorsque celle-ci est faite sur la caméra imageuse. Si c'est bien le problème, la solution consiste à ajouter des bagues allonges entre la caméra imageuse et la RAF (si le DO est vissé sur une RAF) . Restera la problématique de back-focus si vous avez un réducteur dans le train optique par exemple.

 

C'est pourquoi on conseille d'utiliser une min-caméra au format 31,75mm  qui pénètre dans le DO et aide à résoudre ce problème de MAP.

 

[corsaire1348]

Il y a 2 heures, Aïki a dit :

Pour ma part, j'utilise PHD2,  un DO ZWO, et l'image de la caméra de guidage mets toujours un certain temps à apparaître, temps qui excède le temps de pose, et je ne sais pas pourquoi. 

 

En plus, du fait de la petite taille du prisme du DO, la quantité de lumière qui parvient au capteur de la caméra de guidage est minime. De ce fait l'image est la plupart du temps médiocre.

 

Mais il faut d'abord s'assurer que la mise au point de la caméra de guidage est correcte, ce qui ne coule pas de source. Lors de mes premiers essais, une fois la MAP faite sur la caméra imageuse, la camera de suivi était toujours soit trop loin soit trop proche pour obtenir une mise au point, en fonction de la longueur de bagues allonge placées entre la RAF et la caméra. C'est une étape indispensable autant que délicate qui est plus facile à dégrossir de jour sur une cible éloignée.

 

Je viens de regarder l'allure de la caméra Atik Titan. Vu son format, son capteur est sans doute trop éloigné pour permettre la mise au point lorsque celle-ci est faite sur la caméra imageuse. Si c'est bien le problème, la solution consiste à ajouter des bagues allonges entre la caméra imageuse et la RAF (si le DO est vissé sur une RAF) . Restera la problématique de back-focus si vous avez un réducteur dans le train optique par exemple.

 

C'est pourquoi on conseille d'utiliser une min-caméra au format 31,75mm  qui pénètre dans le DO et aide à résoudre ce problème de MAP.

 

J’ai essayé avec différentes bagues sans résultat. Par contre j’ai bien un réducteur. Je vais essayé en l’enlevant. Merci  Aikl.

[astrotech]

Mesure / estime la distance entre le milieu du prisme et le capteur imageur et "reporte" la entre le milieu du prisme en direction de ta caméra d autoguidage. Tu auras alors la position théorique de ton capteur d autoguidage. Tu sauras alors si tu dois "enfoncer" plus la camera d auroguidage ( et si c est possible) ou au contraire "sortir" ta caméra en mettant éventuellement un bague allonge.

 

@+

Steph

[corsaire1348]

Merci pour ton aide

j’ai enlevé le réducteur qui ne faisait que compliquer le problème. Et une fois le back focus de 55mm mis en place j’ai réglé avec précision mon porte oculaire. Ensuite je me suis occupé de ma CCD Titan pour le suivi. Sauf qu’à mon avis il y a un  problème insurmontable car la  CCD est au plus près du diviseur et ce n’est pas encore net. Il faudrait encore le rapproché alors que cela n’est pas possible. j’en déduis que pour un imageur  CCD533 ZWO il faut obligatoirement un CCD de suivi ZWO.

Il y a t il une solution ?

Alain

[danielo]

Comment ta caméra est-elle connectée au diviseur optique ? Peux-tu poster une photo ?

 

Les camera de guidage ZWO (pas les  mini) ont comme la TItan un filetage M42 en entrée et le backfocus est quasi le même : 12mm pour la Titan et 12,5mm pour la ZWO. Donc pas de raison que ça ne fonctionne pas.

 

Ce schéma de montage pourrait  aider

 

https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/EN-官网1-1.jpg

Modifié 11 mars 2023 par danielo

[Aïki]

Le problème, je crois, c'est la caméra Atik Titan du fait de son format de boîtier. Il vaut mieux une caméra guide de type mini, qui pénètre profondément dans le D.O. et facilite ainsi  la mise au point. Pour ma part, après avoir utilisé une Altaïr GPCAM2 , je suis passé à l'ASI220MM avec laquelle je n'ai aucune difficulté de mise au point.

 

Sinon, il faut reculer un petit peu ta caméra imageuse, ce qui ne doit pas poser de problème si tu as enlevé le réducteur et n'a plus de back-focus à respecter.

 

Voilà ce que ça donne chez moi:

 

 

 

J'ai un correcteur avec un back-focus de 111mm.  J'ai donc une bague allonge côté DO et une côté RAF  pour à la fois obtenir pile-poil  mon back-focus,  et avoir ma caméra de guidage dans sa zone de mise au point. J'avais essayé sans succès avec une ASI 385 car je voulais éviter d'acheter une caméra supplémentaire dédiée au guidage. Finalement j'ai acheté la GPCAM2 d'occasion, et j'ai pas mal galéré l'été dernier pour trouver le montage qui respectait à la fois le back-focus du correcteur et la zone de MAP de la GPCAM2.

 

Et maintenant je viens juste de la changer pour une ASI220MM monochrome plus sensible et au capteur plus grand, pas encore testée faute à la météo (du coup j'ai mis la GPCAM2 sur LBC).

 

Nota: ma RAF n'est pas une ZWO, et n'est en principe pas compatible avec le D.O. ZWO. En fait, j'ai dû percer et tarauder trois trous de fixation sur la RAF pour pouvoir y fixer le D.O..

 

[danielo]

il y a 4 minutes, Aïki a dit :

Le problème, je crois, c'est la caméra Atik Titan du fait de son format de boîtier. Il vaut mieux une caméra guide de type mini, qui pénètre profondément dans le D.O. et facilite ainsi  la mise au point.

 

L'OAG de ZWO a été commercialisé avant la sortie des caméra type mini, donc il doit normalement fonctionner sans pb avec une caméra en monture M42 (comme étaient les caméras de guidage ZWO avant), je suis étonné que tu n'aies pas réussi avec l'ASI 385. Ce qui n'est pas évident dans une telle configuration c'est d'ajuster la mise au point de la caméra guide (plus simple de jour) mais il ne faut le faire qu'une fois.

Modifié 11 mars 2023 par danielo

[archange34]

As tu essayé de faire ta Map de jour ? 

[corsaire1348]

J'ai écouté AÏKI et j'ai reculé ma  CCD 533 avec une bague de 1 centimètre. et c'est presque correct de jour (A parfaire)

Seulement maintenant mon back focus est de 65 au lieu de 55 Hors je croyais que c'était important de respecter le back focus

Qu'en pensez vous ? et merci pour vos conseils

alain

[archange34]

Tu dois respecter les 55 de ton correcteur (que j'ai du mal à voir sur ta photo). A mon avis il est plus judicieux de travailler sur la distance camera de guidage en utilisant une bague helicoidale 

Personnellement je changerai la cam pour une 120 mono par exemple plus sensible avec un capteur plus grand sans compter les 300 grammes économisés sur ton PO, je vois que tu n'est pas en vissant donc cela t évitera surement du tilt en pagaille.

Modifié 12 mars 2023 par archange34

[danielo]

il y a 31 minutes, corsaire1348 a dit :

Qu'en pensez vous ? et merci pour vos conseils

 

Comme l'a écrit @archange34 il faut respecter le backfocus de la caméra imageuse, du moins si ta lunette possède un correcteur (est-ce le cas ?)

 

As-tu bien respecté la distance entre le diviseur optique et la caméra ? Comme tu n'as pas de roue à filtres tu dois avoir 27,5mm entre le DO et la face avant de la camera. Si tu laisses le nez en M42 sur la caméra ça correspond à intercaler une bague de 21mm :

 

 

 

Dans ces conditions ça devrait marcher (le backfocus de l'Atik Titan est identique à celui des caméra ZWO à 0,5mm près).

 

 

Modifié 12 mars 2023 par danielo