Question Setup sérieux Visuel Assisté

[AstroKo]

Hello les Astrams;)

 

Après 6 mois à observer aux jumelles et à apprendre dans les livres ou lors de passages en clubs, j'ai décidé de réaliser un rêve de plus de 10 ans et de m'acheter mon propre matériel. 

 

Cela fait des semaines que je lis le forum WA mais je n'ai pas vraiment trouvé ma réponse. Ou j'ai besoin d'être rassuré peut-être. On parle d'un budget de 3-4 milles euros quand même... Ce qui est énorme pour moi. Et pour raison éthique, je ne veux pas acheter/revendre/racheter...

 

Je demande donc votre aide, pour avoir votre point le vue de personnes plus expérimentées.

 

Mon but est de vérifier si ma logique est la bonne et d'avoir une idée de config pour ensuite acheter mon setup.

 

Voici la situation:

- J'observe aux jumelles et je suis à l'aise de manière général en technique ou informatique.

- Je ne cherche QUE des infos sur la base monture/tube. Le reste viendra juste après ou dans l'année et il y a suffisamment de ressources sur le forum pour m'aider. Mais je dois choisir la monture en fonction de mon utilisation.

- J'habite en campagne à 20min en voiture de deux villes de 40'000.- habitant. 

- Ma finalité est UNIQUEMENT le visuel assisté sur IPAD. 

- Je veux observer des nébuleuses planétaires, des galaxies ou des nébuleuses. Mais j'aime ce qui est petit;) Donc mon choix n'est pas orienté par M31 ou M42.

- Je privilégie la qualité. Dans l'observation et dans le matériel.

- Je ne veux pas de Dobson.

- Je peux porter lourd et j'ai une grande voiture. 40 Kg ne poseraient pas de problème. 

- Budget 3-4 milles euros.

- Sans être contradictoire avec ma demande, j'aimerais bien savoir si on peut faire du "beau" visuel assisté avec un setup très portable? Du genre moins de 10 ou 20Kg dans un gros sac à dos? Car je voyage beaucoup et ce serait cool! Mais si c'est trop sacrifier aux objets que j'ai cité. partons sur le lourd depuis mon jardin.

 

Pour le dernier point de ma liste (la variante ultra portable), j'ai l'impression qu'en VA une petite APO (1000 ou 2000e de budget) ne me permettra pas d'en voir autant? (dans les objets cités) Ou je me trompe?

 

Voilà, je sais pas si j'ai été clair? Vos questions me permettront de choisir ma monture PUIS le reste.

 

Au plaisir de vous lire et bon ciel!

 

AstroKo

 

 

 

 

 

[dob250]

Beau projet pour du visuel assisté avec un ensemble léger une 80 Ed sur heq 5 goto ou un tube newton 150/750 voir un 200/800 

Une 80 passe aussi sur une une eq 3.2 ou une SW azgti 

Cela va dépendre de ce que tu recherches en VA, je dirais la vrai VA juste observation assistée ou des captures plus ou moins longues. Il faut compter dans ton budget une caméra type zwo 533 ou moins cher une 385

 Par contre quel est le lien avec ton iPad ,pour faire des captures ?

Moi j'ai une lunette TS 80 Photoline sur eq3.2 le bonheur absolu, je porte l'ensemble en une seule fois.  Par rapport à mon C9 pourtant transportable c'est comme un Dobson tu prends tu poses et tu observes 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p16105_AKTION--TS-Optics-Doublet-SD-Apo-80-mm-f-7---FPL53---Lanthanglas-Objektiv.html

Tu as aussi Pierro astro ,ces deux sites contrôlent les tubes avant expédition 

 

[AstroKo]

Merci pour ta réponse Dob250;)

 

En VA je recherche à augmenter ma capacité visuel tout simplement. L'IPAD servira a afficher l'image et éventuellement à prendre une photo souvenir. Mais vraiment dans l'idée de garder une trace. Pas "astrophoto".

 

Après pour bien observer en Va je suis ok d'attendre un moment que le staking se fasse. L'idée étant de faire des soirées d'observations de plusieurs astres, en visuel assisté.

 

Si le but est d'acheter une monture et ensuite de la garder, pas meilleur temps de prendre l'AZEQ6 alors? (vu que sur sur HEQ5 onest déjà plus vraiment dans le "tout dans un sac à dos".

 

 

[dob250]

Ok les galaxies par contre ont besoin d'un minimum de temps de pause. Pour ce type de va il faudrait un diamètre plus important 200/800 pour rester léger 

Même s'il y a des possibilités avec ton iPad ce n'est pas le meilleur des choix 

[AstroKo]

Merci pour tes réponses;)

 

En plus dans ma tête un c8/c9 ou une APO étaient possible.

 

D'un côté j'ai l'impression que le C8 ou C9 peut tout faire.

 

De l'autre une jolie APO c'est plus simple et rapide mais j'ai peur d'être limité pour les petits objets.

 

Un temps de staking plus long peut être envisagé;)

 

L'Ipad n'est pas le meilleur choix oui mais tellement pratique! Et travaillant toute la journée avec des ordis... Si je peux éviter quand j'observe le ciel!

 

Du coup peux-tu me préciser pour quoi le 200/800, ou le C8 ou l'APO?

 

Ce n'est pas très clair pour moi...

 

Merci!

 

 

 

 

[dob250]

Alors en VA c'est le rapport f/d  qui est le plus important donc 4 ou 5 au delà le temps de pause augmente et la monture doute être vraiment de qualité donc plus lourd et très cher 

Une 80 avec un réducteur c'est bien pour le grand champ , mais C8 est un meilleur choix pour les nébuleuses et galaxies 

Un endroit à visiter 

https://www.webastro.net/forums/forum/131-matériel-pour-le-visuel-assisté/

Un détail des instruments utilisés sur un cité dédié à la va 

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1310

 

 

[AstroKo]

Okay! Merci pour les liens. Je vais les explorer.

 

Et je note pour le C8;)

[dob250]

http://www.astrosurf.com/topic/160429-plongée-dans-m51-la-bien-connue-avec-3-setup/

Pour compter le rendu avec 3 appareils différents