LUNE du 2 mars

[roza]

Lune du 2 mars

[sebseacteam]

Jolie.
Réalisée avec quoi stp?  

[roza]

il y a 49 minutes, sebseacteam a dit :

Jolie.
Réalisée avec quoi stp?  

Bonjour,

 

Toujours avec mon canon R5 + 800 mm(f5.6) + doubleur de focale, donc 1600 mm et ouverture à F/18. Cette fois il s'agit d'une vidéo en 8K. 810 images traitées avec autostakkert en "local" (finitions photoshop) et 30 images retenues. 

Modifié 15 mars 2023 par roza

[sebseacteam]

Efficace comme setup  

[cezanne]

Très jolie et beaucoup de détails, bravo

[Celebrinnar]

Très belle prise!

bravo !

[Daniel Rosier]

Très belle prise et super détaillée en plus !!! Bravo !

[laurent74]

Le 15/03/2023 à 09:54, roza a dit :

Bonjour,

 

Toujours avec mon canon R5 + 800 mm(f5.6) + doubleur de focale, donc 1600 mm et ouverture à F/18. Cette fois il s'agit d'une vidéo en 8K. 810 images traitées avec autostakkert en "local" (finitions photoshop) et 30 images retenues. 

Tu filmes et après avec autostakkert tu peux garder que les meilleurs poses c'est bien ca ?

 

C'est bien plus efficace de tirer une série de photo de manière classique en effet 😄 

 

Superbe qualité d'image, c'est très beau !

 

 

[Will]

Superbe image, bravo !

J étais également dessus ce soir là 😉.

[roza]

Il y a 8 heures, laurent74 a dit :

Tu filmes et après avec autostakkert tu peux garder que les meilleurs poses c'est bien ca ?

 

C'est bien plus efficace de tirer une série de photo de manière classique en effet 😄 

 

Superbe qualité d'image, c'est très beau !

 

 

Bonsoir, Pas certains que la vidéo soit plus efficace que la photo en rafale. A titre de comparaison voir l'image jointe : 40 images traitées dans autostakkert + photoshop issues d'une série de 270 prises en rafale. Je n'arrive pas à me déterminer pour savoir si l'image issue de la vidéo est meilleure ou l'inverse

[laurent74]

Il y a 21 heures, roza a dit :

Bonsoir, Pas certains que la vidéo soit plus efficace que la photo en rafale. A titre de comparaison voir l'image jointe : 40 images traitées dans autostakkert + photoshop issues d'une série de 270 prises en rafale. Je n'arrive pas à me déterminer pour savoir si l'image issue de la vidéo est meilleure ou l'inverse

 

Effectivement pas évident de juger.

Peut-être que le mode vidéo a un coté plus pratique, qui va générer moins de mouvement dans le matériel, et que si la période d'acquisition a beaucoup de turbulences on augmente ses chances d'avoir des prises exploitable par rapport a une série en rafale.

 

J'ai jamais essayé le mode vidéo pour faire des photos astro, mais en voyant ton résultat ca me motive a essayer en tout cas, au moins pour faire une lune