Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à toutes/tous,

 

Lors de quelle phase (avant/après empilement) et par quel outil traitez vous dans Siril les phénomènes d'Amp-glow, pour ceux qui en ont ?

L'extraction de gradient sur la série ou après sur l'image empilée ne semble suffisante pour s'en défaire...

 

Merci d'avance pour vos partages sur le sujet.

Posté
46 minutes ago, Ddaniel84 said:

Ça se traite au pretraitement par les darks 

 

Alors je posais la question justement car mes darks ne l'ont pas fait disparaitre...

Ca confirme ce que je pensais donc en théorie.

 

Va falloir maintenant que je comprenne pourquoi ça n'a pas eu son effet...

Posté

Bizarre en effet. J'ai eu une ZWO ASI 294MC célèbre pour son ampglow  et il était parfaitement traité avec SIRIL et APP

Posté

Idem pour moi, siril faisait parfaitement disparaître l'ampglow avec les darks,

bien vérifier que les darks soient faits avec la même durée et le même gain que les brutes

Posté
1 hour ago, rmor51 said:

Et  à la meme température.

Oui, fait en fin de séance, sur la 183M régulée.

1 hour ago, Ddaniel84 said:

Et qu'ils sont assez nombreux (j'en faisais 10 mais 30 sont préférables)

J'en fait toujours au moins 30.

 

Je vais aller refaire de A à Z, j'ai pu me mélanger les pinceaux avec la fatigue...

 

Si c'est pas mieux et que les données de prise de vue sont bien conformes (être certain que pas eu de souci), je reprendrai avec Siril avant Beta 2, au cas où....

 

Posté

Re,

 

Bon, j'ai recommencé mon traitement au cas où, mais toujours avec Siril en Beta2 (au cas où, je le mentionne).

 

La soustraction du du dark maître n'élimine pas totalement l'amp glow, l'atténue simplement...

J'ai fait qq essais, mais n'arrive pas à mes fins.

 

Captures faites avec auto-alignement.

Il s'agissait d'un essai sur M101 donc 30img seulement empilées, mais c'est suffisant pour le but.

Je note par ailleurs que la température (indiquée dans les fichiers), n'est pas pilpoil à -5 mais entre -5 et -6, cela peut -il vraiment influer ou non (au cas où) ?

 

Je sèche j'avoue....

:)

 

stack bias

981025044_Capturedcran2023-03-18094609.png.8aeece60617c5840864c9cee00fdfa75.png

 

stack offset (- master bias)

793146550_Capturedcran2023-03-18095030.thumb.png.fbe1e1c0bf7258acf7a4c626252f5176.png

 

stack darks

312864434_Capturedcran2023-03-18094356.thumb.png.5e5bbfd4ac9478d910a8cf94c681dc19.png

 

brute unitaire alignée/ calibrée avant empilement

80444863_Capturedcran2023-03-18095646.png.56ce2714bbbcc417f7fad0c7b8534d17.png

 

Empilement des brutes calibrées/alignées (amp glow bien présent)

1074553226_Capturedcran2023-03-18095802.thumb.png.dbc902bb1b0ee0f8c49a87dd87912ccd.png

 

Pour essai, pixelmath différentiel entre cette sortie et de nouveau le master-dark

1864475924_Capturedcran2023-03-18104556.png.27d43210022030f4508235abcc52a101.png

 

 

 

Posté (modifié)

Hello

Peut etre que tu devrais partager (en fits) une brutes (non traitée donc) et un dark (pas le master, juste une unitaire).

 

C'est juste pour voir

Modifié par Batbihirulau
Posté (modifié)

EDIT :

Alors ce qui est étonnant, c'est qu'une demie-heure avant, j'ai fait aussi de l'acquisition test sur M42  ET M45 en début de soirée, sans rien toucher évidemment ni cadrage ni MAP, ni temps de pose (60s), ni température....

Et là, pas d'amp-glow...

:(🧐

 

Version calibrée/alignée/empilée M42...2025638353_Capturedcran2023-03-18114240.thumb.png.2fcd461ed5dacf7565c9ff86c53bc532.png

 

Version calibrée/alignée/empilée M45...

262918682_Capturedcran2023-03-18114913.thumb.png.0178697c486868c5f827dc2976e84c61.png

Modifié par 180Vision
Posté
35 minutes ago, Batbihirulau said:

Hello

Peut etre que tu devrais partager (en fits) une brutes (non traitée donc) et un dark (pas le master, juste une unitaire).

 

C'est juste pour voir

 

Je vais tâcher de faire ça oui...

Posté (modifié)

Tiens, à priori suis pas le seul avec la 183...

 

https://www.cloudynights.com/topic/860772-qhy183m-amp-glow-elimination-workflow/

 

Je vais voir avec les prochaines prises que j'ai fait avant-hier, avec nouveaux darks faits à T stabilisée en dehors de la sessions, bias idem et en ayant pris soin de bien checker Gain et Offset de partout...

A suivre...

 

NOTE : les deux commentaires relatant un echec de calibration uniquement avec bias et nécessitant des dark-flats m'interpellent, on verra le résultat.

Modifié par 180Vision
Posté

J'ai aussi une ASI183MM et l'amp-glow n'est pas totalement retiré par le dark maître. Il reste toujours un peu de la tachouille centrale.

Avec une QHY183C je n'ai jamais eu ce souci.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.