Bonnes nuits

[salviati]

Salut à tous,

 

Je me présente car je suis nouveau sur ce forum.

Salviati est mon pseudo.

Je suis arrivé à l'astro amateur par une voie détournée, en fait, je plus passionné par l'histoire de l'astronomie et des systèmes du monde (des grecs antiques jusqu'à nos jours, en passant par les travaux de Tycho Brahé, Galilée, Newton, Kepler,...), puis un jour j'ai décidé de voir tout cela de près.

Je fais de l'astro amateur depuis 2,5 ans environ ; ma chère épouse ma offert mon 1er instrument, une lunette 90-900 de chez SW sur monture EQ2. Cela m'a mis le pied à l'étrier et j'ai bien kiffé avec. Je suis encore surpris de ce que j'ai réussi à voir avec un instrument de moyenne gamme (achromatique) : la lune bien sûr, les planètes (principalement Jupiter et Saturne) et puis un peu de ciel profond : M13, M27, M8, M22 et le couple M81-M82 (un de mes préférés) et d'autres encore. J'ai même imagé à la webcam la chaine des apennins.(Webcam Philips SPC 900+ filtre de rejet UV IR) j'ai des progès à faire dans ce domaine, quand même....

Cet été sous un bon ciel, je crois avoir poussé l'instrument dans ses derniers retranchements, là il faut que je change (Ca y est, je suis mordu !!!).

J'envisage maintenant de changer de tube ; mon choix s'est fixé sur un C6S (SCT) diam 150 focale 1500, car j'en ai entendu dire du bien ; de plus il est facile à ranger (je ne suis pas grandement logé, et depuis un an j'ai un bébé dans la voiture !!) et est évolutif (réducteur de focale, renvoi au coulant de 2" possible,...) ; Si quelqu'un sur ce forum l'a déjà testé, je serai ravi d'avoir ses impressions (c'est surtout pour faire du CP).

Je compte le monter sur une monture microstar universal astronomics : est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce genre de monture ? Le but est d'avoir un équipement peu encombrant et rapide à mettre en oeuvre et le GOTO ne m'attire pas trop pour l'instant. Je serai bien content d'avoir un avis. Je compte le fixer sur mon trépied SW, d'après le revendeur c'est possible. Je n'ai pas encore été voir au magasin la monture de près, mais c'est pour bientôt.

Merci de répondre à ces quelques questions si vous vez des infos, ou si vous avez des commentaires.

Ciao

[roger15]

Bonjour Salviati,

 

Bienvenue sur le forum Webastro.

 

Je suis très heureux d'accueillir quelqu'un qui est passionné par l'histoire de l'astronomie !… :be:

 

Comme je ne suis qu'un modeste "amateur d'astronomie" et non un "astronome amateur" je laisse à des "Astrams" confirmés le soin de répondre à tes questions.

 

J'ai cru comprendre que tu ne souhaitais pas indiquer quel est ton prénom, peux-tu au moins nous révéler quelle est la région où tu habites ?

 

Roger le Cantalien.

[QRV21]

Bonjour et bienvenue à bord, Salviati ...

 

Avant de dépenser ton argent, tu as tout intérêt à aller jeter un petit coup d'oeil dans le forum matériel. Tu y trouveras plein de conseils très judicieux sur le choix d'un nouveau matériel.

[salviati]

Salut Roger15,

 

Mon vrai prénom est Nicolas, mais Salviati est mon pseudo courant pour toutes mes activités internet, en particulier l'astro ; c'est un bon pseudo, tu ne trouves pas ?? si tu t'intersses autant que moi à l'histoire des héros du ciel, tu dois reconnaitre l'allusion à l'astronome pisan...

Pour finir les présentations, j'habite le val d'oise et j'ai 35 ans

Je m'interresse effectivement à l'histoire de l'astronomie, j'ai plongé dans le sujet il ya quelques années, à la suite de la lecture d'un article sur la relativité Gale. Je me suis dit "waaa, keskecé ke cette histoire de fous ?? espace temps courbé et tout et tout, j'ai voulu en savoir + et j'ai vite compris que pour saisir les tenants et les aboutissants de tout cela, il fallait remonter le temps à la recherche des précurseurs. Depuis, j'ai incurgité une grosse documentation sur le sujet, et il faut reconnaitre que c'est une aventure remplie d'idées les plus fascinantes.

Je n'ai pas un cursus scolaire scientifique (les math n'ont jamais été mon fort) alors je me débrouille. Les vulgarisateurs sont nombreux, et la littérature abondante.

Quelle période t'interresse le plus ?

Perso, je ne suis pas fixée sur une époque particulière, et les développements récents de la cosmologie m'interresse autant que les travaux de Ptolémée.

 

Je conseille à tous les astrams de se pencher sur ces sujets, on y étudie la science, l'histoire et la philosophie.

 

Si tu veux échanger sur le sujet, je suis partant (ne sois pas surpris de rester un moment sans réponse, je ne me connecte pas forcément tous les jours)

 

Tu n'as pas d'instrument. Dommage, tu rates des choses, mais peut être qu'un jour tu franchiras le pas...

 

@+

[roger15]

Salut QRV21

 

bien d'accord avec toi c'est d'ailleurs pour cela que je me suis inscrit dans ce forum

je n'ai pas encore épluché toutes les rubriks, il y a peut être des réponses à mes questions

 

Merci pour l'accueil:beer:

 

Mon vrai prénom est Nicolas, mais Salviati est mon pseudo courant pour toutes mes activités internet, en particulier l'astro ; c'est un bon pseudo, tu ne trouves pas ?? si tu t'intéresses autant que moi à l'histoire des héros du ciel, tu dois reconnaître l'allusion à l'astronome pisan...

 

 

Bonsoir Nicolas, oh pardon, Salviati.

 

C'est effectivement un très bon pseudonyme en hommage à ce premier observateur de la voûte étoilée à l'œil nu.

 

J'adore lire de lui le "Messager céleste" (Sidereus nuncius). J'espère qu'en janvier 2010 tous les "Astrams" français auront à cœur de fêter dignement le quatrième centenaire du premier "CROA" de l'histoire.

 

La période de l'histoire de l'astronomie qui m'intéresse vraiment est celle à partir de la fondation de l'Observatoire de Paris (1667) et celle de l'Observatoire de Greenwich (1675). Je vais sans doute te décevoir, mais je suis totalement hermétique à la théorie de la Relativité, à l'univers en expansion, et à la matière noire… Chacun ses centre d'intérêt, n'est-ce pas ?

 

Sinon, bien plus que Galileo Galilei, mon astronome préféré est le génial Johanes Kepler !…

 

Au plaisir de lire tes prochains messages, mon Cher Salviati.

 

Roger le Cantalien.

[jeannot13]

Salviati bonjour , je vois que ta soif de découvrir t'a déjà envahie , alors bienvenue au club des astro et autres pseudo . Tu as opté pour un c6 c'est un très bon choix a la fois polyvalent et performant .

[salviati]

Salviati bonjour , je vois que ta soif de découvrir t'a déjà envahie , alors bienvenue au club des astro et autres pseudo . Tu as opté pour un c6 c'est un très bon choix a la fois polyvalent et performant .

 

Salut,

 

On dit beaucoup de bien de ce tube, en effet ; est ce ke tu la déjà essayé ?

Je n'ai pa trouvé de compte rendu de test du C6S sur ce forum.

 

Pour ce qui est de la soif, je crois que cé un engrenage et j'ai mis le doigt dedans !

 

Bonsoir Nicolas, oh pardon, Salviati.

 

C'est effectivement un très bon pseudonyme en hommage à ce premier observateur de la voûte étoilée à l'œil nu.

 

J'adore lire de lui le "Messager céleste" (Sidereus nuncius). J'espère qu'en janvier 2010 tous les "Astrams" français auront à cœur de fêter dignement le quatrième centenaire du premier "CROA" de l'histoire.

 

La période de l'histoire de l'astronomie qui m'intéresse vraiment est celle à partir de la fondation de l'Observatoire de Paris (1667) et celle de l'Observatoire de Greenwich (1675). Je vais sans doute te décevoir, mais je suis totalement hermétique à la théorie de la Relativité, à l'univers en expansion, et à la matière noire… Chacun ses centre d'intérêt, n'est-ce pas ?

 

Sinon, bien plus que Galileo Galilei, mon astronome préféré est le génial Johanes Kepler !…

 

Au plaisir de lire tes prochains messages, mon Cher Salviati.

 

Roger le Cantalien.

 

 

Observateur à l'instrument surtout !! le Sidereus nuncius est vraiment passionant mais j'aime également beaucoup le dialogue sur les 2 systèmes du monde : un des 1ers ouvrage de vulgarisation quand même, et l'histoire qui s'y rattache est bien représentative de l'époque. (brimades et autres débats theologico-scientifique) pa-ssio_nant !! Tu l'as lu ? sinon je te le recommande chaudement.

tu ne t'interresse qu'à cette période ? pas avant ? pas après ?

Je me suis beaucoup aussi penché sur les travaux de Kepler, et de Tycho Brahé aussi (le dernier observateur à l'oeil nu) : l'histoire de ces 2 là n'est pas triste non plus .

 

Et Newton dans tout cela ? c'est vrai qu'il traite plus de physique au sens large que d'astro pure...

 

Par contre, tu dois connaitre Lalande, et si tu as une reference de bouquin à me conseiller je suis preneur, idem pour Messier (là on est en plein dans ta période de prédilection)

 

 

@+

[roger15]

Par contre, tu dois connaitre Lalande, et si tu as une référence de bouquin à me conseiller je suis preneur, idem pour Messier (là on est en plein dans ta période de prédilection)

 

Bonsoir Nicolas,

 

J'avoue ne pas avoir lu le "dialogue sur les deux systèmes du monde" de Galilée.

 

En revanche, ce qui concerne Newton et les autres, je te conseille de consulter le catalogue de la librairie scientifique Jacques Gabay à Paris http://www.gabay.com/sources/Presentation.asp qui reprend en fac-similé les vieux ouvrages astronomiques.

 

* pour Isaac Newton : "Principes mathématiques de la philosophie naturelle"

http://www.gabay.com/sources/Liste_Fiche.asp?CV=163

 

* pour Jean-Baptiste Delambre : "Histoire de l'astronomie" en quatre volumes et six tomes http://www.gabay.com/sources/Liste_Bio.asp?NP=DELAMBRE+Jean%2DBaptiste

De l'avis unanime des spécialistes de l'histoire de l'astronomie, c'est une somme qui n'a jamais été égalée…

 

Sinon, sur la mécanique céleste, il y a de François-Félix Tisserand le "traité de mécanique céleste" en quatre volumes (1898 à 1896) http://www.gabay.com/sources/Liste_Bio.asp?NP=TISSERAND+Fran%E7ois%2DF%E9lix

 

Pour Jérôme de Lalande "Bibliographie astronomique" (1803) http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96149w

 

En ce qui concerne Charles Messier je ne peux, hélas, que te conseiller deux sites Internet (malheureusement en anglais) sur ce qu'il a écrit :

 

* http://messier.obspm.fr/xtra/history/biograph.html

 

* http://www.richardbell.net/cmessier.html

 

J'espère que ces quelques renseignements te seront utiles.

 

Roger le Cantalien.

[salviati]

Salut Roger,

 

Merci pour les renseignements ; j'ai déjà vu des pubs concernants les reprints de chez Gabay. Je crois que la boutique est du coté du Panthéon, donc à Paris, donc à coté de chez moi, ce qui me permettra de voir avant d'acheter.

Je n'avais pas entendu parler de cette histoire de l'astro en 4 volumes, je vais me pencher sur la question..ainsi que le traité de méca céleste.

Concernant les principia, j'ai feuilleté, car j'en ai une édition, c'est illisible !!!

Il vaut nieux lire sur Newton, que Newton lui même !!

 

Quant à Messier, si jamais je tombe sur quelque chose je te dirai

 

Je t'ordonne de lire le Dialogue !!!!:mad:Tu ne peux pas faire autrement

 

@+

[jeannot13]

Salut,

 

On dit beaucoup de bien de ce tube, en effet ; est ce ke tu la déjà essayé ?

 

@+

 

perso je ne l'ai pas essayé mais avant de franchir le pas pour le c9 , j'ai lontemps hésité pour le c6 , tellement son essai sur astro mag était convaincant .

Par contre dans la rubrique ( materiel général , l'instrument en lui même ) tu ouvres une discussion , avis sur c6 avant achat et tu auras des réponses a tes interrogations .

[salviati]

perso je ne l'ai pas essayé mais avant de franchir le pas pour le c9 , j'ai lontemps hésité pour le c6 , temllement son essai sur astro mag était convaincant .

Par contre dans la rubrique ( materiel général , l'instrument en lui même ) tu ouvres une discussion , avis sur c6 avant achat et tu auras des réponses a tes interrogations .

 

Merci pour le conseil

J'ai lu le même article (astromag), c'est ça qui m'a emballé. De plus le prix est passé de 990€ à 750€. Donc je crois que je vais foncer, il convient bien à ce que je recherche, l'encombrement est un critère pour moi, sinon un C8 ou un C9 m'aurait bien plu !!

Je vais suivre ton conseil pour le forum