Gal La chevelure de Bérénice : grand champs

[phl]

Bonjour à tous,
 

La constellation de la chevelure de Bérénice est un vrai nid de galaxies !
Ici seules les étoiles sont de couleur blanches ou bleues,  le reste ce sont des dizaines de galaxies répertoriées aux catalogues NGC, IC, PGC

Setup : FRA500 f:3.9 sur monture GEM28, ASI 533MCPro (gain100/-20°C), 27 poses de 60 secondes

Bon ciel les astros

 

[Celebrinnar]

en à peine 30 minutes, c'est un joli résultat, Bravo !!

Reste juste à cumuler les poses pour réduire le bruit et limiter les artéfacts autour des étoiles !

[phl]

Bonjour Celebrinnar,
Merci pour ton expertise, je surveille la météo comme le lait sur le feu pour appliquer à la lettre ton conseil et ainsi prolonger ce post avec le nouveau résultat.
Bien cordialement

[Celebrinnar]

Il y a 3 heures, phl a dit :

je surveille la météo comme le lait sur le feu

On en est tous là je pense

[Discret68]

Il y a effectivement beaucoup de monde sur ton image.

Je voulais annoter ton image pour identifier toutes les galaxies présentes mais je n'arrive pas à trouver les coordonnées du centre de l'image. Pourrais tu indiquer cette valeur ainsi que le coefficient de réduction de cette image par rapport à l'original pour permettre la résolution astrométrique ?

 

Merci à toi.

 

JP

[phl]

Bonjour JP,
merci pour ton message, voici les données issues d'Astrometry.net : la calibration et le champ annoté.
Cdlt

[Discret68]

Avec les coordonnées de l'image, on arrive plus facilement à faire l'annotation.

Avec Pixinsight et le catalogue PGC complet, il y a quelques 680 galaxies supplémentaires identifiées en plus des NGC/IC :

 

 

En prenant des catalogues plus récents, je pense qu'on en identifierait encore plus 😱

 

Modifié 26 mars 2023 par Discret68

[phl]

merci beaucoup JP, j'étais loin de me douter d'un tel nombre, je suis impressionné ! 
PS : Il faut vraiment que je passe à Pixinsight. 
Cdlt

[Discret68]

à l’instant, phl a dit :

PS : Il faut vraiment que je passe à Pixinsight. 

 

Il est également possible de le faire avec SIRIL qui est gratuit. J'ai formaté le catalogue PGC afin de pouvoir l'utiliser avec SIRIL.

 

Si un jour tu te décides. tu me fais signe.

[titildx]

Très belle prise, ça en fait du beau monde...... Bravo

[cezanne]

J'adore ce champ qui fait rêver il y a tellement de chose

[shibon]

Il y a 12 heures, Discret68 a dit :

est également possible de le faire avec SIRIL qui est gratuit. J'ai formaté le catalogue PGC afin de pouvoir l'utiliser avec SIRIL.

 

Si un jour tu te décides. tu me fais signe

Moi ça m'intéresse aussi 😄

Samuel 

[Discret68]

Le 27/03/2023 à 08:09, shibon a dit :

Moi ça m'intéresse aussi 😄

 

J'ai un peu galéré avec la dernière version de SIRIL, ou tout au moins depuis qu'il est possible d'avoir plus d'un catalogue perso. Vu que je ne savais pas quel est le nom qu'il faut donner aux catalogues supplémentaires (je n'ai rien trouvé dans la documentation), cela m'a pris un peu de temps.

 

2ème soucis, l'annotation via un catalogue personnel s'effectue bien, mais vu que j'utilise SIRIL très rarement, je ne vois pas comment enregistrer l'image annotée dans sa taille nominale. Lorsque je fais une copie, si j'ai l'image en totalité, elle est petite et vu le nombre d'annotation, c'est illisible, et si j’agrandis l'image, je n'ai que la partie réduite annotée.

 

Voila ce que donne l'annotation avec le catalogue PGC complet, c'est illisible. En plus, je ne sais pas si la taille des caractères est modifiable :

 

 

Si vous avez idées.

[sebseacteam]

Vertigineux en effet

Le 26/03/2023 à 19:42, phl a dit :

 Il faut vraiment que je passe à Pixinsight. 

tu peux aussi annoter avec ASTAP et le catalogue Hyperleda  

et tu auras aussi une analyse du tilt:

C'est homogène.