difference orion 80ED vs SW 80ED

[david31]

Bonsoir à tous,

 

Après avoir passé pas mal de temps avec mon bon petit 114/900 sur EQ1, j'aimerai me lancer dans la photo CP. Je suis tenté par une lunette du type 80ED. Je ne suis pas forcement intéressé pas le goto (eh oui je fais partie de ceux qui aime galérer . J'ai trouvé ceci mais je ne ne sais pas trop laquelle choisir:

SW

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=45&brand=31&prod=496

orion

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020101&ref=OR036&itemType=2

 

Y a-t-il une différence en terme d'optique entre ces deux lunettes?

Le chercheur de la première (9x50) est il vraiment bcp plus performant que celui de la deuxième (8x40)?

les oculaires fournies présentent ils des différences (a part la focale)?

Faut t-il rajouter une crémaillère crayford pour avoir une MAP plus facile à faire?

Ma question subsidiaire concerne la monture.

Existe t-il une monture HEQ5 SW non goto (avec une motorisation équivalente à la GOTO) avec port d'autoguidage?

 

Si la qualité des deux lulu est équivalente, y'aura pas photo, ca sera la orion 80ED sur Sirius non goto.

 

Merci d'avance pour vos réponses

[vincent.becker]

Bonsoir à tous,

 

Y a-t-il une différence en terme d'optique entre ces deux lunettes?

Le chercheur de la première (9x50) est il vraiment bcp plus performant que celui de la deuxième (8x40)?

les oculaires fournies présentent ils des différences (a part la focale)?

Faut t-il rajouter une crémaillère crayford pour avoir une MAP plus facile à faire?

Ma question subsidiaire concerne la monture.

Existe t-il une monture HEQ5 SW non goto (avec une motorisation équivalente à la GOTO) avec port d'autoguidage?

 

Je ne connais pas la config Skywatcher/HEQ5 mais je connais la Orion/SIrius. Mais comme il s'agit du même matériel sous deux peintures différentes la réponse doit convenir aux deux :-)

 

Concernant la lunette, ce sont strictement les mêmes, il ne doit pas y avoir de différence dans la qualité optique. Elle dispose déjà d'un crayford mais il est un peu mou pour supporter un appareil photo et pas très précis. J'ai changé le mien pour celui-ci, il est très bien. Pense juste à commander un support de chercheur femelle avec, vu que le support est moulé directement dans le crayford d'origine.

 

Concernant les oculaires, j'ai ceux de la config Unterlinden, ils sont assez honnêtes.

 

Concernant la monture, la Sirius dans sa version actuelle a exactement les mêmes moteurs et la même électronique dans ses versions goto et non-goto, seule la raquette change. Il y a un port d'autoguidage ST4.

 

Pour l'autoguidage, tu peux trouver des adaptateurs ST4 mais il y a aussi le projet EQMod qui mérite le détour, il permet l'autoguidage mais aussi le goto via un PC.

 

Sirius et HEQ5 sont identiques, là aussi seule la couleur change. Assure-toi juste qu'il s'agit de la nouvelle version avec les nouveaux moteurs, ceux de l'ancienne version non goto étaient parait-il catastrophiques. Chez Unterlinden ils ne vendent que les nouvelles versions, je ne connais pas l'autre magasin.

[david31]

OK alors ca sera sans doute la config de chez OU avec peut être un nouveau crayford. Merci bcp pour tes conseils avisés.

 

a+

[chamois06]

Existe t-il une monture HEQ5 SW non goto (avec une motorisation équivalente à la GOTO) avec port d'autoguidage?

................

Bonjour,

Chez SW non actuellement (l'importateur medas m'a dit que cela va venir , quand ?).

Chez Orion, oui, depuis fin 2006, c'est la Sirius EQ-G avec la raquette simple.

Tu pourras toujours plus tard acheter la raquette goto.

Il parait, toujours medas, que d'en d'autres pays (??) la HEQ-5 (nouvelle version) serait commercialisée sans la raquette goto comme le fait Orion avec la Sirius.

Comme ce sont des matériels qui sortent de la même usine chinoise, il doit y avoir un problème d'écoulement de stock ????? qui sait!.

Pierre

[vincent.becker]

OK alors ca sera sans doute la config de chez OU avec peut être un nouveau crayford. Merci bcp pour tes conseils avisés.

 

Pas de quoi :-) Petit conseil supplémentaire: si tu veux pouvoir évoluer vers des focales plus longues plus tard, tu ferais mieux de t'équiper directement avec la Atlas plutôt que la Sirius, tu seras plus à l'aise. Même chose que pour la Sirius, la nouvelle version non-goto profite des moteurs améliorés de la goto.

[david31]

OK c'est noté. Merci à vous pour vos réponses et vos commentaires. L'atlas me botte bien, c'est sur, car bcp plus évolutive qu'une sirius. Le pb c'est que je n'ai jamais eut l'occasion de la voir en vrai et surtout de la soupeser. En fait c'est le poids qui m'a fait pencher vers la sirius. Je vis en ville (celle qui est rose ) et il me faut donc être relativement mobile pour assouvir ma passion. De même, certain soir il m'arrive de faire des observations courtes dans mon jardin et hop je rentre après (ca détend après le taff). J'ai peur que les contraintes de poids de la monture ne viennent à bout de motivation lorsque les conditions sont moyennement favorable ou que je veux uniquement faire des observations courtes. Je vais aller dans les magasins locaux pour voir et soupeser une HEQ6 et après je ferai mon choix.

 

Merci encore

A+

[chamois06]

............. J'ai peur que les contraintes de poids de la monture ne viennent à bout de motivation lorsque les conditions sont moyennement favorable ou que je veux uniquement faire des observations courtes. Je vais aller dans les magasins locaux pour voir et soupeser une HEQ6 et après je ferai mon choix.

 

Merci encore

A+

C'est excatement pour cela que je me suis rabattu sur la HEQ-5 -- Sirius au lieu de l'Atlas -- EQ6, sachant qu'au niveau stabilité j'étais juste.

Pour une 80ED ou un C8 + guidage pas de soucis cela passe parfaitement, pour l'observation visuelle avec un C9 ou un 200/1000 également, mais dans ce cas plus de photos ciel profond avec guidage.

J'observe dans mon jardin dès que c'est possible, je place la monture sur son trépied sur 3 repères en creux bien fixes. J'ai fait ma mise en station une fois pour toute et le fait de ne jamais démonter la monture du trépied, ni toucher à la longeur des pieds me permet de retrouver instantanément ma mise en station, d'où 5 à 10 minutes pour tout installer.

La HEQ-5 -- Sirius avec son trépieds pèse 15 kgs, l'atlas -- EQ6 dans la même configuration 24-25 kgs, il faut bien entendu dans les deux cas rajouter les poids.

Comme quoi la bonne configuration n'est pas évidente et dépend de chacun: celui qui est obligé de partir observer en voiture a tout intérét à choisir l'atlas-EQ6 car il devra de toute façon faire sa mise en station à chaque sortie, celui qui laisse sa monture sur une colonne ou dans abris également, mais celui qui reste chez lui mais sort son matos à chaque fois pour toujours l'installer au même endroit à plutot intérét à viser la légèreté pour en profiter le plus souvent, d'où l'HEQ-5 -- Sirius sauf s'il est taillé comme les héros du jour au pays du ballon ovale.

C'est certain que si je viens à me faire un petit observatoire avec la monture à demeurre sur une colonne en ciment je change immédiatement ma HEQ-5 pour une atlas ou plus gros;).

Pierre

[tecky]

Mais comme il s'agit du même matériel sous deux peintures différentes la réponse doit convenir aux deux :-)

 

C'est marrant je me posait , la meme question merci d'y avoir repondu

 

Moi j'ai une autre ptite question , mais un vrai question de débutant, pour du visuel , est il possible de la mettre sur une EQ2 (temporairement le temps d'avoir une peu plus d'argent pourune autre monture !!!

[vincent.becker]

L'atlas me botte bien, c'est sur, car bcp plus évolutive qu'une sirius. Le pb c'est que je n'ai jamais eut l'occasion de la voir en vrai et surtout de la soupeser. En fait c'est le poids qui m'a fait pencher vers la sirius.

 

J'ai failli acheter la Sirius pour exactement la même raison :-) Mais je suis allé chez Unterlinden pour voir et surtout porter "en vrai", et franchement, la Atlas reste assez transportable. J'ai donc changé d'avis en la soupesant. Evidemment il ne faut pas espérer la promenre toute montée, mais si on sépare les poids, le trépied, la tête et l'instrument, on se retrouve avec des morceaux quand même tout à fait transportables jsuqu'à un coffre de voitre.

 

Je te conseille très vivement d'aller dans un magasin ou tu pourras soupeser la chose toi-même. Ca serait dommage de se priver de l'Atlas si tu te sens à même de la porter!

[LeGlaude]

Bonsoir

Je voudrais apporter une précision concernant la monture SW HEQ5.

Il existe un modèle qui possède les mêmes moteurs que la version Goto, c'est la HEQ5 Syntrek. Seule la raquette diffère.

Je viens d'acquérir un newton SW doté de ce type de monture chez Galileo à Bordeaux. Je viens de voir sur leur site qu'il vendait aussi la monture seule.

Si ça peut aider...

[chamois06]

Bonsoir

Je voudrais apporter une précision concernant la monture SW HEQ5.

Il existe un modèle qui possède les mêmes moteurs que la version Goto, c'est la HEQ5 Syntrek. Seule la raquette diffère.

Je viens d'acquérir un newton SW doté de ce type de monture chez Galileo à Bordeaux. Je viens de voir sur leur site qu'il vendait aussi la monture seule.

Si ça peut aider...

C'est tout nouveau!

Es-tu sur qu'elle possède bien la même mécanique que la version pro goto?

Cela se voit:

- en enlevant un des deux petits caches noir en exrémité des vis sans fin. A ce moment tu vois l'extrèmité de la vis sans fin en acier sur la nouvelle mécanique et en laiton sur l'ancienne.

-à coté de l'interupteur de mise en marche il y a le connecteur ST4 pour l'autoguidage sur la nouvelle version, pas sur l'ancienne

- Quand tu enlève la grand capot fixé par 6 vis qui caches moteurs et engrennages tu as cela http://perso.orange.fr/pcsenior/photos/astro/H_EQ5-1.jpg , avec les vis bien en place pas comme la mienne quand je l'ai reçue, sur l'ancienne les motoréducteur sont complètement différents.

Pierre

[david31]

Bonjour,

 

Effectivement je confirme que la HEQ5 pro goto a son equivalent en non goto. Cette monture s'appelle la HEQ5 syntrek, comme cela a été dit précédemment, et a apparement la même mécanique que la HEQ5 pro goto. Là ou le bas blesse, c'est que ce n'est pas tellement rentable d'acheter la monture seule + la lunette car le packs complet avec Goto coute en tout et pour tout 80 € de plus. Pour un montant avoisinant les 1500 € je pense que celà ne vaut pas le coup de se priver de la raquette goto !!!! Il n'est donc pas possible de réaliser une économie conséquente avec du matos SW. Par contre à Colmar la lunette est proposé dans un pack complet avec une sirius non goto, et là, l'économie devient importante car on économise près de 250 € si on choisi l'option non goto.

Après discussion avec un vendeur local, l'avantage de partir sur du SW est que le service après vente auprès de l'importateur Médas est solide et rapide, ce qui est (d'après lui) plus problématique avec O.

Si quelqu'un peut amener du grain au moulin, je pense que celà pourrait aider pas mal de monde pour le choix entre O et SW.

 

Salut tout le monde et a+

[LeGlaude]

Bonjour

Je n'ai pas trop de temps pour regarder les vis du moteur pour le moment ( je verrai ça ce soir).

Mais je peux dire qu'il y a bien un port ST4 (baptisé Auto Guider) placé à côté de l'interrupteur.

A ce soir pour plus de précisions.

[chamois06]

....................Après discussion avec un vendeur local, l'avantage de partir sur du SW est que le service après vente auprès de l'importateur Médas est solide et rapide, ce qui est (d'après lui) plus problématique avec O.

Si quelqu'un peut amener du grain au moulin, je pense que celà pourrait aider pas mal de monde pour le choix entre O et SW.

 

Salut tout le monde et a+

Sur ce poste tu pourras juger de la qualité du service Medas.

il s'agit de ma deuxième HEQ-5 pro goto après échange standart avec une première déjà défectueuse.

Les deux avaient été vérifiées garanties par l'importateur.

C'est pour cela que je conseille Orion et l'importateur Optique Unterlinden plus.....consciencieux dans ses vérifications.

Pierre