Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Je continue à traiter les images en retard de 2022.

Direction une de mes galaxies préférées, elle arrive sur le top 3 assurément, plus je la shoote, plus je la trouve extra.

 

Même recette que pour M101, traitement avec Pix pour une partie des étapes cette fois ci.

 

Les infos:

 

lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x

QHY163m + filtres LRGB / Ha

monture HEQ5 Rowan

autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2

acquisition NINA

 

 

L 68 x 120s

R 17 x 120s

G 17 x 120s

B 18 x 120s

Ha 29 x 120s

Gain 139

-10°C

 

Traitement Sirilic,  Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight.

 

image.thumb.jpeg.b809d82e2d9b0fc75b313edb1b5125b9.jpeg

 

 

image.png.be14d70eb52029ab59b9aadfc4afbfa3.png

 

Pour ceux que ça intéresse, il y a cet astram qui a adapté un script pour Siril pour réaliser une réduction d'étoile.

Nécessite Siril 1.2, Starnet++ et le script .

 

Le tuto ici:

 

 

 

 

 

Le lien dans la description de la vidéo:

 

image.png.06b0b6201764dce47c66c7b6fa40abe0.png

 

résultat sur mon image:

 

image.thumb.jpeg.5bd483a71765e15662c3a07c18dfd5f7.jpeg

 

;) 

 

 
  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posté
il y a 12 minutes, Celebrinnar a dit :

un peu trop de saturation peu être

Oui je me suis lâché :D 

Faut que j'arrive à réduire les halos sur certaines.

Mais je suis content d'être arrivé à mixé le Ha avec la couche rouge puis de combiner le reste.

C'est du sport par rapport à une session couleur mais le gain est vraiment à l'arrivée.

Il doit m'en rester à traiter des sessions mono + filtres ;) 

  • J'aime 1
Posté

Une fois encore bravo @sebseacteam, j'espère pouvoir progresser pour en arriver là...

Quand on est débutant, il est vrai que voir toutes vos prises est à la fois moteur, à la fois dépitant :):)

Mais je me dis que c'est pas avec 4 séances de CP que je vais être au niveau !

 

Je le suis DeepSpaceAstro, il a pas mal de vidéos sur sa chaine, en outre avec le GHS et Siril 1.2 Beta 2 (et celle que tu cites ici en outre) !

 

Ton Ha sur la Galaxie, du coup, tu l'as assemblé comment (sur quelle couche) ?

J'ai vu quelques uns qui faisaient au final du HaGB qq part pour les galaxies et ça donne ces couleurs que tu as.

As tu du coup intégré le Ha QUE pour M106 (via un masque dans PIX)  ?

 

Belles étoiles colorées, c'est un parti prix la saturation, mais moi je l'aime bien !

 

Niveau technique, pour pouvoir aussi prendre exemple :

G=139, c'est ton gain unitaire sur ta 290MM ?

Tu as un ciel bien sombre sans trop de PL toi pour faire du 120s ?

BIAS issus d'empilement ou synthétique ?

 

Niveau chaine de traitement, SIRIL jusqu'à l'étiremment (GHS ? ) ?

Assemblage des couches en dehors ou dans SIRIL ?

As tu fais des starless ou tout est traité en global ?

Si tu as des infos sur ton process, suis preneur, suis curieux :)

 

Encore bravo, c'est bien chouette !

  • J'aime 1
Posté
il y a 15 minutes, 180Vision a dit :

Ton Ha sur la Galaxie, du coup, tu l'as assemblé comment (sur quelle couche) ?

Je mixe le ha avec la couche rouge à l'aide de PixelMath selon la formule magique suivante:

 

image.png.d78f67d8df98d8c89119437b691095b3.png

 

où R = image de la couche rouge
et Ha_Sm = image de la couche Halpha.

Les noms dans la formule n'ont pas d'importance, du  moment que tu utilises les bonnes images.

 

Tuto Pixinsight ici:Jongen-RCE2018.pdf

et transposable assez facilement dans Siril.

 

il y a 19 minutes, 180Vision a dit :

As tu du coup intégré le Ha QUE pour M106 (via un masque dans PIX)  ?

Non pas de masque, les 2 couches sont mixées entières.

 

il y a 19 minutes, 180Vision a dit :

G=139, c'est ton gain unitaire sur ta 290MM ?

la 290mm est la caméra de guidage.

La caméra principale est une QHY163m, même chose que l'ASi1600mm, l'antibuée en plus.

 

image.png.6eeead84cdbe044aea2d408898440892.png

 

https://laclefdesetoiles.com/cameras-ccd-cmos/5836-camera-qhyccd-monochrome-qhy163m-refroidie.html

 

oui le gain unitaire est 139 pour ce capteur là.

 

il y a 22 minutes, 180Vision a dit :

Tu as un ciel bien sombre sans trop de PL toi pour faire du 120s ?

non je n'habite pas en Lozère ou dans les Alpes de Haute Provence malheureusement...

ciel Bortle 5 je crois.

 

image.png.c98dff6bcf55344bc39c8b4377517ba7.png

 

il y a 25 minutes, 180Vision a dit :

BIAS issus d'empilement ou synthétique ?

Offset synthétique, je ne m'embête plus avec ça ;) 

 

il y a 25 minutes, 180Vision a dit :

Niveau chaine de traitement, SIRIL jusqu'à l'étiremment (GHS ? ) ?

Assemblage des couches en dehors ou dans SIRIL ?

As tu fais des starless ou tout est traité en global ?

Si tu as des infos sur ton process, suis preneur, suis curieux :)

Alors dans l'ordre:

 

SIRILIC:

prétraitement des 5 couches séparées (lights par les DOF)

 

SIRIL:

Pour chaque couche LRGBHa:

- retrait de gradient

- mise à niveau avec LinearMatch (référence: couche L)

- mixage Ha/R avec PixelMath (voir plus haut)

 

- composition RGB des couches (R+Ha)   G   B

- retrait de gradient

- étalonnage des couleurs

- retrait de bruit vert SCNR

- un peu de dénoise

- montée d'histogramme Asinh 30

- montée d'histogramme GHS

- sauvegarde en .Fit

 

- couche L: déconvolution, denoise, GHS

sauvegarde en .Fit

 

PIXINSIGHT

 

Mixage compo (R+Ha)GB avec la couche L (Process LRGB)

Recadrage

un peu de dénoise MLT

Saturation, niveaux

Sauvegarde en .Tiff et en Jpeg pour le forum

 

C'est du sport.

 

Les étapes de Pix peuvent être faites avec Siril ou Photoshop.

Mais j'aime bien changer de logiciel, ça ne donne jamais les mêmes rendus comme ça ;) 

Posté
2 hours ago, sebseacteam said:

Je mixe le ha avec la couche rouge à l'aide de PixelMath selon la formule magique suivante:

 

image.png.d78f67d8df98d8c89119437b691095b3.png

 

où R = image de la couche rouge
et Ha_Sm = image de la couche Halpha.

Les noms dans la formule n'ont pas d'importance, du  moment que tu utilises les bonnes images.

 

Tuto Pixinsight ici:Jongen-RCE2018.pdf

et transposable assez facilement dans Siril.

 

Non pas de masque, les 2 couches sont mixées entières.

 

la 290mm est la caméra de guidage.

La caméra principale est une QHY163m, même chose que l'ASi1600mm, l'antibuée en plus.

 

image.png.6eeead84cdbe044aea2d408898440892.png

 

https://laclefdesetoiles.com/cameras-ccd-cmos/5836-camera-qhyccd-monochrome-qhy163m-refroidie.html

 

oui le gain unitaire est 139 pour ce capteur là.

 

non je n'habite pas en Lozère ou dans les Alpes de Haute Provence malheureusement...

ciel Bortle 5 je crois.

 

image.png.c98dff6bcf55344bc39c8b4377517ba7.png

 

Offset synthétique, je ne m'embête plus avec ça ;) 

 

Alors dans l'ordre:

 

SIRILIC:

prétraitement des 5 couches séparées (lights par les DOF)

 

SIRIL:

Pour chaque couche LRGBHa:

- retrait de gradient

- mise à niveau avec LinearMatch (référence: couche L)

- mixage Ha/R avec PixelMath (voir plus haut)

 

- composition RGB des couches (R+Ha)   G   B

- retrait de gradient

- étalonnage des couleurs

- retrait de bruit vert SCNR

- un peu de dénoise

- montée d'histogramme Asinh 30

- montée d'histogramme GHS

- sauvegarde en .Fit

 

- couche L: déconvolution, denoise, GHS

sauvegarde en .Fit

 

PIXINSIGHT

 

Mixage compo (R+Ha)GB avec la couche L (Process LRGB)

Recadrage

un peu de dénoise MLT

Saturation, niveaux

Sauvegarde en .Tiff et en Jpeg pour le forum

 

C'est du sport.

 

Les étapes de Pix peuvent être faites avec Siril ou Photoshop.

Mais j'aime bien changer de logiciel, ça ne donne jamais les mêmes rendus comme ça ;) 

 

Merci pour ton temps @sebseacteam déjà ainsi qu'à tous, franchement c'est vraiment riche pour quelqu'un qui souhaite progresser !

 

En effet, j'avais pas fait gaffe, ne connaissant pas les caméras Zwo plus que ça (la mienne est une Altaïr en guidage) :)

J'ai une QHY183MM donc la "tête" de ta 163M me rappelle vaguement qqc :)

 

Pour le Ciel...je vois en effet que c'est pas nécessairement mieux que moi :)

Autant j'imagine que pour la luminance tu dois y mettre un L-PRO ou L-Extreme ? Le Ha pas de souci non plus...

Mais pour R,G et B, pas trop de bruit photonique dû à la PL à 120s ?

 

Pour le BIAS, ayant appris de toi/vous, idem maintenant :)

Sauf que SIRILIC n'a pas l'option pour un BIAS avec valeur (=valeur), uniquement l'empilement de fichiers non ?

Ou alors...suis passé à coté :)

 

Pour les phases de traitement, j'avais bien ce genre de process en tête, hormis les subtilités de traitement de la couche L "à part" avant composition...

LinearMatch reste à ce jour un mystère mais il faut que je m'y penche j'ai l'impression...

La formule Ha/R...elle s'invente pas ...

 

PIXINSIGHT = j'ai obtenu la version d'éval...j'ai pris peur...j'ai pas pu m'y mettre :)

 

Pas de traitement d'étoiles comme pour une nébuleuse donc (starless/starmask) ou réduction (sauf déconvolution L) ?

 

Posté
il y a 7 minutes, 180Vision a dit :

Sauf que SIRILIC n'a pas l'option pour un BIAS avec valeur (=valeur), uniquement l'empilement de fichiers non ?

Ou alors...suis passé à coté :)

si si :D 

 

y a une astuce. Te file ça après.

 

il y a 8 minutes, 180Vision a dit :

j'ai obtenu la version d'éval..

je peux te filer plus.... (MP si intéressé)

 

il y a 8 minutes, 180Vision a dit :

Pas de traitement d'étoiles comme pour une nébuleuse donc (starless/starmask) ou réduction (sauf déconvolution L) ?

non pas pris le temps de le faire mais ce serait un plus je pense.

 

il y a 10 minutes, 180Vision a dit :

Autant j'imagine que pour la luminance tu dois y mettre un L-PRO ou L-Extreme ? Le Ha pas de souci non plus...

Mais pour R,G et B, pas trop de bruit photonique dû à la PL à 120s ?

 

j'ai fait un temps des prises avec un L-pro avec capteur couleur. Mais maintenant un simple IRcut pour la caméra couleur ou les filtres L (équivaut à un ircut) R G B Ha.

 

il y a 13 minutes, 180Vision a dit :

LinearMatch reste à ce jour un mystère

Faut prendre ça comme une calculette à pixels.

 

Tu peux additionner 2 images, avec des % entre eux, diviser, etc...

C'est extrèmement puissant et facile à utiliser.

Contrainte: fichier .fit uniquement.

 

Un exemple autre que le mixage R/Ha:

 

Image starless + images étoiles = assemblage des 2, un peu comme un calque simple dans Photoshop.

 

 

offset synthétique dans Sirilic:

 

image.png.16e301370d937e03ed54dd7174bdbf4e.png

 

Dans le cadre des offsets, cliquer sur Edit.

Taper au clavier:

 

=1920

 

image.png.f1cbe8178187a132026dab86d5ae7833.png

 

 

faire ok.

 

Et voilà.

Posté
21 minutes ago, sebseacteam said:

si si :D 

 

y a une astuce. Te file ça après.

 

je peux te filer plus.... (MP si intéressé)

 

non pas pris le temps de le faire mais ce serait un plus je pense.

 

j'ai fait un temps des prises avec un L-pro avec capteur couleur. Mais maintenant un simple IRcut pour la caméra couleur ou les filtres L (équivaut à un ircut) R G B Ha.

 

Faut prendre ça comme une calculette à pixels.

 

Tu peux additionner 2 images, avec des % entre eux, diviser, etc...

C'est extrèmement puissant et facile à utiliser.

Contrainte: fichier .fit uniquement.

 

Un exemple autre que le mixage R/Ha:

 

Image starless + images étoiles = assemblage des 2, un peu comme un calque simple dans Photoshop.

 

 

 

Merci pour le retour !

Je suis preneur oui de l'astuce SIRILIC !

(j'ai vu qu'on pouvait modifier le script résultant mais bon, il va s'écraser en cas d'ajout ultérieur au projet)

 

Le Pixel Math oui, j'avais utilisé et testé déjà et vu le fonctionnement avec du HOO par exemple.

 

Mais le LinearMatch, pas bien compris le sens ou le cadre d'utilisation...

 

Posté

Et au bout du compte tu obtiens une image quoi ? LRGB avec R=Ha + R et L c'est le filtre rouge avec IrCut?

Je dis certainement n'importe quoi mais j'essai de voir ce que je pourrai faire avec ma camera couleur et mon filtre NB1 et sous SIRIL bien sûr 🙂 

 

Posté
2 minutes ago, cezanne said:

Et au bout du compte tu obtiens une image quoi ? LRGB avec R=Ha + R et L c'est le filtre rouge avec IrCut?

Je dis certainement n'importe quoi mais j'essai de voir ce que je pourrai faire avec ma camera couleur et mon filtre NB1 et sous SIRIL bien sûr 🙂 

 

 

En attendant la réponse de Seb, j'ai vu des astrams spécialisés Galaxie appeler ça "HaGB" :)

Donc ça pourrait être LHaGB :)

 

Le NB1, c'est l'équivalent L-Enhance mais chez IDAS ?

Faudrait que je retrouve mais il me semble justement que celui qui a fait du HaGB c'était du RGB une seul passe avec du Ha en lieu et place du R.

Idem, Prendre Ha pour la luminance et assembler Ha avec R, puis G et B semble pouvoir donner des résultats, en outre sur les nébulosités au sein des noyaux ou bras de certaines galaxies...

 

Après, comme dit plus haut, "c'est du sport" en terme de traitement.

 

Enfin, perso, j'essaye déjà de faire des poses correctes, gérer maintenance mon autofocus, faire un peu de Ha les jours de Lune...bref des essais pour le moment (même si je suis déjà content de pouvoir voir à l'écran mes 3-4 objets faits :))...alors je suis pas le mieux placé question expérience lol

Rien que deux séances M42 (une RGB avec le Fuji, un Luminance L-PRO avec la 183)...entre pré-traitement, traitement de chaque FIT intermédiaire, séparation starless/mask de chacune, traitement, réassemblage...y' un moment ou tu peux facilement faire une boulette en nommant les fichiers ou repartir des mauvais, etc... :)

 

 

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 8 minutes, 180Vision a dit :

 

En attendant la réponse de Seb, j'ai vu des astrams spécialisés Galaxie appeler ça "HaGB" :)

Donc ça pourrait être LHaGB :)

 

Le NB1, c'est l'équivalent L-Enhance mais chez IDAS ?

Faudrait que je retrouve mais il me semble justement que celui qui a fait du HaGB c'était du RGB une seul passe avec du Ha en lieu et place du R.

Idem, Prendre Ha pour la luminance et assembler Ha avec R, puis G et B semble pouvoir donner des résultats, en outre sur les nébulosités au sein des noyaux ou bras de certaines galaxies...

 

Après, comme dit plus haut, "c'est du sport" en terme de traitement.

 

Enfin, perso, j'essaye déjà de faire des poses correctes, gérer maintenance mon autofocus, faire un peu de Ha les jours de Lune...bref des essais pour le moment (même si je suis déjà content de pouvoir voir à l'écran mes 3-4 objets faits :))...alors je suis pas le mieux placé question expérience lol

Rien que deux séances M42 (une RGB avec le Fuji, un Luminance L-PRO avec la 183)...entre pré-traitement, traitement de chaque FIT intermédiaire, séparation starless/mask de chacune, traitement, réassemblage...y' un moment ou tu peux facilement faire une boulette en nommant les fichiers ou repartir des mauvais, etc... :)

 

 

 

Je te remercie pour ta réponse,

 

J'essai de comprendre un peu le mixage, après faut se mettre au sport 🙂 

  • Comme je me gausse! 1
Posté
il y a 19 minutes, 180Vision a dit :

Je suis preneur oui de l'astuce SIRILIC !

pour SIRILIC c'est dans le post avec édit puis ajouter "=1920"

 

il y a 20 minutes, 180Vision a dit :

Mais le LinearMatch, pas bien compris le sens ou le cadre d'utilisation...

le linear match permet d'ajuster le même niveau aux couches LRGB par rapport à une des couches.
une fois assemblée tu n'auras pas de dominante rouge si jamais la couche rouge serait plus claire que les autres.

 

Souvent on prend comme modèle la couche L et on applique le linear match aux couches RGB.

 

il y a 22 minutes, cezanne a dit :

j'essai de voir ce que je pourrai faire avec ma camera couleur et mon filtre NB1

Avec ce genre de filtre + capteur couleur tu feras du HOO.

 

image.png.64310461d04e6975e316adeb4642b43a.png

 

SIRILIC permet justement à partir de l'image couleur filtrée, d'extraire le canal Halpha (H) et le OIII (O).
Tu te retrouves avec 2 images mono , une avec le Halpha et l'autre avec le OIII.

 

De là, tu fais une combinaison 3 canaux, comme pour du RGB avec :

 

R = Halpha
G= OIII
B= OIII

 

ça te donnes du HOO

 

A faire sur des nébuleuses, pas sur des galaxies ou amas globulaires / ouverts.

;)  

il y a 1 minute, cezanne a dit :

après faut se mettre au sport

ça tombe bien j'ai aussi des images en attente de traitement HOO faites au printemps 2022 avec Asi294mc pro + filtre ZWO Duoband (un peu comme ton NB1).

L'avantage c'est qu'en une seule passe tu as les 2 bandes Halpha et OIII en même temps.

  • J'aime 2
Posté
4 minutes ago, sebseacteam said:

pour SIRILIC c'est dans le post avec édit puis ajouter "=1920"

 

le linear match permet d'ajuster le même niveau aux couches LRGB par rapport à une des couches.
une fois assemblée tu n'auras pas de dominante rouge si jamais la couche rouge serait plus claire que les autres.

 

Souvent on prend comme modèle la couche L et on applique le linear match aux couches RGB.

 

Avec ce genre de filtre + capteur couleur tu feras du HOO.

 

image.png.64310461d04e6975e316adeb4642b43a.png

 

SIRILIC permet justement à partir de l'image couleur filtrée, d'extraire le canal Halpha (H) et le OIII (O).
Tu te retrouves avec 2 images mono , une avec le Halpha et l'autre avec le OIII.

 

De là, tu fais une combinaison 3 canaux, comme pour du RGB avec :

 

R = Halpha
G= OIII
B= OIII

 

ça te donnes du HOO

 

A faire sur des nébuleuses, pas sur des galaxies ou amas globulaires / ouverts.

;)

 

Vu pour les BIAS, me suis pas dit que "EDIT" cétait pour ça :D

Merci !

 

Posté
il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :

Avec ce genre de filtre + capteur couleur tu feras du HOO.

Oui je suis bien d'accord mais je ne peux pas faire 2 extractions? 

Une RGB et une Ha/Oiii et mixer par exemple :

L=Ha

R=R+Ha

G ou Oiii

B ou Oiii

Ou d'autres mixages

 

 

Posté

non car tu n'as pas tout le spectre couleur.

Donc si tu veux que les étoiles soient de la bonne couleur alors il faut faire une session de 30min / 1H avec filtre ircut, sans le NB1.

Avec l'extraction tu feras une image HOO dite en palette de Hubble.

  • J'aime 1
Posté
il y a 33 minutes, sebseacteam a dit :

non car tu n'as pas tout le spectre couleur.

Donc si tu veux que les étoiles soient de la bonne couleur alors il faut faire une session de 30min / 1H avec filtre ircut, sans le NB1.

Avec l'extraction tu feras une image HOO dite en palette de Hubble.

Ok je comprends, je te remercie pour ces explications 👍

  • J'aime 1
Posté
Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Tuto Pixinsight ici:Jongen-RCE2018.pdf

et transposable assez facilement dans Siril.

Merci pour le tuto car je ne savais pas encore comment traiter tout cela.... J'avais une vague idée mais dans quel ordre !!! 

Ta M106 est splendide, bravo quoique à mon humble gout, un peu trop de saturation couleur sur les étoiles sinon BRAVO Seb !!! :1e:

Posté

Bonjour

j'essai d'installer STARNET pour SIRIL.

j'ai bien installé le script siril DSA.....bien présent dans les scripts.

pour starnet windows je tombe toujours pour installation PIX.

et celle windows ne fonctionne pas ou je fais mal l'installation.

avez vous un lien et après installation il y a t'il une procédure a faire ?

sur le starnet installé je prends bien une image en TIF et dans mon dossier process.

siril m'indique une erreur.

sur la video ci dessus pas compris pour starnet malgré la traduction en français.

merci de votre aide

Posté (modifié)

Bravo Seb pour cette belle image. C'est moi aussi une de mes galaxies préférées et elle a plein de voisines sympa!

Je suis quand même mitigé par l'apport du Ha. Je trouve qu'on distingue peu les régions Ha dans la galaxie elle même et j'ai l'impression que cela a perturbé l'équilibre des couleurs sur les étoiles. Quand tu dis que le gain est important, c'est à quel niveau?

Modifié par nico1038
  • J'aime 1
Posté
il y a 36 minutes, nico1038 a dit :

Bravo Seb pour cette belle image. C'est moi aussi une de mes galaxies préférées et elle a plein de voisines sympa!

Je suis quand même mitigé par l'apport du Ha. Je trouve qu'on distingue peu les régions Ha dans la galaxie elle même et j'ai l'impression que cela a perturbé l'équilibre des couleurs sur les étoiles. Quand tu dis que le gain est important, c'est à quel niveau?

Alors pour le H-alpha ça dépend des galaxies et surtout de comment on s'y prend 🤔

J'ai posté une M51 rose bonbon avec plein de H-alpha dedans 😁

Je dois dire que je débute dans l'intégration de Ha avec du LRGB.

J'ai lu plein de tuto.

J'apprends.

J'ai sorti une V2 de M51 bien mieux équilibrée.

Maintenant que j'ai compris où était le souci je pourrais refaire une V2 de M106.

Ça tombe bien c'est encore la mousson ici.

Ça devrait se découvrir dimanche soir et lundi soir.... Avec la lune de plus en plus présente comme souvent.

Il y a 3 heures, breal a dit :

Bonjour

j'essai d'installer STARNET pour SIRIL.

j'ai bien installé le script siril DSA.....bien présent dans les scripts.

pour starnet windows je tombe toujours pour installation PIX.

et celle windows ne fonctionne pas ou je fais mal l'installation.

avez vous un lien et après installation il y a t'il une procédure a faire ?

sur le starnet installé je prends bien une image en TIF et dans mon dossier process.

siril m'indique une erreur.

sur la video ci dessus pas compris pour starnet malgré la traduction en français.

merci de votre aide

Salut.

Je te donne des infos demain. 😉

Posté
9 hours ago, breal said:

Ok merci c est sympa

Bonjour @breal

 

Starnet++, tu as ce lien ? -> https://starnetastro.com/wp-content/uploads/2022/03/StarNetv2CLI_Win.zip

C'est la version "CLI" invite de commande.

 

Il te faut Siril 1.2 Beta 2 par contre dans ce que je décris.

Auparavant j'ai utilisé la version précédente mais en effet avec du manuel/bricolage.

 

Une fois décompressé le zip dans un endroit de ton choix (c:\binastro par exemple :) ), dans les péférences Siril, Divers, tu vas chercher ton chemin starnet++, et hop !

1585408913_Capturedcran2023-04-01084751.png.c6d7654c241e35ddf4e0f45f299a62c5.png1469029333_Capturedcran2023-04-01084815.png.8d799fa9afc3775dce5c9176e8e0cf0a.png

 

  • J'aime 1
Posté

Bonjour

SUPER et MERCI pour le tuto

je ne connaissais pas cette manip sur Siril

installation faite et fonctionne super bien

test vite fait  sur une brute et bingo me reste a faire sur une image correct

Alain

  • J'aime 1
  • 2 semaines plus tard...
Posté

@sebseacteam je rebondis sur ce fil car mes essais hargb avec ta formule me donnent des résultats avec des tons rouges oranges bien présents, pas illogique si o n considere ha comme du rouge...mais...j'avais l'impression dans tes images ou d'autres que des bleus ressortaient, je me trompe ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.