Camera de guidage pour AM5

[clementv]

Bonjour à tous

 

Je suis l'heureux propriétaire d'une AM5 flambante neuve. Mes premiers tests on confirmé ma crainte : la 120mm au DO est un peu juste pour assurer des détections de suffisamment d'étoiles guide à 0.5 secondes.

 

Je suis donc partie en quête d'une nouvelle cam de guidage et naturellement je me suis orienté vers une 290.

mais... La 290 a des pixels beaucoups plus petits que la 120 (2.9 au lieu de 3.75). Dans la mesure ou le guidage en harmonique est très rapide (à la limite de la turbu) je m'interroge sur la possibilité de prendre des pixels plus gros pour compenser l'effet de la turbulence (mais c'est peut etre une idée stupide...) ? Qu'en pensez-vous ? 

 

ASI120 -  3.75um  4.8 x 3.6 mm

ASI290  - 2.9um /  5.6 x 3.2 mm

ASI220 - 4um / 7.68 x 4.32 mm

ASI174 - 5.86um / 11.3 x 7.1 mm

 

 

[astrotech]

je ne sais pas te répondre...

 

Sinon la lodestar avec ses gros pixels de 8.3 microns ( 6.4mm x 4.75mm). donné pour aussi sensible que 290

 

(Accessoirement , j'en ai une à vendre 😀 quelle chance !!😀

et je suis de Paris et toi aussi, tu as vraiment de la chance 😀)

 

@+

Stéphane

[schizophrene]

La ASI220 semble être la remplaçante désignée de la 290 : capteur plus grand, photosites plus grand, meilleure sensibilité.

Le tout pour le même tarif.

 

(Note que je n'ai testé ni l'une ni l'autre)

[clementv]

Il y a 18 heures, astrotech a dit :

Accessoirement , j'en ai une à vendre 😀 quelle chance !!😀

haha merci Stephane mais désolé je suis sur asiair donc ZWO ou rien

 

Il y a 9 heures, schizophrene a dit :

La ASI220 semble être la remplaçante désignée de la 290 : capteur plus grand, photosites plus grand, meilleure sensibilité.

voui je pense partir sur la 220

 

merci