stockage des astrophotos long terme, le M-DISC ???

[manu69]

bonjour à tous

j'aimerais savoir si quelques uns d'entre vous utilisent des M-DISC pour stocker les astrophotos ???

il parait que ces disques son fiables pour une durée 1000 ans contre 5 à 10 ans pour les SSD ou les clés usb

est-ce que c'est une bonne idée ???

merci pour vos retours

cdt

Modifié 10 avril 2023 par manu69

[chinois02]

Bonsoir,

Il est parfaitement possible que dans 100 ans on ne sache plus "lire" les formats image actuels (si nous ne nous sommes pas fait sauter la gueule avant )

Donc pour moi, la solution c'est le tirage sur  papier/alu genre dibond.

[Alhajoth]

Le 11/04/2023 à 19:02, chinois02 a dit :

Il est parfaitement possible que dans 100 ans on ne sache plus "lire" les formats image actuels

 

Oui, mais il est parfaitement possible que dans 20 ou 30 ans, on sache encore les lire, et il est donc pertinent de chercher des supports qui durent quelques dizaines d'années.

Ce qu'il faut, c'est faire des transferts lorsque les dispositifs de lecture deviennent obsolètes.

[waogll]

Pour le codage informatique des photos AMHA pas de problème c'est du soft.

Pour le support physique, dans 10 ans il y aura t il toujours des prises USB sur les PC ?

Sinon sauvegarde sur des Clouds, éventuellement cryptée si l'on tient à ses droits d'auteur.

Modifié 16 avril 2023 par waogll

[Nature Photo]

C'est la grande question. 

Tout support type ssd, clé usb ne sont pas fiables. Si les puces mémoire ne sont pas alimentée régulièrement elles perdent leur contenu. Il faut qu'elles garde une charge électrique pour garder les données. Cette charge électrique diminue avec le temps. 

 

Les dvd s'oxyde. Certains en quelques années. D'autre en 20 ou 30 ans. Sans oublier le risque de rayures. 

 

Sur beaucoup de source il indique que le support le plus fiable reste le hdd mécanique. En plus c'est pas chère. Un 500 gigas en 2,5 pouces c'est environ 22 euros dans une marque. 

Je préfère les hdd de faible contenance. En cas de panne ça limite les pertes. 

 

Persso j'ai une double sauvegarde sur hdd que je remet à jour 1ou 2 fois l'année + une sauvegarde pc que je tiens toujours à jour. 

 

Pour les formats. Les jpeg sera encore la pendant très longtemps. 

 

Le raw et le ser c'est moins certain. 

 

On disait il y a 25 ans que le format mp3 ne serait plus lisible dans 10ans. Pourtant pas de soucis aujourd'hui 😋

 

 

[Alhajoth]

Il y a 3 heures, Nature Photo a dit :

Sur beaucoup de source il indique que le support le plus fiable reste le hdd mécanique*. En plus c'est pas chère. Un 500 gigas en 2,5 pouces c'est environ 22 euros dans une marque.

 

Non, le support le plus fiable, ce sont les bandes magnétiques, avec un BER (Bit Error Rate) 10000 fois plus faible qu'avec un disque dur.

Le coût par To commence à 7 €/To. En revanche, le lecteur-enregistreur coûte bonbons : environ 4000 €...

* : un "HDD", c'est forcément mécanique

 

Il y a 3 heures, Nature Photo a dit :

Le raw et le ser c'est moins certain.

 

Pour les RAW, il faut les convertir en DNG.

C'est un format ouvert et documenté.