Choix du matériel pour se lancer dans l'astrophoto (nightscape - planétaire - ciel profond)

[Jean-Baptiste_Paris]

Bonjour à tous, 

 

Je me permets de partager ici une vidéo que j'ai réalisé consacrée au choix du matériel pour se lancer dans l'astrophoto ; vidéo un peu "hors-série" mais en lien tout de même avec le contenu principal des autres vidéos dédiées au traitement d'image. 

 

J'y aborde à la fois le nightscape, le planétaire et le ciel profond, avec des conseils pour choisir l'optique, la monture, la caméra, les accessoires, etc. ; ainsi que des recommandations de setups pour chacune des catégories. 

 

 

 

J'ai essayé - à défaut d'être complet car c'est quasiment impossible même si la vidéo est déjà longue - de présenter ce qui me semble être le bon choix pour débuter. 

(En laissant de côté le solaire car c'est vraiment très spécifique...). 

 

Même si cette vidéo s'adresse évidemment plutôt aux débutants, il me semble préférable de la partager ici plutôt que dans la rubrique "débutants" du forum. Je le rappelle à de nombreuses reprises dans la vidéo, mais le choix du matériel doit être bien réfléchi et doit donner lieu à des échanges, que ce soit dans les clubs ou dans les forums comme WA... 

 

J'ai essayé que le contenu soit intéressant et la présentation soit assez distrayante (mais pas au détriment du fond) ; j'espère que ça pourra en aider certains ici, même si rien ne vaut les échanges personnalisés pour tenir compte des contraintes de chacun !  

 

 J'espère que la vidéo vous plaira, et merci pour vos retours, partages et commentaires pour ceux qui la regarderont (en entier ou par extraits  ). 

 

Bon ciel à tous,

JB

[Fred_76]

Bonne initiative. Mais la vidéo est bien trop longue… 1h 20 !

 

Elle mériterait d’être coupée en chapitres de 10 minutes grand max. Le découpage en chapitres ne fonctionne pas sur les smartphones (iPhone en particulier), d'où l'intérêt de faire des vidéos courtes qui n'abordent qu'un aspect.

 

Je cherchais depuis mon smartphone le passage sur le nightscape... pas trouvé. Il a fallut que j'aille sur un PC pour le trouver, et en fait il y a deux passages qui traitent du nightscape, le premier étant à mon avis superflux .

[Fred_76]

Note aussi que les prix indiqués sont pour du matériel neuf. Le marché de l'occasion a largement chûté pour les boitiers photo réflex depuis la sortie des hybrides (mirrorless), même sur des sites spécialisés comme MPB.

 

On trouve ainsi :

- Canon 1000D à moins de 70€

- Canon 1200D à moins de 100€

- Canon 2000D à moins de 150€

- le Canon 6D (mk I) à moins de 300€

 

Pour le paysage de nuit, éviter les boitiers anciens, genre 1000D, 1200D bien trop bruités pour faire des photos correctes. En nightscape, on ne peut pas facilement empiler des 50aines d'images, on doit aller vite pour que les étoiles n'aient pas trop dérivé, donc on est souvent limité à 3-5 images par zone.

 

Le tracking avec des montures nomades style SA, SAM ou AstroTrack est bien mais il faut un très bon niveau en traitement d'images pour en tirer un paysage de nuit agréable à regarder. On doit en effet gérer le paysage pris avec des poses sans suivi (les étoiles seront filées) et le ciel pris avec suivi (le paysage sera flou) : pas simple ! Une façon de faire est de se limiter au double du temps de pose dicté par la règle NPF, et régler le suivi à la moitié de la vitesse sidérale. Le flou du paysage et le filé des étoiles resteront contenus. Mais ça sera quand même compliqué à post traiter...

 

Vu le prix du marché de l'occasion, le 6D est maintenant un excellent choix - sinon le meilleur - pour commencer en paysage de nuit et même en astrophoto.

 

Coté objectifs, les Samyang sont bien, mais souffrent d'un énorme manque dans le suivi qualité. On peut tomber sur des bon exemplaires comme sur des horribles. Il est donc crucial de les acheter NEUFS pour faire fonctionner la garantie. Sur le marché de l'occasion, évidemment, on ne trouvera pas les meilleurs !

C'est pourquoi je pense qu'il est préférable de se diriger, pour l'occasion, sur des marques fiables, comme les marques constructeurs (Canon, Nikon, Sony...) ou des marques réputées (Sigma en gamme Art/Sports/Contemporary, mais pas les plus anciens), Tamron... Ca sera plus cher, mais finalement, c'est par là que la lumière passe !

[Jean-Baptiste_Paris]

il y a 24 minutes, Fred_76 a dit :

Bonne initiative. Mais la vidéo est bien trop longue… 1h 20 !

 

Elle mériterait d’être coupée en chapitres de 10 minutes grand max. 

 

C'est vrai, la vidéo est longue ! Effectivement c'est une bonne idée ; ça serait peut-être opportun de la découper en 3 vidéos distinctes (nightscape - ciel profond - planétaire)... à voir à tête reposée car comme elle n'a pas été pensée comme ça, je ne sais pas si c'est réellement faisable !