Besoin d'aide réglage newton 200

[Augustin86]

Bonjour à tous,

 

Je viens vous solliciter pour un problème que je rencontre sur mon télescope et que je n'arrive pas à résoudre.

J'avais entrepris de remplacer le tube acier de mon 200/1000  par un tube en alu pour gagner un peu de poids sur mon HEQ5.

J'ai depuis changer la monture pour une Atlas EQ-G.

J'en avais profité pour changer aussi le miroir secondaire dont l'aluminure commençait à s'abimer sur les bords. J'avais mesuré pas très précisément avant de démonter et j'ai acheté un miroir de 50 mm sur le petit axe. Une fois démonté, j'ai vu qu'il mesurait 52 mm sur celui d'origine ...

J'ai également remplacé le porte oculaire par un TS Optics UNC gen 2

J'image avec une ASI533MC Pro derrière un correcteur de coma Kepler.

Voila pour le contexte.

Mon problème est qu'une fois tout remonté, mes étoiles ne sont pas rondes (toujours une pointe d'un coté) et je trouve qu'il y a un vignetage important (bien visible sur le flat). 

Je me disais que le vignetage venait du miroir secondaire trop petit mais j'ai vérifié sur des images ancienne, il y en avait déjà et puis le capteur de la 533 est assez petit.

J'ai beau réfléchir, refaire la collimation au laser, je n'arrive pas à avoir des étoiles rondes (même avec des poses de 1s donc pas un pb de suivi).

Je joints une image brute de 30 s, 1 flat et 2 photos de la configuration et de la vue à travers l'œilleton du porte oculaire (pas évident avec le téléphone).

 

Auriez vous un conseil /idée à me donner ?

Je vous remercie par avance

 

Augustin

 

 

Preview_M94_20.0ms_Bin1_533MC_gain100_20230420-223910_-15.0C.fitPreview_M63_30.0s_Bin1_533MC_gain100_20230420-223036_-15.0C.fit

[fcouma]

Sauf erreur, Il semblerait que vu la forme des étoiles, le primaire soit contraint  

 

J'ai eu ça sur mon ex 150PDS  

 

 

[T350]

Salut Augustin,

le dernier Newton que j'ai touché, c'était mon 260mm F/D6 avec tube en bois que j'avais fabriqué (miroir parabolisé à Lambda/20) donc, c'est pas de toute fraicheur...

Je me suis permis de jouer sur l'histo de ton flat pour regarder un peu si c'est ok avec toi (?):

effectivement, c'est décentré vers le haut et à gauche.

accessoirement, tu les fais sur quoi tes flats, le ciel? On dirait une bête à 2 bosses:

Ensuite, qui me vient à l'esprit en regardant tes FITS:

-A l'oculaire, constate tu bien cette déformation?

-Si ton ciel le permet, à quoi ressemble ta tâche d'Airy (le seul juge de paix ici...)?

-es tu bien sûr que c'est pas ton secondaire que tu as contraint en le recollant sur l'araignée. d'ou vient t'il? es tu sûr que c'est pas un morceau de "verre à fenêtre" aluminé?

-si tu as juste monté ton ancien barillet sur le nouveau tube (pourquoi n'as tu pas pris de fibre de carbone plutôt que l'alu qui dilate un max?) ton primaire ne devrait pas être plus contraint qu'avant.

-ton PO es t'il bien perpendiculaire au tube? Le laser c'est bien, mais ça fait juste un aller-retour PO->Sec->Prim->Sec->PO. Tu auras beau le centrer, si ton PO n'est pas d'équerre...

-Enfin, quand je "regarde" dans ton PO sur la photo, ton secondaire est un peu trop bas dans ton tube. essaie de le remonter un peu.

 

Vas voir ici: Nouvelle page 1 (astrosurf.com)  c'est bien expliqué (même si ça vient "d'en face"  .

 

Voilà voilà.

Désolé d'avoir été si long, mais c'est toi qui as demandé!

 

a+

 

Serge

Modifié 22 avril 2023 par C14edgeHD

[Augustin86]

Merci pour vos réponses @C14edgeHD et @fcouma

Au niveau de la contrainte du miroir primaire, je pensais effectivement que c'était une piste mais j'ai vérifié et c'est OK.

Pour les flats, je les fait avec une boite à flat maison 'boite en bois, ruban de led et plexi blanc.

J'avais bien essayé de regarder à l'oculaire mais je n'arrivais pas à avoir une étoile bien piquée (même pb !)

Je vais peut-être explorer la piste du secondaire trop contraint. Je l'avais acheté chez Pierro Astro.

Pour le tube, je suis d'accord que le tube carbone aurait été mieux mais il y avait une petite contrainte coût dans le choix 😄

Pour le PO, j'avais déjà rectifié  un peu la perpendicularité car lorsque je faisais la colim au laser, le secondaire était décentré après. Maintenant c'est mieux mais peut-être pas encore top.

Voila voila !

Merci !

Augustin

 

[Augustin86]

Bonjour à tous,

J'ai finalement réussi à trouver la cause de mon problème aptes de multiples montages / demontages :

Le miroir plan neuf que j'avais achete n'était pas vraiment plan. Je l'ai remplacé par un autre un peu plus grand et c'est beaucoup mieux.

Ce n'est pas encore parfait, je vais remettre le tube acier d'origine car mon tube alu a un défaut géométrique que je n'arrive pas à compenser.

Petite photo de validation du nouveau miroir plan.

Augustin