Assistance pour Dobson EZ PUSH, TOGO...

[Arclight]

Bonjour,

 

Je suis totalement novice en astronomie, mais j'observe le ciel de temps en temps avec mon frère qui a récemment acheté un Dobson Kepler GSO 250mm f/4,9

Quand je vais chez lui on passe énormément de temps à cadrer les étoiles voulus, et elle passent tellement vites qu'elles sortent du cadre très rapidement, au final je trouve ça très frustrant car sur une heure on observe au final que quelques secondes...

 

Du coup, son anniversaire approchant, je me suis dit que ce serait pas mal de regarder pour un système qui vise et suit les étoiles pour pouvoir en profiter un maximum.

 

J'ai trouvé trois références, mais comme je n'y connais rien j'ai du mal à voir leur avantage et inconvénient.

 

J'ai vu le Omegon Push +  Go, qui apparemment serait compatible avec son modèle :

https://www.astroshop.de/fr/kits-goto/omegon-push-go-systeme-codeur-autonome/p,55768

 

Et ensuite on parle beaucoup des systèmes Romer :

EZ Push To : https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-push-to-kit-for-brands-of-dobsonian

EZ GO TO : https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-goto-kit

 

Si j'ai bien compris le Omegon Push + Go et le EZ GO TO cible l'étoile voulu et la suive, alors que le EZ Push To va juste se positionner sur l'étoile. Ai-je bien compris la différence entre ces différents matériels ?

 

SI oui je me tournerai donc plus vers le Omegon Push + Go ou le EZ To Go, mais savez vous si les deux systèmes sont bien compatible avec le Dobson 250 ? Et quel matériel a votre préférence ? Ou y a t'il d'autre système plus adapté ?

 

Je vous remercie pour vos conseils à venir.

 

Page marchand du matériel de mon frère : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-254-1250-c2x30248707

 

 

[tictactoc]

.

Modifié 23 septembre 2023 par tictactoc

[Alhajoth]

Il y a 2 heures, Arclight a dit :

Quand je vais chez lui on passe énormément de temps à cadrer les étoiles voulus, et elle passent tellement vites qu'elles sortent du cadre très rapidement, au final je trouve ça très frustrant car sur une heure on observe au final que quelques secondes...

 

Je comprends que tu trouves ça pénible de perdre ce que vous avez cherché.

Mais considères-tu la recherche elle-même comme une corvée ou un plaisir ? Et qu'en pense ton frère ?

[Patcubitus]

Bonjour et bienvenue sur le forum 

 

Il y a 5 heures, Arclight a dit :

Quand je vais chez lui on passe énormément de temps à cadrer les étoiles voulus, et elle passent tellement vites qu'elles sortent du cadre très rapidement, au final je trouve ça très frustrant car sur une heure on observe au final que quelques secondes...

Je trouve cela étonnant dans le sens ou si on observe sans trop grossir, et en suivant manuellement, on peut observer trèèès longtemps.

A très fort grossissement le suivi est plus compliqué, c'est sur !

Mais même avec d'assez fort grossissements, le suivi manuel est faisable avec un peu d'habitude.

 

L'Omegon push to + go, ainsi que le Push to Romer Optics sont des aides à la recherche d'objets.

Il n'y a aucun suivi automatique de l'objet. Donc tu ne seras pas plus avancé que maintenant, sauf que tu gagneras du temps à trouver l'objet que tu veux observer.

 

En ce qui concerne le Goto Romer Optics, l'affaire se complique nettement, car c'est à toi d'acheter et d'installer sur ton dobson les moteurs et les pilotes(Drivers), batteries ... ect... ainsi que faire les branchements. Il faut donc être un minimum bricoleur.

 

D'autres systèmes existent bien sûr, mais je ne les connais pas.

 

Quel genre d'objets observes tu ?

 

Bon ciel

Pat

[Arclight]

Merci pour vos réponse.

 

Concernant le type d'objet, il regarde un peu tout ce qui l'intéresse sans fort grossissement, il me semble qu'il avait pris ce modèle car il pouvait également voir des nébuleuses...

Sinon pour le pourquoi acheter un tel système : Je me souviens par exemple d'une nuit où nous étions une quinzaine avec enfants et où il a voulu nous faire voir Saturne, mais que la planète sortait très vite du cadre, du coup les 3/4 n'ont pas pu la voir, car au bout d'une heure avec des enfants et le temps qui se rafraichit, la patience à ses limites. Et donc il nous avez dit qu'il perdait énormément de temps à trouver les objets, et qu'il n'y arrivait tout simplement pas avec les "gros zoom".

 

Mais effectivement avec vos retours, peut être qu'un simple "Push To" serait plus adapté, et d'après ce que j'ai compris ça laisse également la possibilité de faire du manuel.

 

Concernant les tables équatoriales j'étais passé à côté de ce système. Ça à l'air effectivement pas mal, mais également hors budget pour mon cadeau

[Alhajoth]

il y a 16 minutes, Arclight a dit :

Je me souviens par exemple d'une nuit où nous étions une quinzaine avec enfants et où il a voulu nous faire voir Saturne, mais que la planète sortait très vite du cadre, du coup les 3/4 n'ont pas pu la voir, car au bout d'une heure avec des enfants et le temps qui se rafraichit, la patience à ses limites. Et donc il nous avez dit qu'il perdait énormément de temps à trouver les objets, et qu'il n'y arrivait tout simplement pas avec les "gros zoom".

 

Mais effectivement avec vos retours, peut être qu'un simple "Push To" serait plus adapté, et d'après ce que j'ai compris ça laisse également la possibilité de faire du manuel.

 

Un PushTo n'est pas ce qui réglerait le plus facilement le problème décrit, car il devra encore fréquemment remettre la cible dans le champ. Certes plus efficacement.

 

Le mieux, par rapport à la frustration décrite, est effectivement une table équatoriale.

[Le Den]

Si tu peux patienter un peu il existe aussi MemStar, un PUSH-TO sans aucune installation.

 

 

['Bruno]

Avec un oculaire de longue focale au coulant 31,75 mm, ce télescope donne facilement 1° de champ.

 

La Terre tourne de 360° en 24h (environ), donc elle tourne de 1° en 24h/360 = 4 minutes.

 

Si on observe à faible grossissement, on a un délai 4 minutes pendant lesquelles l'objet défile (et encore, c'est la valeur à l'équateur ; à déclinaison plus élevée ça dure plus longtemps).

 

Donc je me demande si vous n'avez pas un autre problème. Le télescope est bien équilibré ? Est-ce que le tube a tendance à piquer du nez ?

[Arclight]

Le 24/04/2023 à 21:00, Le Den a dit :

Si tu peux patienter un peu il existe aussi MemStar, un PUSH-TO sans aucune installation.

 

Ça a l'air effectivement intéressant. si ça sort réellement un jour

(Par contre si le prix est le même voir supérieur que sur Ulule, ils doivent se faire une sacré marge...)

En fait, pour un novice comme moi, ça parait tellement évident qu'on se demande pourquoi un tel objet n'est pas sorti avant, et n'est pas proposé en option ou de base sur les différents modèle.

SI ça sort un jour je serais effectivement très intéressé, mais vu qu'il n'y a aucune info technique, et que les mecs ne répondent qu'aux questions commerciales, je fais mon bon français et me dit qu'il y a anguille sous roche

 

 

Le 25/04/2023 à 12:41, 'Bruno a dit :

Avec un oculaire de longue focale au coulant 31,75 mm, ce télescope donne facilement 1° de champ.

 

La Terre tourne de 360° en 24h (environ), donc elle tourne de 1° en 24h/360 = 4 minutes.

 

Si on observe à faible grossissement, on a un délai 4 minutes pendant lesquelles l'objet défile (et encore, c'est la valeur à l'équateur ; à déclinaison plus élevée ça dure plus longtemps).

 

Donc je me demande si vous n'avez pas un autre problème. Le télescope est bien équilibré ? Est-ce que le tube a tendance à piquer du nez ?

 

Je n'ai pas constaté d'anomalie de ce type, et les objets sortaient du champ par la droite ou gauche et non haut / bas, donc je suppose que du moins ce n'est pas un problème de piquage de nez, à mon avis c'est plus un problème humain 😅

[gordini]

l’intérêt du suivi c'est de permettre à l'oeil d’intégrer le plus de photons possible grace au confort. Sur mon 400 ça m'arrive de ne pas activer le suivi mais ça me passe vite c'est un confort qui amène du gain en perception en tout cas pour moi et bien sur avec l'age ça s'arrange pas

mais normalement on a le temps d'observer l'objet meme jupiter ou saturne avec mon XW pentax en 14

[Le Den]

il y a 57 minutes, Arclight a dit :

Ça a l'air effectivement intéressant. si ça sort réellement un jour

 

Si, la sortie est imminente. Une affaire de jours, le prix public n’est pas connu mais certainement le double que sur le financement participatif.