Caméra couleur en H-alpha : conseils

[Bohns]

Bonjour à toutes et tous 😃

 

Je viens juste de commander une Lunt LS40T avec un filtre bloquant BF600 pour m’amuser sans (trop) me ruiner, d’abord en visuel (avec des oculaires de 15, 10 et - si les turbulences l’autorisent - 7), puis plus tard en photo avec mes caméras ZWO.

 

Problème : à part ma caméra de guidage qui est monochrome (mais pas USB3 ; ASI290mini), je ne dispose que de caméras couleurs. Pour faire rentrer le disque en entier, je ne pourrais utiliser que mon ASI485 (je vais d’ailleurs temporiser sa vente) ou ma vénérable ASI224, bien que plus juste. Je n’envisage pas d’acheter une caméra monochrome plus spécialisée comme l’ASI174 chez Zwo ou l’Apollo Mini chez Player One.

 

L’ASI485 semble correctement échantillonnée sans Barlow bien qu’à la limite du sous échantillonnage. L’ASI224 quand à elle demanderait un grossissement, qui « couperait » le disque solaire.

 

Mes questions, donc :

1. Utiliser des caméras couleur en H-alpha est-il rédhibitoire ?
2. J’ai compris que les photos sortiraient rouges. Si je sépare les canaux RVB avec Astrosurface, je repasserai en monochrome, mais quelle serait alors la suite à donner pour obtenir la couleur jaune orangée visible sur vos publications ? Nota : je dispose de SIRIL, AS!3, de la dernière version d’Astrosurface, et de Photoshop.

 

Merci pour vos conseils photographiques.

Cordialement,

Stef.

Modifié 1 mai 2023 par Bohns

[Bohns]

Re-bonjour à toutes et tous 🙃

 

EDIT : j’ai trouvé ce tuto sur le site Player-One pour - entre autre - la colorisation des photos monochromes du soleil en H-alpha https://player-one-astronomy.com/solar-imaging-and-processing-tutorial-demonstrate-with-apollo-m-max/

 

Mais est-ce valable si on sépare les canaux RVB d’une photo couleur ? Si oui, quel canal doit-on choisir ? Un seul ? Deux ? Tous ?
J’ai compris que le rouge sortait sur-ex mais favorisait les protubérances, et que le vert favorisait les détails de surface…

 

Autre question : il semble que les flats soient nécessaires. Mais est-ce vrai uniquement au quark dont les f/D sont autour de 30 quand ceux de la LS40T sont max à 15 ?

 

Merci pour votre aide. 
Certes, la théorie appellera la pratique quand j’aurai reçu ma ch’tite lulu solaire et quand la météo le permettra, mais vos réponses devraient me faire gagner du temps ☺️

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 1 mai 2023 par Bohns

[Tyler]

Salut,

utiliser une cam couleur pour faire du  solaire monochrome est une mauvaise idée.
tu va avoir un pixel sur 4... (le rouge).
le vert ne prendra pas la lumière en Ha , ni le bleu.
la colorisation d'une image monochrome du soleil n'a rien a voir avec une séparation des canaux pour n'utiliser que le rouge.

Prend toi plutôt une petite monochrome, j'ai l'apollo mini, elle est très bien pour débuter malgré ses gros pixels (j'avais une LS35).
Ou commence avec ta 290, l'usb2 ne posera pas de soucis, tu aura juste à poser plus longtemps pour avoir plus de poses, si tu débute tu ne verra pas la différence.

Entre la map pas forcement évidente à faire, et le calage de la bande Ha via le reglage de l'étalon, la vitesse de l'usb sera à mon avis secondaire au debut.

Pour ce qui est des flats, j'en faisait avec un morceau de plateau ikea en polypro "granuleux" ça fonctionnait parfaitement.

Encore un truc, sur ma LS35 il fallait une camera de petit diamètre qui entre dans le 1"1/4, pour mettre le capteur au plus près du BF, sinon je n'avais pas assez de back focus avec l'apollo (j'utilisais une achro avec l'étalon et le BF de la lunt), mais c'est peut être différent sur la LS40.

Modifié 1 mai 2023 par Tyler

[Bohns]

Merci beaucoup Tyler 😃

Je vais commencer avec la 290mini et ferai quelques essais avec la 485. 1/4 des pixels, ça laisse quand même plus de 2mp de résolution 😁

 

Je note aussi le « capteur en bas du nez ». Ça limite pas mal les débats avec les caméras « baton » si je n’ai pas le choix. Mais encore une fois, cela s’essaye 😉

 

Bon, de toutes façons, yfèpabô, et je n’ai pas encore ma ch’tite lulu…

 

Cordialement,

Stef.

[Tyler]

il y a 11 minutes, Bohns a dit :

ferai quelques essais avec la 485. 1/4 des pixels, ça laisse quand même plus de 2mp de résolution 😁

oui mais avec des trous entre les pixels.
 

 

il y a 11 minutes, Bohns a dit :

et je n’ai pas encore ma ch’tite lulu…

je m'en trouverais bien une aussi pour cet été.

[Bohns]

il y a 46 minutes, Tyler a dit :

je m'en trouverais bien une aussi pour cet été.

Je vais recevoir la mienne sous peu depuis l’Alsace. Mais les Lunt neuves sont assez difficiles à obtenir et les délais peuvent être longs. Et les occasions sont rares et demandent de la chance ou beaucoup de réactivité. Il y a eu une Lunt 50 avec BF600 la semaine dernière, mais elle est partie en 2 heures 😬

 

Cordialement,

Stef.

[Tyler]

il y a 12 minutes, Bohns a dit :

une Lunt 50 avec BF600 la semaine dernière, mais elle est partie en 2 heures

J'ai vu..
Je suis assez "méfiant" avec l'occas en solaire, j'aime bien avoir des photos, des infos, (un filtre oxydé et c'est mort ), donc en 2 heures pour moi ça tient pas 😁

Modifié 2 mai 2023 par Tyler

[Bohns]

C’est aussi la raison pour laquelle je n’y suis pas allé au profit du neuf 😇

Ce qui ne veut pas dire que cette occasion était mauvaise. Mais ce fut mon choix, vue la distance et l’impossibilité pour moi d’aller voir.

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 2 mai 2023 par Bohns