Aide pour achat de Télescope

[Jotule72]

Bonjour à tous,

 

J'ai découvert l'astronomie, il y a peu, enfin j'ai toujours apprécié regardé les étoiles, la lune,etc... Mais depuis un petit moment, je me renseigne un peu plus, je cherche les constellations et j'ai découvert les nébuleuses que je trouve magnifique.

 

Aujourd'hui, je souhaite acheter mon télescope, soit en neuf, soit en occasion, mais il y a tellement de choix qu'on si perd un peu.

Mon utilisation bien entendu les nébuleuses 🥰 et pouvoir les photographier.

Je souhaite un télescope avec système go to. J'habite en campagne donc aucune pollution lumineuse

Budget maximum 1000e

 

Quel modèle pourriez-vous me conseiller

Merci beaucoup de votre aide

[Alhajoth]

il y a 23 minutes, Jotule72 a dit :

Mon utilisation bien entendu les nébuleuses 🥰 et pouvoir les photographier.

 

Veux-tu aussi faire du visuel ?

[Jotule72]

il y a 7 minutes, Alhajoth a dit :

 

Veux-tu aussi faire du visuel ?

oui, également

[Alhajoth]

Je ne fais pas de photo, mais le budget me paraît trop juste pour avoir un instrument qui satisfasse les deux besoins.

[Jotule72]

il y a 23 minutes, Alhajoth a dit :

Je ne fais pas de photo, mais le budget me paraît trop juste pour avoir un instrument qui satisfasse les deux besoins.

Je me suis fixé un budget de 1000e max en regardant sur les occasions. Si il faut augmenter le budget, je le ferais

[22Ney44]

Bonjour @Jotule72,

 

Bienvenue sur WebAstro.

 

Avez-vous conscience que si votre cible privilégiée seront les nébuleuses, même avec un instrument de 300 mm de diamètre en visuel vous n'aurez jamais plus qu'une tache laiteuse et en tous les cas pas ou très si peu de couleurs.

 

Pour obtenir ces couleurs, vous devrez passer inévitablement par une caméra dédiée dont le format sera important, idéalement APSC. Même en occasion, rien que la caméra fera déjà plus de 1 000€. Qui dit astrophoto dit aussi monture robuste, précise et fidèle. Sans le GoTo mais avec un entrainement de qualité vous approchez du deuxième billet de 1 000€. Il vous faudra enfin soit une lunette, soit un newton, un 150/750 serait intéressant, et c'est encore quelques billets de 100€ à ajouter. Viennent enfin quelques accessoires, un ordinateur, des batteries, des vêtements chauds et voilà encore quelques billets de 100€. Ce début de liste de course est là pour vous montrer qu'un budget de 2500€ a minima serait plus conforme pour attaquer sérieusement l'astrophotographie. Loin de vous en décourager, bien au contraire, peut-être serait-il opportun de revoir votre stratégie de démarrage dans cette magnifique pratique qu'est l'astronomie.

Pour vous aider à construire votre projet, commencez peut-être par la démarche des observations en visuel pur avec un télescope entre 8" et 12" de diamètre en GoTo Dobson. Puis l'expérience aidant, vous aborderez peut-être l'astrophoto planétaire avec cet instrument et une caméra planétaire allant du capteur IMX224 (en occasion maintenant) au capteur IMX662, d'un abord bien plus aisé et surtout bien moins couteuse. Cette caméra vous servira plus tard de caméra de guidage en astrophoto du ciel profond.

 

La phase intermédiaire pourrait être ensuite le visuel assisté. qui permet de passer en douceur à la fois technique et financière à l'astrophot du ciel profond.

 

Enfin vous pourrez démarrer dans un, deux ou trois ans l'astrophoto du ciel profond. La il vous faudra reconsidérer complètement votre setup, mais avec l'expérience acquise vous serez bien plus autonome pour définir vous-même vos nouveaux besoins en matériel. Retenez aussi que la photo du ciel profond réclame un temps démesuré pour tous les traitements post prises.

 

Belle et longue vie d'astronome à vous.

 

Ney

[Alhajoth]

Il y a 2 heures, 22Ney44 a dit :

Pour obtenir ces couleurs, vous devrez passer inévitablement par une caméra dédiée dont le format sera important, idéalement APSC. Même en occasion, rien que la caméra fera déjà plus de 1 000€.

 

Il peut commencer avec un APN défiltré d'occasion à 300 €, voire 200 €.

Modifié 6 mai 2023 par Alhajoth

[Jotule72]

Bonsoir Ney,

 

Merci, pour toutes ses réponses. Je regarde depuis un certain temps l'occasion et je vois bien qu'il faut tourner entre 2500/3000e pour avoir un setup pas trop mal.

 

J'étais partis au début sur un Dobson 254/1200, mais son poids me freine un peu, donc en voyant des télescopes de type celestron c8 ou c11, niveau encombrement, c'était pas mal et au fil du temps l'upgrader.

J'avais vu celui là en occasion, vous en pensez quoi?

https://www.leboncoin.fr/image_son/2336315818.htm

 

Après si je pars sur un Dobson et que je puisse l'upgrader, pourquoi pas

[22Ney44]

il y a 51 minutes, Jotule72 a dit :

donc en voyant des télescopes de type celestron c8 ou c11

Avant d'envisager l'achat de tel ou tel instrument, il vous serait très profitable d'établir votre parcours de début d'astronome. En visuel pur, le premier critère est le diamètre. Si vous voulez voir des objets du ciel profond, plus la surface de captation est grande, plus les objets seront visibles et mieux définis. Le débat à ce propos est maintenant pratiquement clos. Par contre une monture simple altazimutale suffit, une monture équatoriale n'apporterait que de la complexité inutile sans vraiment de valeur contributive à l'observation.

 

En astrophoto il vous faudra différencier la photo planétaire de la photo du ciel profond. Sans être totalement opposées, ces deux pratiques demandent des mises en œuvre très différentes avec des matériels qui n'ont que peu ou pas de points en commun.

 

Si nous retenons votre premier intérêt, les nébuleuses, comme dit précédemment, le visuel pur risque de vous laisser sur votre faim. Rien ne vous interdit bien sûr de débuter d'emblée en astrophoto. Soyez conscient que ce passage un peu en raccourci, s'il est le plus rapide est aussi le plus difficile car il va exiger dès le début de maitriser pas moins de sept ou huit domaines. Or nous savons tous pour l'avoir déjà évoqué, que le cerveau humain, même très brillant ne peut envisager d'aborder que cinq voire tout au plus six domaines simultanément. Ceci pour vous dire que vous allez alors vous engager dans une voie très ingrate avec le risque fort de découragement. Je ne saurais trop vous encourager à débuter par le visuel pur ou le visuel assisté.

 

Si vous choisissez malgré tout ce cheminement astrophoto directement, le principe optique Schmidt Cassegrain n'est sans doute pas un bon choix. Avec un rapport F/D égal à 10 dans le meilleur des cas mais pouvant aller jusqu'à 14 sur un même instrument selon le train optique que vous adopterez, vous allez augmenter significativement les temps de pose pour obtenir un rapport signal/bruit intéressant et en engendrant des imprécisions de captation liées aux erreurs de toute sorte de la monture. D'autres difficultés inhérentes aux SC ne vous simplifieront pas les apprentissages non plus, les spécialistes développeront ce point. Préférez un instrument de rapport F/D plus favorable, réfracteur ou réflecteur type Newton. Ce faisant vous allez choisir un instrument de plus courte focale, et alors cela exigera un ciel de très bonne qualité en particulier au chapitre turbulence.

Quelques astram ont débuté leur pratique avec un SkyWatcher 150/75 sur une monture NEQ 3.2 avec beaucoup de bonheur. Le témoignage de @Jacques Jouan ici est très édifiant.  Un tube 254/1200 va exiger une monture équatoriale d'un prix exorbitant, songez-y.

 

il y a 51 minutes, Jotule72 a dit :

Après si je pars sur un Dobson et que je puisse l'upgrader, pourquoi pas

En instrumentation astronomique la notion d'upgrade est très relative et ne porte pas beaucoup de sens. Un instrument et ses performances sont définis par deux données : le diamètre de l'optique principale et la focale. Ce sont deux données de construction. Si la focale est en partie modifiable par des réducteurs ou des lentilles de barlow, le diamètre est irrémédiablement fixe et constitue la caractéristique principale. C'est pourquoi le matériel d'occasion est monnaie courante dans notre activité. L'instrument n'est pas évolutif par essence pour l'essentiel. La plupart des évolutions se font par changement de matériel donc achat et revente bien souvent.

 

Pour finir. En réalité la conception d'un setup photo commence par la définition de vos cibles privilégiées, pour vous les nébuleuses. Ces cibles vont alors définir LA caméra la plus adaptée à vos cibles. Ce n'est qu'en troisième lieu que vous définirez le tube le mieux adapté à votre situation après avoir calculé l'échantillonnage de votre caméra afin que l'échantillonnage de votre tube soit en cohérence. Et enfin, connaissant alors le poids total de votre setup, vous chercherez la monture qui peut embarquer tout le matériel en qualité astrophoto, c'est à dire 70 % de sa charge annoncé par le constructeur.

Vous comprenez alors que constituer le setup est une démarche ou les choix sont multiples et parfois contradictoires et très dépendant de circonstances locales.

 

Bonne réflexion.

 

Ney

[haltux]

Il y a 23 heures, Jotule72 a dit :

J'étais partis au début sur un Dobson 254/1200, mais son poids me freine un peu, donc en voyant des télescopes de type celestron c8 ou c11, niveau encombrement, c'était pas mal et au fil du temps l'upgrader.

Après si je pars sur un Dobson et que je puisse l'upgrader, pourquoi pas

 

C'est un bon reflexe de penser au poids, car on se lasse vite de trimbaler un engin super lourd. Il existe des Dobsons démontables très légers en 250mm, voir 300mm mais là c'est hors budget (tout de même moins qu'un C8...)

Par pour "l'upgrader" vers l'astrophoto, non, pas grand chose à faire, ça ne s'y prête pas. 

 

Mon avis complètement personnel c'est que ce n'est pas une bonne idée de commencer par l'astrophoto. Pour 1000 Euros vous avez de quoi acheter un Dobson 200mm et une série d'oculaires de qualité, peut-être un 250mm en occasion. L'astronomie en visuel c'est la bonne manière de vous familiariser avec le ciel nocturne, reconnaitre les constellations, passer des nuits d'observation à apprendre à repérer et observer les objets célestes. Il sera temps de vous mettre dans un deuxième temps à l'astrophoto si votre passion se confirme.