Dobson Taurus 300 mm Standard

[DOM42]

Après avoir commandé il y a quelque temps le Dobson Explore Scientific 300 mm, j'ai été déçu en le recevant, par la qualité de ce télescope.

J'avais beaucoup lu sur ce matériel, principalement sur ce forum quant à ses éventuels défauts. Mais lors du montage, la cage d'une des vis de collimation s'est désolidarisé. J'ai voulu basculer le télescope et le miroir s'est déplacé de son logement.

Bref, je me suis demandé si je ne faisais pas une grosse erreur. Donc, retour à l'envoyeur, je dois souligner que Bresser a été très pro et le retour du colis s'est fait sans problème et gratuitement.  

J'ai donc craqué pour le Taurus 300mm en version standard. Mon budget déjà bien explosé par ce changement d'orientation ne pouvait se permettre de prendre la version "Professionnelle". 

Il en restait un dispo sur le site Teleskop service, j'ai donc passé commande. Soit dit en passant, site là aussi très sérieux. J'ai posé beaucoup de questions avant de cliquer pour finaliser la commande, et à chaque fois, réponses très rapide et satisfaisante.

Il est arrivé  ce jeudi 11 mai, vous imaginez la joie et l'impatience de découvrir ce Dobson. Moi qui n'est pas pratiqué l'Astronomie depuis quelques années, je suis comme un enfant devant son cadeau de Noël.

Livraison sur palette, ça fait tout de suite sérieux et rassurant. 

 

 

Ouverture de la caisse en bois pour découvrir là aussi le soin porté à l'emballage et à la protection du télescope. 

Déballage des différents éléments avec petit coup d'aspirateur pour éviter toute surprise.

 

 

Et enfin montage final, ce qui ce fait aisément, tellement tout est bien pensé.

Les vis sont toutes captives, impossibles d'en perdre une, même de nuit. L'ensemble des tubes est solidaire, avec un repère pour les placer correctement sur la base. 

Voici le Taurus assemblé avec et sans sa jupe livrée avec le télescope. 

 

 

Bon, on peut dire qu'il a fière allure et que la conception et la qualité des matériaux a tout pour me rassurer. Ce n'est pas le même prix non plus !!!

Le seul point pour le moment qui me posait question, c'était la relative dureté du déplacement en azimut. La base sur la gamme des 300 mm  est constitué de 3 patins en téflon qui tourne sur la base en bois. Ce n'est qu'à partir du Taurus 350mm que l'on a un système de roulements à billes possibilité de réglage de la dureté.
Taurus 300 m

 

Exemple sur un Taurus 350mm  (photo internet)

 

Après un échange de mail avec le fabricant qui m'a expliqué la différence entre les deux systèmes, il m'a conseillé de mettre un peu de graisse téflon pour fluidifier le mouvement. Ce que j'ai fait et miracle, j'ai un mouvement en azimut d'une douceur parfaite.

J'ai pour le moment installé un chercheur droit, comme on peut le voir sur la photo. Mais, j'avoue que je ne suis pas très à l'aise, et j'ai l'impression de devoir me contorsionner pour accéder au chercheur. Sachant que mon œil directeur est l'œil gauche. Un chercheur coudé serait peut-être plus adapté. Qu'en pensez-vous. 

Voilà une première présentation de ce Dobson. Je ne savais pas trop dans quelle rubrique mettre ce sujet, car je ne sais pas si j'ai les compétences nécessaires pour faire un véritable test. 

N'hésitez pas à déplacer ce sujet s'i l n'est pas à la bonne place .

PS: sans surprise, il pleut depuis plusieurs jours !!!

 

 

Modifié 13 mai 2023 par DOM42

[Easternrider]

Pouaaa il est de toute beauté !  Il donne vraiment envie de l'utiliser! 

Pour le chercheur, depuis que j'ai changé le chercheur droit pour un coudé/redressé associé à un petit point rouge, je suis au ange mais ton œil directeur étant le gauche, un petit pointeur laser te sera plus pratique (en complement du chercheur optique) pour pointer rapidement.

Bon ciel,

Florent.

[adamckiewicz]

Merci pour ce retour! 

Très beau télescope, et effectivement c'est très sérieux!

Le seul point étonnant c'est cet azimut téflon/bois????

Je serais très tenté de coller sur le bois un anneau de formica rugueux ca règlerait définitivement le problème  

[Lune cendrée]

il y a une heure, Easternrider a dit :

depuis que j'ai changé le chercheur droit pour un coudé/redressé associé à un petit point rouge, je suis au ange

Je confirme ! Avec un quickfinder pour ma part ; ma nuque me dit Merci !....

Et le " duo" est vraiment efficace !

[DOM42]

Merci pour vos retours.
Pour le chercheur, je vais regarder du côté d'un quickfinder ou telrad peut-être ?

Avant de mettre du formica, je vais essayer comme ça, mais c'est une bonne idée. 

[Alhajoth]

Il y a 4 heures, DOM42 a dit :

Livraison sur palette, ça fait tout de suite sérieux et rassurant.

 

Oui. On voit d'ailleurs que tu as mis des chaussures de sécurité pour manipuler l'objet.

 

Il y a 4 heures, DOM42 a dit :

J'ai pour le moment installé un chercheur droit, comme on peut le voir sur la photo. Mais, j'avoue que je ne suis pas très à l'aise, et j'ai l'impression de devoir me contorsionner pour accéder au chercheur. Sachant que mon œil directeur est l'œil gauche. Un chercheur coudé serait peut-être plus adapté. Qu'en pensez-vous.

 

J'ai le même souci d’œil directeur, et j'ai fait comme @Easternrider et @Lune cendrée.

Attention, ça va alourdir la cage de ton secondaire. Peux-tu régler l'équilibrage au niveau du berceau, sur ce télescope ?

[DOM42]

Oui, tu as remarqué pour les chaussures 😁

Pur le berceau, il y a 2 positions et je suis en position basse 

[macfly51]

il y a 10 minutes, DOM42 a dit :

Oui, tu as remarqué pour les chaussures 😁

 

On ne voit que ça  
C'est quoi la grosse boîte en bois ?

Donc pour les orages, on sait à cause de qui c'est   

[adamckiewicz]

il y a 5 minutes, macfly51 a dit :

 

On ne voit que ça  
C'est quoi la grosse boîte en bois ?

Donc pour les orages, on sait à cause de qui c'est   

Pas faux  ce qui m’interpelle moi c’est ce magnifique parquet et la trappe!! C’est très joli et sympa pour se débarrasser des enfants!!

[Alhajoth]

il y a 3 minutes, adamckiewicz a dit :

Pas faux  ce qui m’interpelle moi c’est ce magnifique parquet et la trappe!! C’est très joli et sympa pour se débarrasser des enfants!!

 

Ou des lingots, des réserves pour un survivaliste averti, ou un atelier de fabrication de méthamphétamine.

Tu noteras qu'elle semble planquée sous le tapis et la canapé, en temps normal.

 

Que de fantasmes fait naître ce Taurus !

[macfly51]

il y a 6 minutes, adamckiewicz a dit :

et la trappe!! C’est très joli et sympa pour se débarrasser des enfants!!

 

D'ailleurs, on ne les voit pas à coté de la boîte en bois  😁

[DOM42]

En fait, je ne sus pas astronome amateur, mais serial killer 😇

[Lune cendrée]

il y a 16 minutes, DOM42 a dit :

En fait, je ne sus pas astronome amateur, mais serial killer 😇

 Oui, et il doit y en avoir plus qu'on ne le pense sur ce forum....

Ils rôdent en évitant les nuits de pleine lune!!!....

il y a 15 minutes, DOM42 a dit :

 

 

[olivufu]

La légende raconte même que le propriétaire serial killer de ce taurus aurait le pied ....... grec !

Il est donc forcément lié de près ou de loin à l'initiateur de ce post lunaire :

 

Modifié 13 mai 2023 par olivufu

[DOM42]

jeu kon prens pa sept dair nière un ter vent scions 

[olivufu]

il y a 12 minutes, DOM42 a dit :

jeu kon prens pa sept dair nière un ter vent scions 

ain mot vais je deux maux, net an fée papou r scie peux

Et très belle acquisition au passage !

[Vesper]

Bonjour,

Je possède cet instrument (version "Professional" néanmoins - quelle appellation marketing foireuse, soit dit en passant - ) et j'en suis tout à fait content.

La structure est rigide et tient la collimation. Montage et démontage sont rapides (tout est captif, pas de boulons en vrac...), collimation par l'avant, partie optique de bon niveau (je ne connais que la version supremax).

Je l'avais pesé à 20 kg (et non 15,9 comme annoncé sur le site à l'époque ; information partiellement corrigée depuis).

Au rang des défauts : vernis et peintures sont fragiles mais, comme déjà dit ailleurs, je préfère que les économies aient été faites là-dessus plutôt que sur la structure, par exemple.

A ta disposition pour toute question !  Ah oui : j'utilise un Quickfinder (sur tous mes instruments ; beaucoup plus léger  et moins encombrant qu'un Telrad) c'est la solution qui me convient le mieux.

 

Modifié 13 mai 2023 par Vesper

[Nanospit]

Pour le chercheur, les Rigel sont pas mal du tout aussi. 

[polorider]

Il y a 8 heures, DOM42 a dit :

J'ai donc craqué pour le Taurus 300mm en version standard.

Ah oui beau matos 

 

Il y a 3 heures, Alhajoth a dit :

On voit d'ailleurs que tu as mis des chaussures de sécurité pour manipuler l'objet.

 

Il y a 3 heures, DOM42 a dit :

Oui, tu as remarqué pour les chaussures 😁

J'adore les tatanes 

[DOM42]

jet caux rit jé lai fotes, norme allemand.

 

Pour le chercheur, un Quickfinder suffit pour être assez précis dans sa recherche ?

Et Merci pour votre passage. 

[polorider]

il y a 6 minutes, DOM42 a dit :

un Quickfinder suffit pour être assez précis dans sa recherche ?

Comme pour tout: il faut s'entrainer à l'utiliser, acquérir les bons réflexe, et avec un peu d'habitude: un Quick Finder c'est très précis.

[DOM42]

Merci .

Tout ça pour dire qu'il y aura peut-être un chercheur droit 9x 50 à vendre bientôt.

Sinon, je me suis fabriqué un plateau avec pieds réglables et niveaux à bulle. 

 

 

il y a une heure, Vesper a dit :

Bonjour,

Je possède cet instrument (version "Professional" néanmoins - quelle appellation marketing foireuse, soit dit en passant - ) et j'en suis tout à fait content.

La structure est rigide et tient la collimation. Montage et démontage sont rapides (tout est captif, pas de boulons en vrac...), collimation par l'avant, partie optique de bon niveau (je ne connais que la version supremax).

Je l'avais pesé à 20 kg (et non 15,9 comme annoncé sur le site à l'époque ; information partiellement corrigée depuis).

Au rang des défauts : vernis et peintures sont fragiles mais, comme déjà dit ailleurs, je préfère que les économies aient été faites là-dessus plutôt que sur la structure, par exemple.

A ta disposition pour toute question !  Ah oui : j'utilise un Quickfinder (sur tous mes instruments ; beaucoup plus léger  et moins encombrant qu'un Telrad) c'est la solution qui me convient le mieux.

 

J'aimerais savoir si sur ton 300, tu as aussi sur la base, le même  système que moi,Téflon contre bois ? 

Et as-tu, toi aussi rajouté un peu de graisse ?

Merci. 

[Lune cendrée]

il y a 17 minutes, DOM42 a dit :

un Quickfinder suffit pour être assez précis dans sa recherche ?

Un peu d'habitude pour le " placement" de l'oeil pour observer la mire, et c'est vraiment efficace et précis ; à manipuler avec délicatesse par contre ... mais il est léger et moins sensible à la buée que le telrad.

 

[DOM42]

Vu qu'il n'y a qu'une seule façon d'installer la cage du secondaire.

Avec un Quick Finder, est-ce que je ne vais pas me retrouver avec le même problème qu'un chercheur droit ? 

C'est-à-dire me tordre le cou pour pouvoir y accéder, à contrario d'un chercheur coudé que je peux orienter à volonté ?

[polorider]

il y a 26 minutes, DOM42 a dit :

Sinon, je me suis fabriqué un plateau avec pieds réglables et niveaux à bulle. 

 dans quel but?  

[DOM42]

Pour préserver le socle du Dobson. Je suppose que posé dans l'herbe avec l'humidité, et sur un sol inégal, ce n'est pas le top. Mais je peux me tromper !!!

[polorider]

Ah ok

il y a 7 minutes, DOM42 a dit :

Je suppose que posé dans l'herbe avec l'humidité,

 oui bien sûr. En général un morceau de bâche ou de toile cirée suffit à isoler la base de l'humidité du sol. Mais ce qui m'a surtout interpelé c'est la présence du niveau à bulle et des pieds réglables.

[adamckiewicz]

Cette base n’est pas forcément une mauvaise idée mais :

- il faut bien 3 pieds et non 4 ( je ne sais pas si c’est le cas ici?)

 

- les pieds doivent être à l’aplomb des pieds du télescope donc il faut qu’ils soient indiqués sur le haut de la plaque support

 

- la plaque devrait être ronde et ne pas trop dépasser de la base du scope pour éviter de se prendre les pieds/ tibia dedans  

[polorider]

Je ne comprends pas pourquoi s'embêter avec un plateau réglable. Ce n'est pas indispensable sur un Dobson, sauf pour un Dobson goto, qui exige d'avoir la base à l'horizontal.

[Vesper]

Il y a 1 heure, DOM42 a dit :

Avec un Quick Finder, est-ce que je ne vais pas me retrouver avec le même problème qu'un chercheur droit ? 

Je ne pense pas, non : le Quickfinder est fourni avec une base qui peut être collée (l'adhésif double-face est fourni), tu pourras donc le fixer à l'endroit qui te conviendra le mieux sur la cage secondaire.

 

Il y a 2 heures, DOM42 a dit :

J'aimerais savoir si sur ton 300, tu as aussi sur la base, le même  système que moi,Téflon contre bois ? 

Et as-tu, toi aussi rajouté un peu de graisse ?

 

J'ai le même système mais je n'ai pas eu à graisser : d'origine c'était parfaitement fluide...