m106

[transitmk1]

belle nuit étoilées hier ,j'en ai profité pour capturé la belle galaxie m106 et ses voisines avec 115 photos empilée de 60s chaque a la lunette 102mm connectée sur asiair plus et asi1600mcc

[sebseacteam]

Mon groupe de galaxies préféré  

(Pour dire un truc, dominante bleutée du fond de ciel  )

[Celebrinnar]

très joli groupe en effet !!

Comme seb, ton fond de ciel doit pouvoir être amélioré.

Comment as-tu fait ton traitement ? à 100% on a l'impression d'une peinture

[Fredo-astro71]

Hello ! Je pense que tu devrais faire gaffe à la luminosité de ton écran de traitement, je pense qu'il est réglé trop sombre car de mon coté le rendu est assez étrange !

[transitmk1]

tout a ete traité avec siril avec 20 flat ,20 dark et 20 offset  ,le fond de ciel etait tres mauvais  ,pourquoi ???,merci pour l'info sur mon ecran ,je vais essayer de regler ça

[sebseacteam]

Pour t'aider, avec Siril ou autre logiciel tu peux balader ton curseur de souris sur le fond de ciel et regarder les valeurs des canaux R G B:

 

là je le fais avec Astrosurface, mais avec Siril c'est le même principe.

 

 

Ton fond de ciel est déséquilibré dans le bleu:

R= 19
G= 18

B= 49

 

Dans l'idéal, les 3 canaux devraient avoir la même valeur , à 1 ou 2 près. R et G ça va.

Donc il faudrait abaisser le B vers 19.

 

Exemple:

 

 

image entière:

 

Le fond de ciel reste compliqué.

Et le traitement de la galaxie est spécial, sur l'image full:

 

 

 

Une déconvolution trop forte?
Tu pourrais partager l'image brute sortie d'empilement?

  

[transitmk1]

voici le stack sortie de siril,mais je suis pas sur que ça passe en fits

1057015504_23052023m106stacked.fit

[nico1038]

Hello @transitmk1,

 

Voici ma version:

 

Ton image a du potentiel mais je trouve que tu as plusieurs problèmes:

 

Au niveau de l'acquisition tu as des étoiles étirés dans les coins. Si tu utilises un correcteur, il faut que tu allonges un poil ton back-focus.

Au niveau de la calibration ton stack n'est pas flat du tout: il y a un vignettage important et plusieurs taches. Il y a visiblement quelque chose qui ne va pas avec tes flats.

Et enfin au niveau du traitement je dirais que tu as un problème de calibration des couleurs mais surtout il y a une étape dans ton traitement qui est beaucoup trop poussé et qui donne cet effet peinture à la gouache.  As tu utilisé quelque chose pour réduire le bruit?

 

Nico

Modifié 25 mai 2023 par nico1038

[transitmk1]

les flats sont fait avec l'asiairplus devant un panneau de led en auto ,ensuite stackées avec siril pour faire le master,je fait tout avec siril jusqu'au stack final et je passe a astrosurface pour faire un peut de wavelets hf =1max et noise prefilter 1.7 environ  et je memorise.

[nico1038]

il y a 6 minutes, transitmk1 a dit :

les flats sont fait avec l'asiairplus devant un panneau de led en auto ,ensuite stackées avec siril pour faire le master,je fait tout avec siril jusqu'au stack final et je passe a astrosurface pour faire un peut de wavelets hf =1max et noise prefilter 1.7 environ  et je memorise.

 

C'est curieux pour les flats, tu calibres bien les flats avec les offsets avant de les stacker? As tu essayé de passer par un script de Siril?

Pour astrosurface je ne l'ai utilisé qu'en planétaire donc je peux pas vraiment t'aider mais j'ai le sentiment qu'avec ces réglages il fait plus de mal que de bien a ton image.

[sebseacteam]

Ma version Siril:

 

 

 

[transitmk1]

oui les flats sont bien calibre avec les offset, par contre je viens de passer les images a la moulinette avec dsp et je trouve un meilleur resultat qu'avec siril sur les flats  je vous joins l'image final