Quel oculaire à grand champ et grand agrandissement pour le planétaire ?

[Jacmic]

Bonjour,

Pour un Dobson 305/1525, ouvert à f/5,  non motorisé, je cherche un bon oculaire planétaire à grand champ, et avec un bon dégagement oculaire car je suis porteur de lunettes (min 16 mm) .  Avec une ouverture f/5, ce serait une focale de 5 mm, qui donnerait déjà un bon grossissement de 305 x.  Mais lequel ? Merci de votre réponse.

[Alhajoth]

Il y a 12 heures, Jacmic a dit :

je suis porteur de lunettes

 

Pour quel trouble de la vision ?

[sixela]

Morpheus?

[LH44]

En planétaire x305 serait un peu trop à mon avis, il vaut mieux commencer avec x200 ou x 250 tu l'utilisera beaucoup plus souvent.

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

Si tu veux absolument un 5mm (remarque LH44 dessus) et que le budget est là, Pentax XW 5mm.

 

Bon ciel.

 

 

[amasm13]

Je verrais bien un APM 5mm 110° , personnellement , l'ayant utilisé sur un Dob 254 ,  il était très bon....

 

😉

[Jacmic]

Il y a 10 heures, Alhajoth a dit :

 

Pour quel trouble de la vision ?

Myopie très prononcée. Pour une question de commodité et d'éviter les manipulations, je préfère garder mes lunettes tout le temps

Il y a 3 heures, sixela a dit :

Morpheus?

Très tentant mais en 4.5 mm, un peu trop fort (339 x)

il y a une heure, amasm13 a dit :

Je verrais bien un APM 5mm 110° , personnellement , l'ayant utilisé sur un Dob 254 ,  il était très bon....

 

😉

Utilisable en planétaire ? pas trop de déformation pour la Lune par exemple ? confort de vue ? seulement 13 mm de relief !

Modifié 27 mai 2023 par Jacmic

[amasm13]

il y a 49 minutes, Jacmic a dit :

Utilisable en planétaire ? pas trop de déformation pour la Lune par exemple ? confort de vue ? seulement 13 mm de relief !

 

Pour ma part , il passait vraiment très bien en planétaire/ lunaire....Pas de déformation

Je l'ai plutôt trouvé confortable , mais je ne porte pas de lunettes...donc si les 13mm de Relief ne te rassure pas , peut-être obter pour plus de relief ....

Modifié 27 mai 2023 par amasm13

[Jacmic]

Je me pencherais sur l'oculaire TS Expanse 5 mm qui aurait beaucoup de qualités : grand confort de vision, très bon relief d'oeil 20 mm. Bon pour le planétaire. Dommage pour l'angle 70° qui est un peu étroit pour un Dobson non motorisé, à ce fort grossissement.

[Alhajoth]

il y a 3 minutes, Jacmic a dit :

Je me pencherais sur l'oculaire TS Expanse 5 mm

 

Pour info, c'est le même que l'Omegon Redline SW, au même prix.

['Bruno]

Je serais moi aussi, a priori, favorable à un grossissement moins fort, par exemple ×250. Mais si c'est pour observer les planètes (essentiellement Jupiter et Saturne) il faut noter qu'elles remontent. Jupiter sera bien haute à l'automne prochain, rien à voir avec les conditions d'il y a trois ou quatre ans. Il y a vingt ans, quand elles étaient toutes deux hautes, j'utilisais ×300 sur Saturne avec mon 300 mm (mais je préférais rester à ×240 sur Jupiter).

 

Alors, 5 mm ou 6 mm ? Je ne sais pas. Disons les deux, mais pas tout de suite...

 

Ensuite, le choix est simple : un bon oculaire avec un dégagement ≥ 20 mm. Il suffit de parcourir les catalogues pour faire la liste des candidats. (Un Pentax XW 5 mm me semble en effet un excellent candidat. J'ai le 7 mm, j'adore son confort, et c'est du haut de gamme. Le champ n'est que de 70°, mais il est net sur tout le champ. C'est l'oculaire d'une vie !)

 

[Jacmic]

merci de tes conseils et de ton expérience.

[HAlfie]

Hello, comme les copains, Pentax Xw 5 mm 👍!!
Transparence, piqué, beau relief d’œil, confort, what else?

Pour le visuel mono planétaire avec mon Dobson f4,5, après m’être beaucoup renseigné, j’ai fini par prendre les XW 3,5mm, 5mm et 7mm, puis Morpheus 12,5mm puis XW 23mm pour le ciel profond. 

[apnee44]

Les meilleurs vues que j’ai eu sur mon dobson 200 (f6) sur Jupiter était avec Televue Radian 6 (il semble que la série Delite soit encore meilleure) et sur la lune  était avec un Pentax XL 7… le Pentax XW 5 doit être un très bon choix 

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, apnee44 a dit :

(il semble que la série Delite soit encore meilleure)

Bonsoir,

 

HS de ma part, mais c'est même sûr ! Ayant pu comparer mes anciens Radian 3 et 4 avec les Delite de même focale voici qq années (peut-être 5 ou 6 ans), l'image dans le Delite est vraiment plus neutre que le Radian. Les Delite sont aussi plus légers, ils sont de fait bien adaptés pour éviter des pb d'équilibrage (setup légers ou Dobson de voyage).

 

Bon ciel.