Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

OMG!!! oui tout a fait!!!!  Elle est magnifique!!!  😍

 

Au spectro mais comme le ciel est très diffusant il fallait le 2400 t/mm.... donc ça déforme un peu l'image...

 

2008432872_eruption12400tmm3annote.thumb.jpg.5a595470ac03a38b0f5fa31e8eac21f0.jpg

 

 

 

 

Modifié par chrishalpha2017
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
il y a 51 minutes, chrishalpha2017 a dit :

le ciel est très diffusant il fallait le 2400 t/mm....

m'en parle pas , je peux regarder le soleil sans lunettes solaire , plus gris que bleu :bang:

j'ai tenté une animation , mais je vois pas comment la traiter , il y a trop de fond de ciel.

Christophe trouve toi un vieux Pst à mettre de temps en temps au bout de la 120mm

Paul

 

Modifié par banjo
  • J'aime 1
Posté

Ici le ciel est tellement blanc qu'il est impossible de le regarder...

 

J"ai tenté au 1200 tmm mais déjà le ciel se dégradait pendant l'éruption et je n'aurai rien vu :)

Une chance que ce matin j'ai "découvert" par hasard que mes réseaux holographique de 1800 et 2400 tmm  devait avoir une orientation bien précise pour obtenir une image nette et pas trop anamorphosée!

 

1051542098_15h05annote.jpg.c03e19eaa74c7c8a0e5e6e83ddf5b65a.jpg

 

à 15h05......

 

et là c'est même pas la peine de tenter d'observer  , c'est  juste un ciel blanc...:)

 

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Bon , en fait je suis complètement débile et ce depuis un long moment!!! :    Je viens de me rendre compte (et de comprendre aussi )  d'une chose importante en ce qui concerne les fichiers .SER !!!

 

Jusqu'à présent je récupérais les images intéressantes que je sauvais en JPEG vu que c'était le choix de base proposé et je ne comprenais pas pourquoi le fichier résultant était d'une part si petit !!! et surtout de moins bonne qualité avec des moirures dans les basses lumières etc..

 

Donc je viens de tester la sauvegarde en TIFF.....🙄!!! et oh miracle le ficher d'une image a enfin une taille "normale" et a l'affichage je retrouve la même qualité qu'à la lecture.  Je n'ai plus qu'a les travailler sous Photo*** et les sauver ensuite convenablement...

 

regardez le résultat ....(forcément c'est meilleur!!)

340821528_12h182400tmm.thumb.jpg.5331bcf698b06777e32b383928a69166.jpg

 

 

  • J'aime 3

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.