RC - le meilleure c'est...?

[paulobao]

Salut,

 

pour un APO Fluorite (Tak102) je veut choisir le meilleur RC 2 pouces.

Quelqun peut me aider?

 

Merci,

 

paulo

[Alu]

Bonjour,

j'ai celui-ci :

C'est un vieux renvoi coudé taka, je ne sais pas s'il est encore au catalogue. J'en suis très content, le gain par rapport à mon RC 31,7 à prisme de la marque est immédiatement sensible (en lumière surtout, pas en définition). Attention, il est énorme et lourd ! Par contre tu peux mettre n'importe quoi dessus sans qu'il n'y ait la moindre flexion.

Il y a des alternatives, je pense au televue ou au burgess par exemple qui ont excellente réputation. Attention aux accessoires televue qui peuvent éventuellement poser un léger problème de serrage. J'avais essayé un RC TV et lors du serrage les vis de la sortie 50,8mm taka tombaient pile sur l'épaulement du coulant TV, c'est pour ça que j'ai cherché un taka ensuite mais aujourd'hui je jetterais un oeil sur le burgess.

[Pierro]

Bonjour,

 

RC Astro-Physics 2" (si tu as les sous pour)

ou un peu moins bien

Televue Everbright 2" (ok il est cher aussi mais bon ;-))

 

voila :-)

[Titix]

pour ce qui est du RC 2".

 

J'ai eu un TV 2", puis un taka 2" puis maintenant deux WO 2".

 

- avantage du taka : il rentre à la perfection dans le PO 2" de la marque, peu ou pas de jeu. Les diamètres sont calculés à la perfection. très bonne surface et traitement optique (du taka !)

Inconveniant : Le prix de la bête est enorme ! mais le soucis majeur et le demontage ! En effet pour le nettoyer il faut dévisser le bloc arrière sur lequel est fixé le mirroir. Au remontage il faut alors revenir exactement faute de quoi on risque de ne plus avoir les oculaires pil dans l'axe optique. Souvent, avant le démontage il est conseillé de faire une marque sur le corps du RC. Vu le prix ... ca titille

A oui, autre chose, pas de champ ring sur le taka !

 

- le TV la solution : qualité optique/prix rassurante ... enfin si on lit certains tests vu dans astromag (contact moi en MP si tu cherches l'article ... j'ai une page "magique" sur mon site). C'est le RC 2" que j'ai préféré utiliser. Cependant, j'ai décider de m'en séparer car pour un PO JMI au diamètre trop large en 2" j'ai préféré un WO.

 

- Les WO 2" : pas mal du tout (modèle de bases). Bon je n'aime pas trop l'acces au mirroir par le coté, mais bon, on s'y fait. La partie 2" a une forme légèrement conique là ou les vis de serrage le maintiennent en position. Cela permet de bien plaquer le RC contre le PO (mon JMI un poil trop large)

D'ou ce choix.

 

Après les qualités de miroir sont surprenantes (excellente) chez le RC "chinois", mais il y a un risque de tomber sur du moins bon !

 

Sans mes soucis de PO Jmi, je reprendrais un TV 2" par forcement everbright.

 

Bon ciel

Titix

 

http://astrosurf.com/titixonline/matos-RC.htm

http://astrosurf.com/titixonline/matos-FS102.htm

-

[LDM-psycho]

le WO diélectrique 2 pouce est très bien aussi .

[danield]

Salut Paulobao,

 

Après une petite recherche j'ai fini par choisir le Burgess Dielectrique

Rapport qualité/prix plutot pas mal.

 

http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=31&PHPSESSID=005e8ed5d518270d5f3b77fe9a895331

 

http://www.burgessoptical.com/Accessories/DiagDielectric.html

 

Sans mes soucis de PO Jmi, je reprendrais un TV 2" par forcement everbright.

Titix

 

Titix, pour info j'ai un PO JMI sur mon C9 et le Burgess va bien, le raccord est conique aussi.