Étoiles ovales en bord de champ malgré correcteur de coma?

[cricri29]

Quelque chose a du m échapper 

Hier, sur m101, mes étoiles étaient allongées en bord de champ assez vite en quittant le centre de l objectif

Pourtant j utilisais un rcc1 baader sur mon apn eos 500d avec un newton 150/750

Peut être un pb de back focus

Dois rajouter des bagues allonges entre le correcteur et la bague T2?

Je précise que je manque de pratique

Christian 

[krotdebouk]

il y a 32 minutes, cricri29 a dit :

Peut être un pb de back focus

Probablement commencer par ça oui. Pas assez de spacer (trop près donc) c'est l'image du haut etc..

[cricri29]

oui, ça correspond à votre image du haut

je réessaye avec une bague

c'est 55 mm entre le capteur et la lentille arrière du correcteur ?

pas évident à mesurer

merci pour votre réponse

christian

 

[krotdebouk]

il y a 37 minutes, cricri29 a dit :

c'est 55 mm entre le capteur et la lentille arrière du correcteur ?

55 mm est une valeur qui revient souvent mais ça dépend surtout du correcteur ou du réducteur. C'est normalement indiqué dans la notice du matériel et là je vois plutôt 91.5 mm

 

La longueur est à mesurer à partir de la surface d'appui côté vissant du correcteur jusqu'au capteur. Les Canon ont 44 mm de tirage interne (de mémoire), il y a la bague T2 : 91.5 - 44 - bague T2 = épaisseur des bagues.

Si tu as un filtre dans le chemin optique, il faut rajouter 1/3 de son épaisseur puis ajuster petit à petit en fonction de ce que ça donne sur les images.

[cricri29]

oui, je suis aussi allé voir les caractéristiques ,et effectivement il faut rallonger

l'astram qui me l'a vendu d'ocase ne m'avait pas prevenu et pourtant je lui avait demandé

en même temps , c'est de ma faute , c'est marqué dessus

merci pour vos retours

christian

[Tyler]

Des fois avoir plus long que 55mm c'est pas plus mal, ça permet de caser plus de choses (bague de tilt, tiroir ou roue à filtre, bague rotatrice..)
perso avec 55 je suis toujours trop court, et il faut ruser pour tout caser.