O-GPS1 vs O-GPS2

[Spleenhood]

Bonjour à tous,

Je dispose d'un boitier K3 non défiltré (et qui le restera) et souhaiterais expérimenter la fonction Astrotracer pour commencer de l'astrophotographie pour un coût minime en exploitant mon matériel (je n'ai pas de monture équatoriale). Pour saisir quelques objets remarquables (M42, M13, M31...), un peu de voie lactée, et qui sait...

Côté objectif, je suis équipé en 600mm (80ED APO), 100mm f2.8 et 50mm f1.4.

 

On trouve des O-GPS1 (qui ne sont plus produits) en occasion à moitié prix des O-GPS2. Des arguments marketing mettent en avant des composants plus récents et performants (logique). Ma question est la suivante : 

Quelqu'un a t il pu expérimenté les deux modèles et comparer les performances ? Le O-GPS2 apporte-t-il un bénéfice significatif (précision, qualité du suivi...) ou compense t il des défauts du O-GPS1 pour l'utilisation souhaitée ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience

 

 

[Alhajoth]

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le O-GPS2, mais je ne suis pas très satisfait du O-GPS1. La captation du GPS est laborieuse.

[Spleenhood]

@AlhajothC'est à dire pour rechercher le signal au départ, ou bien tout au long du suivi ? Concrètement comment ça impacte ta prise de vue ?