Premier traitement un peu plus "poussé" sur NGC 6960 --> besoin d'avis ; )

[Jacques Jouan]

Bonjour tout le monde, 

 

J'ai décidé de me concentrer sur la petite dentelle du cygne.

Mon but : shooter sur plusieurs nuit pour en avoir le max de détail possible avec mon setup  (150/750 EQ3-2 autoguidée + Canon 1000D dé-filtré)

 

J'ai pour le moment fait qu'une seule nuit ( avec la lune présente  sur la moitié  de la séance, bref )

 

Avec le traitement que j'ai l'habitude de faire, j'arrive à cela  (44x 240 secondes + DOF): 

 

 

 

Et je me suis dit que je pouvais essayer pour la première fois de réduire un peu les étoiles.

Du coup j'ai additionné dans SIRIL une image "starless" faite sous "starnet" à une image sans l'étape "étirement d'histogramme" et j'arrive à cela :

 

 

Je sais que chacun à ses préférences perso point de vue traitement mais je voulais savoir si, pour vous, le "dosage"  était pas trop mal ?  ou Bof.....

 

Merci la Team Astram  

 

 

[sebseacteam]

La réduction est peut être un peu trop forte?
As-tu essayé avec l'outil de recombinaison de Siril, avec le GHS inversé pour la partie starmask?

 

 

[Pascal76]

Bonjour et bravo pour ces deux belles images,

de mon point de vue, j’étirerais un peu plus les étoiles, pour faire un « entre deux » , mais c’est affaire de goût 

Pascal

[Jacques Jouan]

il y a 6 minutes, sebseacteam a dit :

La réduction est peut être un peu trop forte?
As-tu essayé avec l'outil de recombinaison de Siril, avec le GHS inversé pour la partie starmask?

 

 

 

Merci pour ton retour. 

Alors non, j'ai pas essayé car je sais pas faire !!!  MDR

Il y a t'il un petit tuto la dessus ?  

 

Merci d'avance

 

il y a 5 minutes, Pascal76 a dit :

Bonjour et bravo pour ces deux belles images,

de mon point de vue, j’étirerais un peu plus les étoiles, pour faire un « entre deux » , mais c’est affaire de goût 

Pascal

 

 

Merci du retour, et je prend note

C'est effectivement une affaire de goût mais mais c'est justement ce genre de conseil que je prend avec plaisir

 

Merci

@sebseacteam

 

Ok, avec cette outil ? 

 

 

( je comprend pas tout ce que je fais dessus mais effectivement, ça fait des choses  !!! MDR 😅

 

[Jacques Jouan]

J'ai fait un premier test avec l'outil de SIRIL.

C'est surement à améliorer mais j'ai obtenue ceci :

 

Modifié 9 juin 2023 par Jacques Jouan

[Tyler]

je suis en train d'experimeter ce nouvel outils d'histogramme.

Je fais pour le moment comme suit (avec des variantes, je teste..) :

 

étirement de l'histo avec l'outils GHS , en protégeant les hautes lumières pour ne pas cramer les étoiles.
j'essaie d'avoir une courbe log la plus lin&iare possible, équilibrée RVB, sans pic, et sans faire trop monter le bruit.

ensuite, une reduc d'etoiles dans siril via un script qui marche pas mal.

le script est là :

https://onedrive.live.com/?authkey=!AORdWza0Dvdokzo&id=F45047AB8B96B628!20077&cid=F45047AB8B96B628&parId=root&parQt=sharedby&o=OneUp

 

Il faut installer starnet en ligne de commande et configurer SIRIL.

 

Du coup tu as ensuite tes étoiles, et ta starless (tu peux aussi faire une starless avec starnett et n'utiliser que les étoiles du script si tu veux des reglages differents).

 

ensuite travail sur la starless (photoshop pour ma part), puis addition starless traitée et étoiles avec pixelmath dans siril.
Puis peaufinage si nécessaire.

[Jacques Jouan]

il y a 2 minutes, Tyler a dit :

je suis en train d'experimeter ce nouvel outils d'histogramme.

Je fais pour le moment comme suit (avec des variantes, je teste..) :

 

étirement de l'histo avec l'outils GHS , en protégeant les hautes lumières pour ne pas cramer les étoiles.
j'essaie d'avoir une courbe log la plus lin&iare possible, équilibrée RVB, sans pic, et sans faire trop monter le bruit.

ensuite, une reduc d'etoiles dans siril via un script qui marche pas mal.

le script est là :

https://onedrive.live.com/?authkey=!AORdWza0Dvdokzo&id=F45047AB8B96B628!20077&cid=F45047AB8B96B628&parId=root&parQt=sharedby&o=OneUp

 

Il faut installer starnet en ligne de commande et configurer SIRIL.

 

Du coup tu as ensuite tes étoiles, et ta starless (tu peux aussi faire une starless avec starnett et n'utiliser que les étoiles du script si tu veux des reglages differents).

 

ensuite travail sur la starless (photoshop pour ma part), puis addition starless traitée et étoiles avec pixelmath dans siril.
Puis peaufinage si nécessaire.

 

 

Merci Tyler , je vais regarder tout ça tranquillement  

 

Merci pour le script !!!

[sebseacteam]

il y a 50 minutes, Jacques Jouan a dit :

Il y a t'il un petit tuto la dessus ?

Oui une bonne vidéo ici:

 

Démo à la 5e minute.

[Jacques Jouan]

@sebseacteam

 

Impeccable !! Merci

[Manny1977]

Bonjour, je ne connais pas SIRIL mais peux te donner mon avis sur le résultat. Je trouve que la dernière image que tu as postée est la meilleure car la nébuleuse n'est pas perdue dans les étoiles comme sur la première et le FDC moutonne moins que sur la deuxième.

Ensuite, pas de secret: plus de temps d'intégration te permettra d'améliorer le ratio signal/bruit. Mais en Juin, c'est dur...

Bon ciel!

[Jacques Jouan]

Il y a 12 heures, Manny1977 a dit :

Bonjour, je ne connais pas SIRIL mais peux te donner mon avis sur le résultat. Je trouve que la dernière image que tu as postée est la meilleure car la nébuleuse n'est pas perdue dans les étoiles comme sur la première et le FDC moutonne moins que sur la deuxième.

Ensuite, pas de secret: plus de temps d'intégration te permettra d'améliorer le ratio signal/bruit. Mais en Juin, c'est dur...

Bon ciel!

 

Merci pour votre retour. Effectivement, j'espère pouvoir faire plus de temps d'intégration pour réduire au mieu le ratio signal/bruit 😉 . 

 

To be continued ... 🤣

[Celebrinnar]

Ton retraitement est vraiment pas mal !!

Quand tu rajouteras du temps, je pense que tu pourras éclaircir un peu ton fond de ciel si le bruit n'est pas trop présent, car je le trouve un poil sombre (avis personnel, bien sur ^^)

Vivement la suite !!!

[Jacques Jouan]

il y a 18 minutes, Celebrinnar a dit :

Ton retraitement est vraiment pas mal !!

Quand tu rajouteras du temps, je pense que tu pourras éclaircir un peu ton fond de ciel si le bruit n'est pas trop présent, car je le trouve un poil sombre (avis personnel, bien sur ^^)

Vivement la suite !!!

 

Merci 😉.

Effectivement,j'ai hâte de pouvoir rajouter un peu de temps de pose à tout ça 😜