M63 Nouveau test

[tigerlittle2002]

Bonjour à tous,

cette nuit, j'ai essayé M63.

J'ai donc augmenté le temps de pose habituel pour passer à 40s et un gain de 150 avec ASI224MC.

Je ne comprends pas pourquoi cette fois ci, j'ai eu une grande dérive, seul changement, j'ai fait tout avec mon PC et non pas la raquette... A vérifier, pourtant ma mise en station était bonne.

Du coup les étoiles sont pas très rondes.

Pas très satisfait j'avoue,

Mais les avis son les bienvenus.

 

Deuxième version... mouais, pas beaucoup de différence

 

Modifié 15 juin 2023 par tigerlittle2002

[cezanne]

40 secondes c'est peut-être trop sans autoguidage, toutes tes brutes sont comme ça ?

Il n'y avait pas un peu de vent ?

Tes étoiles ont l'air plus ronde sur la partie supérieure

[tigerlittle2002]

Il y a 2 heures, cezanne a dit :

40 secondes c'est peut-être trop sans autoguidage, toutes tes brutes sont comme ça ?

Il n'y avait pas un peu de vent ?

Tes étoiles ont l'air plus ronde sur la partie supérieure

Je vais devoir regarder de plus près oui, mais comme indiqué en effet, la dérive était beaucoup plus grande que les autres fois.

J'ai mon idée, mais je dois vérifier ce soir.

 

Mon hypothèse, d'habitude je fais ma mise en station polaire, puis avec la raquette je fais une calibration sur deux étoiles proches de ma cible, et M51 restait dans mon champs toute une nuit.

Par contre pour la calibration, il est bien indiqué que pour limité les jeux dans les engrenages il faut absolument terminé les calibrations des chaques étoiles par les flèches droite et haut de la raquette.

 

Hier l'ayant fait par PC, je me demande si les boutons droite et haut affiché sur le PC, font bien tourner les moteurs dans le même sens, ce qui pourrait expliquer cette dérive inhabituelle...

J'espère que c'st ça, sinon je ne comprends pas.

 

 

[tigerlittle2002]

Bon, je viens de vérifier, mon hypothèse est fausse, les flèches pilotes de la même manière ma HEQ5, donc je ne sais pas pourquoi cette dérive.

Je vous mets tout de même mon fichier sorti de Siril, voir ce que vous arrivez à faire, voici encore un essai de mon côté... j'ai vraiment du mal avec ces prises.

 

Pour info, je mets aussi une brute

 

r_pp_light_stacked.fit

Light_ASIImg_45sec_Bin1_23.3C_gain150_2023-06-15_003802_frame0029.fit

Modifié 15 juin 2023 par tigerlittle2002

[tigerlittle2002]

Après recherche, ma dérive est semblerait-il du à une vitesse de suivi en AD trop faible.

La dérive est de 5.047secondes d'arc en 3h30, plus ou moins calculé avec les photos et la mesure de la dérive extrapolée à la dimension du capteur et avec l'échantillonage j'en suis arrivé à cette conclusion.

ESt-ce une dérive normale?