Aller au contenu

Simeis 57, DWB111 : la nébuleuse de l'hélice [RC8 + ASI294 + filtre Player One Anti-Halo PRO Dual-Band Ha+OIII]


Messages recommandés

Posté (modifié)

Deux nuits d'affilée, je n'avais plus l'habitude..! Voici donc une hélice en HOO qui à mon avis mérite un champ plus large et du SHO, on va se revoir dès que possible.

5 heures en tout en 100 x 180" au RC8 à F/5.4 et 1090 mm de focale, ASI294MC et filtre dual NB en 3nm.

Traitement full Pix (#Xterminator) et Affinity Photo 2.

image.thumb.jpeg.93bf17d01edd269b7fcfbee5db355aa9.jpeg

 

Modifié par krotdebouk
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 3
Posté
12 minutes ago, krotdebouk said:

Deux nuits d'affilée, je n'avais plus l'habitude..! Voici donc une hélice en HOO qui à mon avis mérite un champ plus large et du SHO, on va se revoir dès que possible.

5 heures en tout en 100 x 180" au RC8 à F/5.4 et 1090 mm de focale, ASI294MC et filtre dual NB en 3nm.

Traitement full Pix (#Xterminator) et Affinity Photo 2.

image.thumb.jpeg.93bf17d01edd269b7fcfbee5db355aa9.jpeg

 

C'est beau cet endroit dis donc vu avec ce champ même rapproché !

 

  • J'aime 1
Posté
Just now, krotdebouk said:

Oui, mais pas le champ :(

 

Ah bah oui ça pour faire un champ format pano comme ça....il faut du large en effet...

Tu vas tenter avec quel setup du coup ?

Posté
à l’instant, sebseacteam a dit :

Tu as essayé ça?

Et non, je n'ai plus siril sur mon PC, ça prend pas le format xisf..

 

il y a 6 minutes, sebseacteam a dit :

Alors ce new filtre Player One, il vaut son investissement?

Je n'ai pas pu comparer aux autres filtres puisque je ne les ai pas eus mais sur les deux images que j'ai pu faire, ça me va. Il pique un peu mais vu mes conditions locales, je pense que sa bande passante de 3nm aide un peu.

J'attends l'éléphant et sa trompe de pied ferme pour conclure définitivement à son sujet.

Son petit frère aussi est pas mal, l'IR/UV cut anti halo ;)

 

il y a 22 minutes, 180Vision a dit :

Tu vas tenter avec quel setup du coup ?

J'ai une Esprit 80/400 + 2600MM, le champ couvert lui ira beaucoup mieux :

image.png.a95aff99d7a14352422bb87f7aa50e5b.png

  • J'aime 2
Posté
6 minutes ago, krotdebouk said:

Et non, je n'ai plus siril sur mon PC, ça prend pas le format xisf..

 

Je n'ai pas pu comparer aux autres filtres puisque je ne les ai pas eus mais sur les deux images que j'ai pu faire, ça me va. Il pique un peu mais vu mes conditions locales, je pense que sa bande passante de 3nm aide un peu.

J'attends l'éléphant et sa trompe de pied ferme pour conclure définitivement à son sujet.

Son petit frère aussi est pas mal, l'IR/UV cut anti halo ;)

 

J'ai une Esprit 80/400 + 2600MM, le champ couvert lui ira beaucoup mieux :

image.png.a95aff99d7a14352422bb87f7aa50e5b.png

En effet !

 

Posté

Super cette nébuleuse ! Je ne connaissais pas et en cherchant j'ai vu où c'était et je l'avais imagé par hasard sur un grand champ mosaïque du cygne!

Y a vraiment des trucs sympa dans ce coin !

👍🏻

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.