protue du 23 juin 2023 au spectro

[chrishalpha2017]

Bonjour à tous,  ce matin enfin un ciel assez propre et une très belle protubérance bien fibreuse... et du coup j'ai pu tester avec chaque réseaux....

 

 

Chris

 

 

 

 

 

[gerard33]

Magnifique ! 

Et très intéressant 

Le bon choix semble se situer vers le réseau 1800 avec les plus fins détails 

C'est quoi "gong"? 

 

[stef41]

belle série et, effectivenent, comparatif intéressant

 

il y a 27 minutes, gerard33 a dit :

C'est quoi "gong"? 

 

( Global Oscillation Network Group )

 

https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg

 

a+

stéphane

Modifié 23 juin 2023 par stef41

[chrishalpha2017]

GONG est le site que je trouve en tappant dans goog** " sun in h alpha today "     https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg  ;  il me permet de voir très rapidement ce qu'il y a a observer et à trouver assez rapidement ou placer la fente du spectro.

 

sinon le 600 traits/mm est celui qui donnera les images les plus fines :

 

 

et le 1800 tr/mm

 

 

 La raison est l'effet Doppler : chaque point de l'objet est doté d'une vitesse radiale différente. Si la dispersion augmente alors les points seront de plus en plus décalé les uns par rapport aux autres et l'image va se déformer. En gros les parties les plus en mouvement au sein de la protubérance vont se décaler par rapport aux structures qui seront plus "calme".  C'est pour ça que j'arrive à capturer des éruptions en entier alors que souvent les filtres h alpha serrés n'en montrent qu'une partie.  D'ailleurs au 2400 tr/mm la déformation devient plus marquée. J'arrive même avec une telle dispersion à voir des décalages Doppler au sein des spicules .  Je n'utilise le 2400 que lorsque le ciel est trop diffusant.. comme ça semble être le cas sur Paris là à 13h52 ou j'écris ces lignes

 

Le 600 tr/mm donnera de fins détails mais en visuel direct le contraste est faible et je soupçonne un risque pour l'oeil au long terme car la brillance est élevé.  Le réseau qui offre un bon compromis reste le 1200 tr/mm mais le 1800 va montrer encore plus les spicules.

 

Note bien que ces photos ne rendent pas justice à ce qu'on peut voir réellement à l'oculaire car le temps de pose même très bas ne fige pas assez vite la turbulence et je vois davantage de détails en live.

 

 

 

 

 

 

[chrishalpha2017]

et là à 16h50 environ au 1800 tr/mm et un peu de stacking...