Deux questions sur deux désagréments lorsque l'on poste un message sur Webastro.

[roger15]

Deux questions sur deux désagréments lorsque l'on poste un message sur Webastro.

 

 

Bon dimanche à toutes     et bon dimanche à tous     , vous les “hauts dignitaires” du forum Webastro.  

Voici deux désagréments qui m'exaspèrent lorsque je poste un message sur le forum Webastro :

• Pourquoi avez-vous introduit le très désagréable “fusionnement” des messages d'une façon automatique sans demander au webastram concerné, qui a posté un nouveau message, s'il désire ou non qu'il soit  “fusionné”      ;

• Pourquoi ne peut-on plus “éditer” un message que l'on désire améliorer ?     

Roger le Cantalien.  

[Great gig in the sky]

il y a 11 minutes, roger15 a dit :

Pourquoi ne peut-on plus “éditer” un message que l'on désire améliorer ?     

Bonjour Roger,

 

Tu as toujours, il me semble, la fonction éditer en haut à droite ( les 3 points).

Pour  la "fusion" des messages, je suis d'accord. C'est en grande partie cela qui a retiré tout l' intérêt du QAC.  

[Tyler]

il y a 42 minutes, roger15 a dit :

Pourquoi ne peut-on plus “éditer” un message

On peut, j'arrête pas de le faire.
 

il y a 42 minutes, roger15 a dit :

Pourquoi avez-vous introduit le très désagréable “fusionnement” des messages

perso ça ne me pose pas de soucis.

[Lune cendrée]

Il y a 1 heure, roger15 a dit :

• Pourquoi ne peut-on plus “éditer” un message que l'on désire améliorer ?  

 

Merci d' avoir soulevé le problème

Roger, je me posais la question aussi et craignais d'avoir été " punie"...😂 d'avoir un peu trop " chipoté" sur la touche " éditer" pour corriger mes fautes d'orthographe et " aérer" mes textes....

[roger15]

Eh bien, Tyler   puisque tu es beaucoup plus malin que moi et que Lune Cendrée, indique-nous plutôt comment procéder !...   A moins que ton message ne sous-entende que ce que nous disons est inexact !!!...

En tout cas, merci ma Chère Lune Cendrée         d'avoir confirmé que tu as les mêmes problèmes que moi       

D'ailleurs, mon interrogation s'adressait uniquement aux responsables de Webastro.  

Roger le Cantalien.  

[Fred_76]

Voici un message avant édition.

 

—- et j’ai ajouté ça avec l’édition —-

 

[Lune cendrée]

Merci @Fred_76!!

Mais sans ton petit tutoriel, je serais encore en train de chipoter...

Fallait trouver le " sésame ouvre toi"....

Bonne chance @roger15!!!

Donc " appuyer " sur la barre bleue dans l'angle à droite ( où on " devine" les 3 points...en vision décalée...😉pour faire apparaître les 3 petits points....

Étant une " mamie connectée sur le tas"....😉 pas si évident tout de même...

Modifié 25 juin 2023 par Lune cendrée
Test !😉

[Great gig in the sky]

Il y a 13 heures, roger15 a dit :

Eh bien, Tyler   puisque tu es beaucoup plus malin que moi et que Lune Cendrée, indique-nous plutôt comment procéder !...   A moins que ton message ne sous-entende que ce que nous disons est inexact !!!...

 
Roger, je t'avais mis la solution dans le message qui est juste en dessous du tien, t'avais qu' à le lire et arrête de faire ton grognon. 
Mais comme visiblement personne ne lit les messages, je crois que je m'abstiendrais à l'avenir !  
Tiens, j'édite : c'est vrai que j'avais pas mis qu'il fallait cliquer sur les 3 petits points .... 

Modifié 26 juin 2023 par Great gig in the sky

[roger15]

Merci Mon Cher Frédéric le Havrais           , d'avoir aidé les pauvres septuagénaires comme moi à trouver la fameuse touche "éditer" (qui a changé récemment d'emplacement)  

Et pour le "fusionnement" des messages ? Peut-on l'éviter ?  

Merci mon Cher  Frédéric .       

Roger le Cantalien.  

 

Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

 
Roger, je t'avais mis la solution dans le message qui est juste en dessous du tien, t'avais qu' à le lire et arrête de faire ton grognon. 
Mais comme visiblement personne ne lit les messages, je crois que je m'abstiendrais à l'avenir !  

Désolé Mon Cher Claude, le musicien breton, je n'avais pas lu ton message...      

En tout cas, merci d'avoir noté que c'est en grande partie cela qui a retiré tout l' intérêt du QAC...

Roger le Cantalien. 

Modifié 25 juin 2023 par roger15
Stupide fusionnement des messages !...

[Lune cendrée]

il y a 25 minutes, roger15 a dit :

la fameuse touche "éditer" (qui a changé récemment d'emplacement

 

Et les 3 points bleus sur fond bleu...et bien il faut les voir...

Ou alors il faut changer un réglage des couleurs pour les faire " ressortir" mieux..?

Bon , on va pas trop chipoter...😉

Merci en tout cas pour les explications !!

[Lune cendrée]

il y a 18 minutes, Lune cendrée a dit :

Et les 3 points bleus sur fond bleu...et bien il faut les voir...

 

Ha!

On les voit mieux en choisissant le fond thème graphique " bleu nocturne"....

[jld37]

Pour ma part, je suis resté sur "Mars 2021" qui reste très visible...!

 

[roger15]

il y a 3 minutes, jld37 a dit :

Pour ma part, je suis resté sur "Mars 2021" qui reste très visible...!

Bonsoir Mon Cher Jean-Louis, le Tourangeau,  

Eh bien, moi aussi je suis resté sur le thème de "Mars 2021".  

Roger le Cantalien. 

['Bruno]

On en avait déjà parlé à l'époque de la nouvelle version : l'option Éditer doit être accessible immédiatement, donc juste en bas de l'éditeur. En effet, au début il n'y avait que Citer, il fallait cliquer sur l'icône en haut à droite pour accéder à Éditer, et on était plusieurs à avoir expliqué que ce n'était pas une bonne idée. Apparemment, le Grand Chef a décidé de tous nous punir. (Bon, je me doute que c'est un involontaire... ou alors ils ont engagé un stagiaire ?  )

 

Mais au cas où, je vais donc ré-écrire ce que j'ai dit à l'époque.

 

− L'option Modifier est indispensable pour se corriger, car on oublie toujours des fautes, même lorsqu'on est attentif. Elle doit  être immédiatement accessible. Ainsi ça encourage les gens à se corriger, donc à rendre la lecture plus agréable. Sa position sous l'éditeur était parfaite, à un détail près : il y avait Citer juste à côté et on pouvait confondre. Mais bon, c'était pas mal.

 

− L'option Citer ne doit pas être immédiatement accessible. C'est elle qui doit être placée dans le menu en haut à droite. En effet, citer un message entier est une mauvaise pratique sur les forums. Lorsqu'on répond, on répond à un point précis. Le bonne pratique (ce n'est pas moi qui le dis mais 1° le bon sens et 2° les gens qui ont étudié la question) est donc de citer le passage auquel on répond, puis de répondre juste dessous. Souvent, on formera un dialogue : citation 1, réponse 1, citation 2, réponse 2, etc. Ça se lit, justement, comme un dialogue. Ainsi on repère immédiatement l'enchaînement des idées. Sur Webastro, ça se fait très simplement : on sélectionne le texte à citer, on appuie sur le bouton "Citer" qui vient d'apparaître, et on répond en-dessous. Puis on sélectionner le nouveau texte à citer, et ainsi de suite.

 

Bref, il n'y a pas à se poser de question, il faut remettre le bouton Éditer, et ce serait une excellente idée de mettre dans le menu le bouton Citer (ou au moins de l'éloigner).

 

(De plus, je n'arrête pas de me faire avoir depuis que Éditer a disparu dans le menu : j'appuie machinalement en bas de gauche, cette fois sur Citer, et à la fin je m'aperçois de ma bourde et je dois corriger le message − perte de temps. Tiens, je me suis même fait avoir ici, scrogneugneu !)

[Tyler]

Le 25/06/2023 à 20:22, roger15 a dit :

Eh bien, Tyler   puisque tu es beaucoup plus malin que moi et que Lune Cendrée, indique-nous plutôt comment procéder !...   A moins que ton message ne sous-entende que ce que nous disons est inexact !!!...

Je ne suis pas plus malin que qui que ce soit, @Great gig in the sky t'avais répondu avant mon post.

 

[morbli]

Deux questions sur ce post:

1- De quelle fusion parlez-vous ? 

2- Kesako le QAC ? 

['Bruno]

il y a 5 minutes, morbli a dit :

1- De quelle fusion parlez-vous ? 

 

Quand on appuie sur "Citer", parce que "Citer" est à la place de l'ancien "Éditer", et qu'on corrige la citation en croyant corriger son message, on se retrouve avec : le message qu'on voulait corriger, le nouveau message qu'on a ouvert sans le faire exprès et, à la fin de ce message, le message original cité. Webastro est intelligent : il détecte quand on poste deux messages à la suite et les fusionne. Du coup on a un seul message où le texte est présent trois fois.

 

Bref, il faut avoir l'option "Éditer". Et tant que ce bug n'est pas reparé, il va falloir faire attention...

 

[olivufu]

Moi je me demande surtout pourquoi on peut pas éditer les messages des autres

 

[roger15]

il y a 6 minutes, olivufu a dit :

Moi je me demande surtout pourquoi on peut pas éditer les messages des autres

Bonsoir Olivufu,  le Lyonnais  

On ne peut fort heureusement pas éditer (c'est-à-dire modifier la teneur du messages d'un autre webastram) car un message est le reflet exact de la personnalité de celui qui l'a posté, même si son style ou ses affirmations nous semblent critiquables !...  

Roger le Cantalien.  

[olivufu]

Bien sûr Roger, nous sommes tout à fait d'accord, ce n'était qu'une boutade

(Mais merci d'avoir aimablement pris le temps de m'apporter une réponse)

[roger15]

Il y a 11 heures, morbli a dit :

Deux questions sur ce post:

1- De quelle fusion parlez-vous ? 

2- Kesako le QAC ? 

Bonjour Mon Cher Morbli,  

Le professeur 'Bruno t'a excellemment bien répondu au sujet de la “fusion des messages”        .

Quant à moi, je vais répondre à ta seconde question : qu'est-ce donc que le “QAC” ?

Qu'est-ce donc que le “QAC” ? Eh bien, c'est tout simplement l’excellent programme de Webastro créé par l’Alsacien YUI le 5 février 2010 intitulé le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC” ) qui propose de résoudre des énigmes instructives concernant l’astronomie et l’astronautique : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/ .

Alors ? Qui sait ? Peut-être à bientôt sur le “QAC” Mon Cher Morbli.  

Roger le Cantalien. 

Modifié 27 juin 2023 par roger15

[Skywatcher707]

Salut,

 

Tout cela, ce sont des problèmes classiques que les informaticiens peuvent et doivent régler (ici les admins de l'équipe WA, qui sont des bénévoles). Il suffit de leur demander ce qu'il faut mettre en place ou remettre en place (car parfois, souvent les fonctionnalités "sautent" avec des MAJ et évolutions de la plateforme). Se règle aussi avec l'éditeur du produit. Environnements de "recette" et ensuite de "production". Sur WA, ils ont des utilisateurs réguliers et habitués qui font vite remonter les infos.

 

Je suis aussi d'accord avec Bruno pour le bouton "Modifier" qui doit être plus accessible et directement visible pour corriger les fautes rapidement.

 

Bonne soirée.

 

 

 

Modifié 27 juin 2023 par Skywatcher707

[Moot]

Au cas où vous ne le sauriez pas, il est possible de citer seulement un passage sans avoir à tout citer puis effacer ce qui est en trop.

Pour cela, il faut sélectionner à la souris le bout de message que l'on souhaite citer et quand on relâche le bouton du rongeur, un petite bulle "citer ceci" s'affiche, il reste à y mettre le pointeur et à cliquer dessus.

 

 

Résultat :

 

Il y a 5 heures, Skywatcher707 a dit :

ce sont des problèmes classiques que les informaticiens peuvent et doivent régler

 

[Lune cendrée]

il y a une heure, Moot a dit :

Au cas où vous ne le sauriez pas, il est possible de citer seulement un passage sans avoir à tout citer puis effacer ce qui est en trop

 

Oui en effet... j'y arrive aussi avec les doigts du smartphone...

En chipotant un peu...😉

Modifié 27 juin 2023 par Lune cendrée

[Créateur de bugs]

Le bouton éditer est revenu, c'était juste un oubli après une mise à jour  

 

Sur la fusion des messages c'est une fonction temporelle, la fusion ne se fait que si les messages sont postés peu après. J'ai raccourci la durée d'attente, ça devrait être moins sensible.

['Bruno]

Ah, merci pour le bouton d'édition, il m'avait manqué ! (Plusieurs fois j'ai cliqué sur "Citer" par erreur...  )

 

Pour la fusion des messages, il me semble qu'il n'y avait aucun souci. En tout cas c'est un petit « gadget » qui peut être utile !

[Great gig in the sky]

Le 28/06/2023 à 18:51, Créateur de bugs a dit :

Sur la fusion des messages c'est une fonction temporelle, la fusion ne se fait que si les messages sont postés peu après. J'ai raccourci la durée d'attente, ça devrait être moins sensible.

Alors, comme je l'avais signalé au dessus, la fusion des messages a été très pénalisante au niveau du QAC, ou la rapidité faisait partie intégrante du jeu. 
Ceci dit, depuis que @pat59 ne passe plus ici , et donc à part @DDS qui réfléchit plus vite que son ombre et @pejive qui fait la gueule , la réactivité des vieux cerveaux de @Ygogo, @roger15, @whiston et le mien étant ce qu'elle est, @Créateur de bugs a considéré qu' en nous laissant quelques secondes de plus ( ou de moins ! ) , ça pourrait passer . 
C'est du bashing anti-vieux !  
Je blague, c'est juste pour vous saluer tous. 
Bonne soirée à tous.  
Et pis c'est pas le genre de @Créateur de bugs de se moquer des petits vieux ! 

Modifié 29 juin 2023 par Great gig in the sky

[Great gig in the sky]

 

Y'a un bug, ça a doublé mon message après édition !    
Edit 1 : pour voir.
Edit 2 :  

Modifié 30 juin 2023 par Great gig in the sky
Edition de l'édition pour voir ...

[roger15]

Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

 

Y'a un bug, ça a doublé mon message après édition !    

Mon pauvre Claude, le musicien Breton (ex Ch’timi),  te voici toi aussi victime de la malédiction, qui frappe les "petits vieux" qui tentent (hélas pour eux) de contourner la "fusion des messages" !...      

Je crois que cette malédiction s'abat sur tous les internautes de Webastro qui tentent de poster un message sur Webastro alors qu'ils ont l'audace de le faire malgré qu'ils aient plus de cinq révolutions de Jupiter...  

Roger le Cantalien (hélas, âgé d'un peu plus de six révolutions de Jupiter...   ).

Modifié 29 juin 2023 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe d'un "petit vieux". Désolé...

[sixela]

[...]

Modifié 29 juin 2023 par sixela