compatibilité objectif?

[bodyboy]

bonjour, je vous avais parler d'un nouveau filtre pour l'astro chez TS, il se fixe entre le capteur et l'objo, voila ma question ils disent eux que ca n'est compatible qu avec des objo type canon EF et PAS EF-S...

 

et pour cet objectif

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000051&idTypeProduit=0000015

 

comment savoir s'il est compatible?

 

nb j'ai poser la question à ts mais ils m'ont dis qu'il savait pas comme ils faisaient pas sigma....????

 

quelqu un a une idee?

[lporoc]

Bonjour,

 

En fait, j'ai un début de réponse. Sur les photos d'objectif non S, on ne voit pas d'appendice sortir du plan formé par la bague contenant les picots. Sur le sigma, on voit que sa sort !

 

Quand je regarde mon 350d et mon sigma 200, je vois bien qu'il n'y a pas de place pour mettre quelque chose ...

 

A+

[rastalaly]

Bonjour,

 

Je ne suis pas spécialiste du système canon mais je peux apporter un élément de réponse.

 

Il me semble que la différence entre les baÏonettes EF et EF-S chez cannon vient surtout d'une incompatibilité "descendante" c'est à dire que les EF-S sont dédiées uniquement aux appareils numériques "petits capteurs" et ne peuvent pas être montés sur les reflex "full frame" ou argentiques pour cause d'un cercle image trop petit et d'une proéminence arrière de la lentille qui peut rendre l'incompatibilité "mécanique".

 

A l'inverse tout les reflex numériques canon sont succeptible d'accueillir des objectifs EF (hé oui chez canon les pros sont en "full frame" alors ont leur concocte encore de beau cailloux pour ce format) et il me semble bien que l'objectif sigma que tu nous montre en lien ( mode jalloux ) est plutôt une monture EF qu'une EF-S (chez sigma, les objectifs "uniquement numérique" sont appelés DC ce qui n'est pas le cas ici).

 

Pour moi, je pense que le filtre est compatible avec ce rotogneudju d'objectif de chez sigma.

 

Bonne photos.

 

PS: il ne le sera pas avec les objectifs acquis en kit avec le boitier (car certainement EF-S).

[bodyboy]

merci pour votre réactivité!

 

-->rastalaly

j'aurai bien aimé avoir ton optimisme mais j'avais mis un mail a sigma ...des fois qu ils me répondent... et ils ont fait vite!

 

Bonjour.

 

Nos objectifs correspondant aux produits EFS, sont nommés HSM.

Le 100-300/4 DG EX pour Canon est HSM (EFS).

:confused:dommage j'aurai bien aimé lui coller un filtre halpha au cul à celui là...snif!

 

derniere question:

 

si on fixe un filtre au niveau de la lentille frontale, on aura un vignetage quoiqu il en soit ou en diaphragmant un peu ca passe?

 

ps le diam avant est de 82 mm je crois (c'te bete ce cailloux!)

[rastalaly]

Allez je m'enfonce peut être un peu plus dans les anneries tant pis :

 

La réponse de Sigma me surprend pour deux raisons (en fait la même):

 

Les objectifs "pro" de leur marque (Série EX) sont sensés couvrir le format 24x36 et ainsi convenir aussi bien aux appareils argentiques que numériques c'est dit ici

 

La gamme d'objectif EF de chez canon couvre le 24x36 voir par exemple les caractéristique du 5D (qui est uniquement compatible avec les EF: c'est dit tout en bas) mais possède elle aussi la motorisation ultrasonique ("USM" ou "HSM chez sigma"). Le sigle S ne correspond pas à la motorisation mais au format...

 

Logiquement les deux montures Sigma série DX et Canon EF doivent être identiques ...

 

Un objectif sigma qui aurait la même monture qu'un canon EF-S serait appelé DC c'est écrit ici

 

C'est du moins ce que la théorie et les arguments commerciaux de chacuns des protagonistes suggèrent.

 

Avis aux canonistes qui possèdent un objo sigma EX !!!

 

PS: chez pentax c'est la même monture depuis plus de 20 ans

[bodyboy]

tres interressant,

 

je viens de passer en revue toutes les explication de sigma sur leur site, en fait l'appelation DC est réservée au numérique courant ("petit" capteur genre 350D)

 

alors que les DG sont compatible avec les argentique donc le format full fram.

 

donc l'équivalence serait:

EF=DG et EFS=DC

 

...

[bodyboy]

ha voui, c'est ca...j'ai réaliser que mon fidele 70-300 était un DG et en effet par rapport au 24-55 EFS d'origine il est tout plat sous la baillonnette!!!

 

je crois bien que je vais casser ma tirelire!

[rastalaly]

salut, tu devrais poser la question sur le forum http://www.eos-numerique.com

 

On a fait aussi bien ici