Changement de tube, besoin de vos avis éclairé

[cmltb612]

Le 06/05/2024 à 15:24, chrismlt a dit :

Très étonnant, les miroirs GSO des RC ont une bonne réputation depuis des années. On peut voir pas mal de photo passer même si la taille des pixel des cameras tendent à privilégier les newton désormais

 

Qu'est ce que tu entend pas "images stellaires trifoliées" ? tu as des photos ? Détail du setup RC8, RC10, RC12 ?

 

 

Le 06/05/2024 à 15:50, C14edgeHD a dit :

moi je suis preneur (même si je m'éloigne de plus en plus de l'idée d'un RC Chinois).

 

 

Salut les astrams,

 

Je reprends le fil, pour ceux que cela intéresse, au sujet du RC12'' GSO.

J'ai donc questionné mon ami à ce propos. Voici une image, très fortement agrandie, qui sera parlante, je pense. On voit très bien les images stellaires en trèfles, impossibles à améliorer, avec une collimation difficile à effectuer, et qui ne tient pas, et un barillet qui n'est pas à la hauteur.

Ce n'est pas  que dans les coins, le champ complet est ainsi.

Pour toutes précisions, contactez-moi en mp et je vous donnerai l'adresse mail de cet astram, de sorte que vous puissiez dialoguer directement.

Depuis, mon pote a revendu son GSO et sévèrement upgradé ; tout baigne.

 

Christophe

 

 

 

[T350]

Merci Christophe!🙂

comme quoi on n'est jamais à l"abri d'une bouse. Et ton ami a t'il mentionné le problème preuves à l'appui là ou il l'a acheté?

 

a+

 

Serge

[zeubeu]

Il y a 4 heures, chrismlt a dit :

On voit très bien les images stellaires en trèfles, impossibles à améliorer, avec une collimation difficile à effectuer, et qui ne tient pas, et un barillet qui n'est pas à la hauteur.

 

ça ressemble à une contrainte sur une optique. C'est peut être "optimisable" ?

[cmltb612]

Il y a 5 heures, C14edgeHD a dit :

comme quoi on n'est jamais à l"abri d'une bouse. Et ton ami a t'il mentionné le problème preuves à l'appui là ou il l'a acheté?

 

 

 

Il y a 1 heure, zeubeu a dit :

ça ressemble à une contrainte sur une optique. C'est peut être "optimisable" ?

 

 

Serge, Zeubeu,

Je ne connais pas tous les détails de cette affaire. Ce que je peux dire, c'est que mon ami est très pointu, très exigent et très connaisseur. Ce scope n'était pas à la hauteur, apparemment de conception trop "cheap", et mal usiné, avec des possibilités de réglages insuffisantes. Du chinois pur jus, en somme. Je crois me souvenir que le miroir était en nid d'abeille (sous réserve que ma mémoire ne défaille pas), et que le barillet était très insuffisant.

 

Et oui, ça ressemble à une sorte d'astigmatisme, des contraintes quelque part, mais qui auraient été non corrigibles.

 

J'ai trouvé ça, qui s'apparente :

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/picture-imperfect-nasas-spitzer-space-telescope/

http://airylab.fr/trefoil/

 

Je ne pourrais pas vous en dire plus. Le mieux serait que je vous mette en relation, si toutefois vous souhaiteriez en savoir plus (via mp).

C'est vrai qu'on tombe parfois sur des bouses, mais là, à ce niveau ....

 

Un Planewave est venu remplacer le GSO défaillant, qui a fini sa vie ailleurs, déclassé en instrument pour le visuel seul..

 

Christophe

 

Modifié 10 mai par chrismlt

[T350]

Bonjour à tous.

bon, aléa jacta est, l'EQ8 (ma petite chinoise💖) ne pourra pas porter plus qu'un 300 en Newton. Je suis donc parti là dessus:

1. Tube Base ONTC1416-Ori secondary 100mm
2. Base BA32CL
3. Focuser FTF3215B-A
4. Rotation adapter A32-3203-1
5. M68 Adapter for the M86 thread M86a-M68i
6. Adapter M68x1m-M54x0,75m NEM68-M54
7. Newton coma Corrector Riccardi TSKORW3
8. ZWO_EAF focuser adapter

De chez TS mais en passant par Pierro-astro

Qui me permet de rester carré avec mon héros Nyquist. Ca complétera bien le C14 avec ses focales:

• 3910mm
• 2750mm
• 700mm

et la FRA 300 avec ses 300mm

 

a+

 

Serge

 

 

[T350]

Salut,

j'ai une question aux possesseur de Newtons, TS me propose de monter le correcteur à la sortie du feathertouch et non DEDANS.

Pourquoi pas le monter DANS la focuser qui est un 3", Sachant que je voudrais garder suffisamment de back focus pour garder l'option de mettre un oculaire de temps a autre et pas seulement avec une caméra (backfocus du correcteur au capteur 65mm). Daniel, @danielo une idée?

Peut on utiliser un oculaire dérrière un correcteur? Danse ce cas, quid du backfocus (pour la photo) de 65mm. 

Pour l'EAF, je pense partir la dessus (même focuser):

c'est le SESTO SENSOR 2:

Moteur de mise au point robotisé SESTO SENSO 2 PrimaLuceLab - Optique Unterlinden (telescopes-et-accessoires.fr)

 

a+ & Merci

 

Serge

 

 

 

[Tyler]

je n'ai jamais utilisé ce matos mais j'ai lu en face que les primalucelab avaient des soucis de rattrapage de jeu lors de la map, je sais pas si ça a été corrigé depuis, je crois que c'est quand même assez ancien, mais ça vaut le coup de se renseigner.

pour le correcteur dedans ou dehors... aucune idée. de toute façon ça sert a rien les correcteurs 😁

[T350]

il y a 10 minutes, Tyler a dit :

je n'ai jamais utilisé ce matos mais j'ai lu en face que les primalucelab avaient des soucis de rattrapage de jeu lors de la map, je sais pas si ça a été corrigé depuis, je crois que c'est quand même assez ancien, mais ça vaut le coup de se renseigner.

Salut Tyler😊,

oh, tu sais, ça peut pas être pire que sur un EAF de ZWO...

il y a 11 minutes, Tyler a dit :

pour le correcteur dedans ou dehors... aucune idée. de toute façon ça sert a rien les correcteurs 😁

oui, oui, surtout sur un Newton assez ouvert avec un 24x36...😜

On dépense 1000€ pour rien...

 

a+

 

Serge

[danielo]

Il y a 7 heures, C14edgeHD a dit :

j'ai une question aux possesseur de Newtons, TS me propose de monter le correcteur à la sortie du feathertouch et non DEDANS.

 

😱😱 Il sont fous ? Es-tu certain d'avoir bien compris ? Personne de sensé ne ferait ça....

 

Secondaire OOUK tu es joueur...

Modifié 17 mai par danielo

[T350]

il y a 10 minutes, danielo a dit :

😱😱 Il sont fous ? Es-tu certain d'avoir bien compris ? Personne de sensé ne ferait ça....

c'est bien ce que je me disais.... Et si, j'ai bien lu...😬

De toute manière, je passe par Pierro astro, je lui ai mentionné le soucis, à lui de se dépatouiller.

 

a+

 

Serge

 

[danielo]

il y a 30 minutes, C14edgeHD a dit :

De toute manière, je passe par Pierro astro, je lui ai mentionné le soucis, à lui de se dépatouiller.

 

Oui à voir... C'est pour éviter ce genre de soucis que je préfère assembler moi même, il y a beaucoup  de paramètres à optimiser dans un astrographe newton (position du plan focal, taille du secondaire, etc.)  je préfère ne pas juste espérer que quelqu'un d'autre ait fait les bon choix 😉

 

Mais s'ils ont vraiment prévu ça pour le correcteur, même si tu le repositionnes correctement le foyer sera beaucoup trop sorti non ?

 

Est-ce que Pierre vérifiera l'optique ? D'ailleurs c'est OOUK primaire et secondaire ?

[T350]

il y a 3 minutes, danielo a dit :

Est-ce que Pierre vérifiera l'optique ? D'ailleurs c'est OOUK primaire et secondaire ?

oui, mais je me garde un bas de laine pour un repolissage d'artisan. Tu aurais un fichier de calcul pour régler tous les paramètres?

Ce sera cool, on pourra faire des batailles de newton tous les 2.😉

 

a+

 

Serge

[T350]

@danielo Je pense avoir enfin compris après échanges avec Riccardo de TS; j'ai fait un crobard:

 

le correcteur Riccardi est "suspendu" aux filets de la bague M86a-M68i à l'intérieur du PO 3". La même bague permet de repartir en M68 vers l'extérieur du PO et la bague M68->M54, l'OAG et la caméra.

Dans cette config un secondaire de 110mm donne 90% d'illumination à 22mm hors axe:

donc on devrait être bien.

 

a+

 

Serge

[danielo]

il y a 16 minutes, C14edgeHD a dit :

le correcteur Riccardi est "suspendu" aux filets de la bague M86a-M68i à l'intérieur du PO 3". La même bague permet de repartir en M68 vers l'extérieur du PO et la bague M68->M54, l'OAG et la caméra.

 

OK je préfère ça c'est aussi le montage que j'utilise  😄

 

il y a 17 minutes, C14edgeHD a dit :

Dans cette config un secondaire de 110mm donne 90% d'illumination à 22mm hors axe:

 

Le tirage, c'est ce qu'ils t'ont communiqué ?

[T350]

il y a 42 minutes, danielo a dit :

Le tirage, c'est ce qu'ils t'ont communiqué ?

non, le tirage ils ne m'ont rien communiqué, c'est moi qui l'estime 350mm à la louche. Même avec 450mm de tirage (200mm de tube+100mm de PO+ plan focal 150mm au delà du correcteur) je suis toujours bon.

Le seul truc qu'ils te communiquent, c'est le prix....😆.

Tâche à eux, de me fournir un tube avec lequel je peux faire la MAP avec le backfocus de 65mm à partir du correcteur. Je vais quand même pas leur macher le travail. 

Sinon, je peux aller tailler les miroir aussi...😈

Mais toi, à 2mm de la butée pour la MAP, tu es joueur...😱

 

a+

 

Serge

[danielo]

il y a 26 minutes, C14edgeHD a dit :

Mais toi, à 2mm de la butée pour la MAP, tu es joueur...😱

 

Tu ne pourras pas dire que je n'ai pas optimisé au max 😄 Sur un astrographe T200 l'obstruction grimpe très vite. Je suis à 38% c'était le strict minimum pour illuminer correctement la lentille d'entrée du Wynne. Avec 10mm de marge en plus au niveau du PO j'aurais perdu plus de 3mm de champ de pleine lumière.

 

Plus le diamètre et le f/d augmentent moins c'est un souci...

 

Modifié 17 mai par danielo

[T350]

il y a 6 minutes, danielo a dit :

Plus le diamètre et le f/d augmentent moins c'est un souci...

il est ouvert à combien ton 200?

 

a+

 

S.

[danielo]

il y a 44 minutes, C14edgeHD a dit :

il est ouvert à combien ton 200?

 f/4

[zeubeu]

Le 17/05/2024 à 11:05, Tyler a dit :

pour le correcteur dedans ou dehors... aucune idée. de toute façon ça sert a rien les correcteurs 😁

 

Salut, moi ce sont les secondaires que je trouve inutiles, c'est pour ça que sur mon 450 je ne vais pas en mettre...

😆

 

 

[T350]

il y a 4 minutes, zeubeu a dit :

Salut, moi ce sont les secondaires que je trouve inutiles, c'est pour ça que sur mon 450 je ne vais pas en mettre...

Salut Fred,😊

L'option reste ouverte...

Dans l'imédiat je suis resté sur du Newton classique sur mesure.

 

a+

 

Serge

[zeubeu]

Je suis quand même déçu , un petit 300 mm tout kiki...

Modifié 23 mai par zeubeu

[T350]

il y a 9 minutes, zeubeu a dit :

Je suis quand même déçu , un petit 300 mm tout kiki...

Noon, c'est un 350mm F4. 6.

[zeubeu]

Le 16/05/2024 à 16:29, C14edgeHD a dit :

ne pourra pas porter plus qu'un 300 en Newton.

 

ah oui, comme j'ai vu écrit ça... j'avais pas vu les specs 🙂

 

[cmltb612]

Le 23/05/2024 à 11:06, C14edgeHD a dit :

Dans l'imédiat je suis resté sur du Newton classique sur mesure.

 

 

Salut Serge,

 

Tu en es où de ton projet ?

 

J'hésite moi-même entre l'achat d'un ONTC après vérification/modification/personnalisation/optimisation des paramètres avant commande, et l'intégration complète d'un tube façon @danielo ;-), avec bricolage d'une partie des éléments.

 

L'avantage de la première solution est sa rapidité de mise en oeuvre (deux clicks après avoir obtenu l'accord du banquier, à la base), mais il y aura des compromis à accepter et une part d'incertitude, car l'optimisation à distance avec un interlocuteur tel que TS a sans doute de grosses limites ...

 

La seconde solution est meilleure à tous points de vue, mais a un défaut majeur : J'ai peu de temps et je suis long au bricolage. Très. Aucun espoir de première lumière avant au moins deux ans ...

 

Christophe

[T350]

Salut Chris, 

Et ben écoute, j'attends mon 350 avec toutes les specs que j'ai spécifié. À la base c'est ce tube https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880

J'ai passé commande le 20/05 chez PA et je viens d' apprendre que la palette à été livrée directement chez moi pendant que je suis en Grece suite aune erreur de TS. Du coup, il faudra que je redescende le tube chez PA le 17/07 pour inspection. Affaire à suivre. 

 

A+

 

Serge 

[180Vision]

50 minutes ago, C14edgeHD said:

Salut Chris, 

Et ben écoute, j'attends mon 350 avec toutes les specs que j'ai spécifié. À la base c'est ce tube https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880

J'ai passé commande le 20/05 chez PA et je viens d' apprendre que la palette à été livrée directement chez moi pendant que je suis en Grece suite aune erreur de TS. Du coup, il faudra que je redescende le tube chez PA le 17/07 pour inspection. Affaire à suivre. 

 

A+

 

Serge 

Tiens, revoilà le grec !

Bon, les aléas et joies des livraisons...mais au moins, tu sais que c'est pour bientôt !

 

[T350]

il y a 6 minutes, 180Vision a dit :

Tiens, revoilà le grec !

Bon, les aléas et joies des livraisons...mais au moins, tu sais que c'est pour bientôt !

 

Salut mon grand ! 😊

Oui. Et j'ai eu beau-papy au telephone(celui avec le MG42😍) et la palette est au fond du garage et les cartons dessus sont nickels. Par contre je descend le bousin le 17/07 chez PA qui en a la responsabilité pour inspection/ réglages. 

 

A +

 

SERGE 

[VNA]

Il y a 12 heures, 180Vision a dit :

Bon, les aléas et joies des livraisons...mais au moins, tu sais que c'est pour bientôt !

 

 

Bonjour, en effet ça fait monter la tension? Mais on peut suivre le colis avec le bon numéro que tu as du recevoir avec ta commande.

Où j'habite on a ce qu'on appelle "porch pirates"

J'avais commandé un Askar 185 Vendredi dernier et je l'ai reçu hier Mardi sans aucun problème, pourtant c'était dans un grand carton mais aussi très lourd, la rue est à une quinzaine de mètres, et la boite était très voyante!

Mais j'habite dans une banlieue sans crime sérieux, sauf pour ces "porch  pirates"

Enfin ma tension est redescendue, et j'espère pouvoir m'en servir ce soir!

La météo est au beau fixe encore pour 3-4 mois, sauf pour le brouillard  marin.

[T350]

Ah non moi ce coup là, aucun mail de numéro de tracking, à moins qu'ils l'aient envoyé à PA la ou aurait dû atterrir la palette... 

 

A+

 

Serge 

[cmltb612]

Il y a 10 heures, VNA a dit :

Où j'habite on a ce qu'on appelle "porch pirates"

J'avais commandé un Askar 185 Vendredi dernier et je l'ai reçu hier Mardi sans aucun problème, pourtant c'était dans un grand carton mais aussi très lourd, la rue est à une quinzaine de mètres, et la boite était très voyante!

 

 

Il y a malgré tout quelques méthodes pour s'en prémunir : remise contre signature, ou dépot dans un point relai...

 

 

Il y a 23 heures, C14edgeHD a dit :

Et ben écoute, j'attends mon 350 avec toutes les specs que j'ai spécifié.

 

 

Merci pour la réponse. Je vais lire avec ravissement, je pense, tes post au sujet de ce tube,  tes premières impressions, aussi bien que  ce que tu vas en dire à l'usage. Et voir tes premières images, également.

Sinon, je suis un peu dans l'expectative. C'est un peu gonflé, un 350 sur une eq8.