ZWO seestar

[Algenib]

Ici on n'a pas une capture sans trainée de sat. voir 5 ou 6 parfois avec 6-10min de pose seulement.

[appiantiqua]

Sortie mardi soir entre deux vagues de nuages ...

Voici la première partie (M 31 pas vraiment "légume de saison ...") :

 

 

 

[appiantiqua]

Sortie hier soir ...
Prévenu de certains bugs avec la dernière version du firmware j'ai tenté de modifier le gestionnaire d'application pour éviter la mise à jour mais il n'y a apparemment pas de possibilité dans ce sens sur Samsung Galaxy Tab A (Androîd 11).
Lors du lancement j'ai le message "Mettre à jour Firmware maintenant" et sans avoir d'autre choix que d'accepter l'application plante et je reviens à l'écran d'accueil de ma tablette.
J'ai tout éteint, désinstallé puis réinstallé l'appli ... pas mieux.
Essai avec la tablette de mon épouse ... pas mieux.
Nos téléphones sont des Alcatel pas très performants et nous n'avons pas réussi à régler le pb.
J'ai vu sur le web que certains avaient le même souci et j'ai envoyé un message à ZWO ... réponse automatique pour l'instant.
Je ne sais pas quoi faire ; nos tablettes android 11 ne sont pourtant pas des antiquités!

[appiantiqua]

J'ai un lien vers une très courte video postée hier par un utilisateur asiatique qui illustre exactement la situation (sa description sur le forum utilisateur Seestar le confirme) :
lien vers le forum ---> http://bbs.zwoastro.com/d/18472-update-failure‌
lien vers la video --->  http://www.youtube.com/watch?v=m3b0gYC3Sbs&ab_channel=KODA

[Algenib]

Depuis que j’ai le ss50 j’ai subi 3 maj.

il faut laisser l ´accès au web constamment, Bluetooth actif.

avec l’equinox c’est similaire. Le basculement blue tooth wifi s’effectue automatiquement.

les parametrages autant que je me rappelle se font au début.

ici avec un iPad, un téléphone c’est riquiqui en image et capacité sauf le top,autant pousser sur une tablette même android.

le routeur internet doit être à proximité, moins de 5-10m.

Modifié 12 juin par Algenib

[hibou71]

Bonsoir, un test asiatique intéressant entre le Seestar et le nouveau « Odyssey » d’Unistellar. Incroyable comme le Seestar se défend bien !!

 

https://youtu.be/GVeEoBWqY9Y?si=7dVh0Gi2rT98IOqa

[Novarbis]

Bonjour à tous, je me permets puisque c'est l'emplacement dédié, pour partager mes prises de vue. Juste pour raconter un peu ma situation, j'avais jadis un Newton 150/750 sur monture équatoriale pendant presque 10 ans. Puis j'ai commencé à vouloir faire de l'imagerie. J'avais commencé par acheter une petite caméra de la marque Orion, mais bon complexe et pas le résultat escompté (en fait je voyais moins bien qu'à l'oeil nu..). Puis j'ai déménagé en ville, et mon bazar encombrant et de plusieurs kilo m'ont fait renoncer à l'astronomie pendant longtemps. Et vient le seestar. Ultra portable, "tout en un". J'aurais pu investir dans un dobson de 250, mais ça réglait pas mon problème de portabilité. Et bref, cela fait presque un mois que je l'ai, et j'essaie pour la première fois du post traitement. 

Je vous partage donc mes quelques résultats, et suis entièrement ouvert à toute critique constructive  . J'ai mis la version seestar, et ma version Siril, histoire d'avoir un comparatif.

Ah et j'ai oublié de mentionner, je vis à l'île de la Réunion.

 

Très bonne journée à vous!

Modifié 30 juin par Novarbis

[Novarbis]

Et la nouvelle photo, résultat de 2 nuits d'observations: la nébuleuse des dragons

[polorider]

Bien sympa ces photos 👍 Merci pour le partage 

 

Il y a 21 heures, Novarbis a dit :

J'ai mis la version seestar, et ma version Siril, histoire d'avoir un comparatif.

Avec Siril fais-tu toi-meme le travail de traitement ou utilises-tu le script Siril spécifique pour les images issues du Seestar?

[polorider]

Bien sympa ces photos 👍 Merci pour le partage 

 

Il y a 21 heures, Novarbis a dit :

J'ai mis la version seestar, et ma version Siril, histoire d'avoir un comparatif.

Avec Siril fais-tu toi-meme le "travail" ou utilises-tu le script Siril spécifique pour les images issues du Seestar?

[Novarbis]

Merci  . Je fais moi même le traitement. Je savais même pas qu'il y avait des scripts déjà fait dans Siril haha. A vrai dire, je connais ce logiciel que depuis quelques jours. Je regarde quelques tutos sur internet, et puis après je bidouille pour obtenir une image satisfaisante. 

D'ailleurs j'ai compris comment faire un masque pour les étoiles et traiter la nébuleuse à part. Du coup voilà une nouvelle version de la nébuleuse de l'aigle.

Tu pourrais m'en dire plus sur les scripts en question?

[polorider]

Il y a 21 heures, Novarbis a dit :

Tu pourrais m'en dire plus sur les scripts en question?

              https://siril.org/fr/tutorials/seestar/               

[Novarbis]

Il y a 20 heures, polorider a dit :

              https://siril.org/fr/tutorials/seestar/               

Merci bien!

 

Après oui j'aurai pu chercher effectivement, mais je me suis dit que ça aurait été plus intéressant d'échanger sur le sujet.

Je vais prendre connaissance du tuto tranquillement  

Modifié 3 juillet par Novarbis

[GeoffreyJoe]

Bonjour,

 

un ami m'a prêté son SeeStar en vue d'une animation publique. Je l'ai essayé hier soir chez moi, c'est vrai que c'est assez bluffant de simplicité de mise en œuvre.

Le rendu final, après un (bref) passage sous photoshop est ma foi intéressant. J'ai laissé tourner le bazar pendant que j'étais en train de lire, au final 63min par pleine Lune sur M101. Je vous mets le brut de SeeStar et le rapide passage par PS.

 

Sortie de Seestar :

 

Retouches cosmétiques sur Photoshop :

 

Franchement le ratio " rendu final / emmerdement " est assez bluffant.

G.

[hibou71]

Bonjour, j’avais arrêté l’astronomie venant du Maçonnais pour Lyon centre en appartement entouré de lampadaires. Et le Seestar fraîchement reçu me redonne espoir et me fait revivre cette belle passion qu’est l’astronomie. Ce sont donc deux galaxies dans la pire pollution lumineuse possible !!! 

[Skywatcher707]

il y a 55 minutes, hibou71 a dit :

Ce sont donc deux galaxies dans la pire pollution lumineuse possible !!! 

C'est l'intérêt de ces matériels connectés toutes marques confondues. En plus de la facilité de mise en œuvre et de transport.

[Mallozh]

il est clair que ce matériel est idéal pour imager depuis le fond de son jardin (ou son balcon) en ville.
Mais alors, en zone sans pollution lumineuse excessive, il arrive à des niveaux impressionnants.
Je ne m'y attendais pas du tout, mais mes images de M16, de M20, ou encore M27, réalisées pendant mes vacances au fond de la Lozère, j'en reste encore bluffé tout seul!

 

Pour M16, je l'ai postée dans Astrophotographie, après traitement Pix, mais les versions sorties directes par l'appli étaient déjà plutôt (très) bonnes!

[hibou71]

Bonjour, le duo M81/M82 et M51 en images brutes transmises du Seestar, toujours sous le ciel pollué de lumières de Lyon mais avec un Bon seing (je suppose) et sans vent ! 

[hibou71]

Bonjour, voici deux nébuleuses prises hier soir lors d’une éclaircie en plein Lyon centre ! Je connaissais pas nébuleuse de la bulle mais je l’adore désormais ! A reprendre sous un ciel sombre ☺️

 

C’est vraiment kiffant ce seestar car malgré la pollution lumineuse il assure ! De plus étant en appartement, j’ai eu accès à ces nébuleuses en le mettant sur une chaise devant la fenêtre de ma cuisine ouverte ! 🤗

[hibou71]

Bonjour, bon je le mets à genou devant mon Seestar.

Car avant hier, j’avais une lune bien remplie illuminant le ciel, ajouté à la pollution lumineuse du centre de Lyon et voici ce que j’ai quand même pu obtenir en brut, la petite dentelle NGC 6960 😘

Voici mes conditions d’observation ! C’est full Lights 🙄

[Deckard.R]

Ben dit, c'est Versailles içi ????