ZWO seestar

[NOSTRESS]

Voici mes qlqs photos 

 

[Novarbis]

Le 01/12/2024 à 17:04, Dalinky a dit :

Qu'apporte-t-il par rapport à l'empilement classique ?

 

Tant que j'y suis, j'ai encore une question (😶) à propos des traitements sur Siril.. faut-il absolument récupérer toutes les images prises par le télescope et les empiler + traiter ou est-il également envisageable de ne retravailler que la photo que le Seestar nous fournit lorsqu'on lui demande de faire le débruitage intelligent ? Merci d'avance .. 😁

Hello!

Le mode mosaïque te permet d'imager un champ 2 fois plus grand, au prix d'un temps d'exposition beaaaucoup plus long pour ressortir autant de détails que le mode classique. Mais ça permet de couvrir par exemple les pléiades en entier, ou la galaxie d'andromède par exemple (impossible ne mode "classique").

Pour le traitement, le mode mosaïque ne te permet pas de faire ton empilement avec les bruts. Donc la photo qui sort du mode mosaïque, tu la traites telle qu'elle. Pour le mode classique...Disons que ça dépend si tu as envie de passer beaucoup de temps à peaufiner, trier, et "perfectionner" ta photo.

Pour ma part, je fais mon empilement moi même en mode classique, via Siril. Je supprime toutes les bruts avec défaut (un satellite qui passe, un petit nuage inopportun, un flou des étoiles dû à un coup de vent...). Ca prend plus de temps, beaucoup plus de temps, mais je trouve que le résultat vaut le coup!

Modifié 4 décembre par Novarbis

[Novarbis]

Il y a 15 heures, NOSTRESS a dit :

Voici mes qlqs photos 

 

De belles images!

 

Tu as utilisé un masque spéciale (un genre de capuchon en sortie de scope) pour les pléiades pour avoir autant d'aigrettes sur tes étoiles?

[Dalinky]

Il y a 12 heures, Novarbis a dit :

Hello!

Le mode mosaïque te permet d'imager un champ 2 fois plus grand, au prix d'un temps d'exposition beaaaucoup plus long pour ressortir autant de détails que le mode classique. Mais ça permet de couvrir par exemple les pléiades en entier, ou la galaxie d'andromède par exemple (impossible ne mode "classique").

Pour le traitement, le mode mosaïque ne te permet pas de faire ton empilement avec les bruts. Donc la photo qui sort du mode mosaïque, tu la traites telle qu'elle. Pour le mode classique...Disons que ça dépend si tu as envie de passer beaucoup de temps à peaufiner, trier, et "perfectionner" ta photo.

Pour ma part, je fais mon empilement moi même en mode classique, via Siril. Je supprime toutes les bruts avec défaut (un satellite qui passe, un petit nuage inopportun, un flou des étoiles dû à un coup de vent...). Ca prend plus de temps, beaucoup plus de temps, mais je trouve que le résultat vaut le coup!

Un grand grand merci pour ta réponse, on dira que l'empilement automatique avec débruitage du télescope c'est à faire si on a vraiment pas le temps de faire autre chose sur Siril 😁

 

Quand tu parles de la galaxie d'Andromède je pense avoir déjà vu des images de la galaxie prises en mode classique .. tu veux dire que la qualité en mode mosaïque est meilleure et qu'on voit plus de choses grâce au plus grand champ c'est ça ?

['Bruno]

À mon avis il veut dire que sans mosaïque on ne peut pas couvrir l'ensemble de la galaxie avec ses très faibles extensions (elle fait plus de 3° de diamètre en comptant tout).

[Dalinky]

Merci beaucoup ! Désolé de toutes ces questions haha

[Novarbis]

il y a une heure, Dalinky a dit :

Merci beaucoup ! Désolé de toutes ces questions haha

Le mode mosaïque te permet de prendre en photo une plus grande surface du ciel si tu veux. C'est pratique pour les objets vastes (style andromède, la lagune, orion...). Elle te permet pas de voir plus de détails, ça c'est uniquement lié à l'ouverture du scope. Mais ça te permet de prendre en photo une plus grande portion du ciel, avec une resolution qui est la même qu'en mode classique cependant.

Un forum c'est fait pour partager et poser des questions, faut pas t'excuser pour ça  

Après le mode mosaïque peut avoir un effet sur la présence de bruit sur la photo. Vu qu'il empile et "fusionne" des pans du ciel en une seule image, le bruit est sensiblement moins présent en mosaïque.

[Dalinky]

Merci de toutes ces réponses et informations ! Je dois dire que je n'ai pas encore eu le temps de le tester complètement.. il fait dégueulasse 

[Thierry25]

Le 04/12/2024 à 17:22, NOSTRESS a dit :

Voici mes qlqs photos 

 

 

Bonsoir, superbes ces images ! 

C'est vers PORT LA NOUVELLE ? Quel bortle svp ? 

Merci.

Modifié 8 décembre par Thierry25
Erreur de débutant de ma part !

[Thierry25]

Bonsoir à tous, 

 

Je viens de butiner un peu sur ce forum, et je ne résiste pas à partager avec vous mon expérience "jouissive" de celui que j'appelle affectueusement "mon petit chinois" ; le Z50 bien entendu. 

 

Acquis ce printemps, malgré l'année excécrable que nous avons eue, il en est à 80 objets imagés !

Alors certes on aurait quelque difficulté à imprimer un poster de 2 m2 avec ces photos, mais le résultat au regard de l'investissement tant financier que la facilité d'utilisation de l'engin .... pfiouuuuuu !!!

et les récentes évolutions : mosaïque et débruitage IA sont très intéressante pour la première et plutôt bluffante pour la seconde. 

 

Quelques images, histoire de stopper là mon discours dithyrambique (si je continue à ce rythme) ...  agglomération de Montbéliard, bortle 5

 

 

 

 

 

Modifié 8 décembre par Thierry25

[astrosilly]

Bonjour,

après cette avalanche de belles images, voici ma modeste contribution...🧓

[Dalinky]

Quelle beauté 🥰 hâte de pouvoir le sortir .. pas une zone dégagée depuis la semaine dernière 

[Dalinky]

Il y a 15 heures, Thierry25 a dit :

Bonsoir à tous, 

 

Je viens de butiner un peu sur ce forum, et je ne résiste pas à partager avec vous mon expérience "jouissive" de celui que j'appelle affectueusement "mon petit chinois" ; le Z50 bien entendu. 

 

Acquis ce printemps, malgré l'année excécrable que nous avons eue, il en est à 80 objets imagés !

Alors certes on aurait quelque difficulté à imprimer un poster de 2 m2 avec ces photos, mais le résultat au regard de l'investissement tant financier que la facilité d'utilisation de l'engin .... pfiouuuuuu !!!

et les récentes évolutions : mosaïque et débruitage IA sont très intéressante pour la première et plutôt bluffante pour la seconde. 

 

Quelques images, histoire de stopper là mon discours dithyrambique (si je continue à ce rythme) ...  agglomération de Montbéliard, bortle 5

 

 

 

 

 

Traitées sur application ou directement via le télescope ?

[Novarbis]

Il y a 18 heures, Thierry25 a dit :

Bonsoir à tous, 

 

Je viens de butiner un peu sur ce forum, et je ne résiste pas à partager avec vous mon expérience "jouissive" de celui que j'appelle affectueusement "mon petit chinois" ; le Z50 bien entendu. 

 

Acquis ce printemps, malgré l'année excécrable que nous avons eue, il en est à 80 objets imagés !

Alors certes on aurait quelque difficulté à imprimer un poster de 2 m2 avec ces photos, mais le résultat au regard de l'investissement tant financier que la facilité d'utilisation de l'engin .... pfiouuuuuu !!!

et les récentes évolutions : mosaïque et débruitage IA sont très intéressante pour la première et plutôt bluffante pour la seconde. 

 

Quelques images, histoire de stopper là mon discours dithyrambique (si je continue à ce rythme) ...  agglomération de Montbéliard, bortle 5

 

 

 

 

 

Chouettes images! Je suis curieux de la méthode de traitement pour M42. La nébuleuse a un aspect crayonné qui donne une esthétique intéressante!

Il y a 5 heures, astrosilly a dit :

Bonjour,

après cette avalanche de belles images, voici ma modeste contribution...🧓

Belle image! 

Effectivement sur ces petits objets, on voit bien le débruitage un peu trop violent de l'application (comme tu le disais dans un post un peu plus tôt). 

Modifié 9 décembre par Novarbis

[Novarbis]

Allez une petite photos des pléiades. Il manque encore du temps d'exposition je pense pour arriver à sortir encore plus de détails. Et puis mes étoiles manquent de piqué je trouve (jai encore à m'améliorer sur le traitement!).

Dans l'ordre:

1. La brut sortie après mosaïque pendant 57 minutes.

2. La photo débruitée par l'application seestar.

3. Traitement GraXpert + Siril.

[Thierry25]

Il y a 7 heures, Dalinky a dit :

Traitées sur application ou directement via le télescope ?

Pas direct, non : traitement SIRIL puis LIGHTROOM et TOPAZ AI (pour le bruit surtout)

Il y a 4 heures, Novarbis a dit :

Chouettes images! Je suis curieux de la méthode de traitement pour M42. La nébuleuse a un aspect crayonné qui donne une esthétique intéressante!

 

Merci. Traitement SIRIL, LIGHTROOM et TOPAZ AI (débruitage).

[astro68rw]

Quelques photos retouchées, principalement correction du bruit:

M42

 

M31:

 

IC434:
 

[astro68rw]

On 12/8/2024 at 8:53 PM, Thierry25 said:

Bonsoir à tous, 

 

Je viens de butiner un peu sur ce forum, et je ne résiste pas à partager avec vous mon expérience "jouissive" de celui que j'appelle affectueusement "mon petit chinois" ; le Z50 bien entendu. 

 

Acquis ce printemps, malgré l'année excécrable que nous avons eue, il en est à 80 objets imagés !

Alors certes on aurait quelque difficulté à imprimer un poster de 2 m2 avec ces photos, mais le résultat au regard de l'investissement tant financier que la facilité d'utilisation de l'engin .... pfiouuuuuu !!!

et les récentes évolutions : mosaïque et débruitage IA sont très intéressante pour la première et plutôt bluffante pour la seconde. 

 

Quelques images, histoire de stopper là mon discours dithyrambique (si je continue à ce rythme) ...  agglomération de Montbéliard, bortle 5

 

 

 

 

 

Bonsoir, jolies photos ! Comment fais tu ressortir les tons bleus et verts ? Je n'y suis pas arrivé.

Modifié 12 décembre par astro68rw

[astro68rw]

M45:

 

[Thierry25]

Il y a 6 heures, astro68rw a dit :

Bonsoir, jolies photos ! Comment fais tu ressortir les tons bleus et verts ? Je n'y suis pas arrivé.

Bonsoir, merci.

 

En fait, je "bidouille" pas mal avec LIGHTROOM : balance des blancs, mélangeur de couleur pour tantôt modifier la teinte, tantôt augmenter la saturation sur l'une ou l'autre couleur, ou à l'inverse diminuer. 

Bref, un mélange de tout ça.

[astrosilly]

Bonjour,

belle "bidouille" en tout cas ! Bravo Astro68 !

Ci-dessous une petite IC405 405 x x10" sous la lune et 0°C ! Bortle 4.

Je n'en sort pas avec les apli comme Lightroom ou Siril donc petit passage sur les réglages via mon Ipad  !🎅!

Pour me réconforter, je me dis que c'est plus "naturel" (j'ai bientôt 83 balais à porter)

 

[22Ney44]

Bonjour @astrosilly,

 

Il y a 2 heures, astrosilly a dit :

Pour me réconforter, je me dis que c'est plus "naturel" (j'ai bientôt 83 balais à porter)

 

Chapeau bas pour votre activité astro. Braver les éléments alors que vous êtes jeune depuis si longtemps, impose le respect.

 

Belle et encore longue vie à vous.

 

Ney

[astrosilly]

Merci à Ney !

🎅 Mais quand on aime on a toujours 20 ans !🎅

Bon ciel...

[astrosilly]

Bonjour,

hier soir, sous une lune magnifique, une petite M33 pour le plaisir!

 

 

[Novarbis]

Le 16/12/2024 à 14:37, astrosilly a dit :

Bonjour,

hier soir, sous une lune magnifique, une petite M33 pour le plaisir!

 

 

Belle photo bravo!

Tu utilises un masque spécial pour avoir des aigrettes sur tes étoiles?

[astrosilly]

Merci !🎅

Pour les aigrettes, un pare buée en 3D et 2 bouts de fil d'acier et le tour est joué...cela existe aussi dans le commerce bien entendu !

Bon ciel.